Приговор № 1-181/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017

Дело № 1-181/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Пыркина А.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суворовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.11.2012 приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска (учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.08.2013) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012), с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 18.01.2013 Железнодорожным районным судом г. Ульяновска (учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.08.2013) по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов. На основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.11.2012, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден условно-досрочно по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.12.2015 на не отбытый срок 9 месяцев 28 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2016 года около 14 часов 30 минут, точное время в ходе проведенного предварительного расследования в форме дознания не установлено, ФИО1, находясь по личным делам на участке местности, расположенном в 55 метрах от жилого дома <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести в целях его дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, он – ФИО1, в тот же день, то есть 29 сентября 2016 года 14 часов 30 минут, точное время в ходе проведенного предварительного расследования в форме дознания не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, нарвал <данные изъяты> дикорастущего растения конопля, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 28,329 грамма, в значительном размере. Приобретенное таким образом наркотическое средство в значительном размере, он сложил в имеющийся при себе пакет из полимера, который в свою очередь поместил в карман куртки, надетой на нем, тем самым совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 28,329 грамма, в значительном размере, после чего незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где разложил его на листе бумаги на подоконнике в своей комнате и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 03 ноября 2016 года.

03 ноября 2016 года, точное время в ходе проведенного предварительного дознания не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, где 29 сентября 2016 года оставил сушиться на подоконнике в своей комнате наркотическое средство в значительном размере, измельчил его, после чего взял часть наркотического средства, поместил в сигарету и употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 28,329 грамма, в значительном размере, сложил в пакет из полимера, горловину которого скрутил и завязал в «узел», поместил в левый боковой нижний карман своей куртки и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта до 09 ноября 2016 года.

09 ноября 2016 года около 19 часов 00 минут, точное время в ходе проведенного предварительного дознания не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, надел на себя куртку, в левом боковом нижнем кармане которой находился пакет из полимера с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, и направился по личным делам на ул. Минина, расположенную в Засвияжском районе г. Ульяновска.

В тот же день, то есть 09 ноября 2016 года в 20 часов 00 минут, ФИО1, проходя через железнодорожные пути на 9 пикете 197 км перегона ст. Ульяновск-Центральный – ст. Ульяновск-3, под автомобильным мостом в районе ул. Автозаводская, расположенной в Засвияжском районе г. Ульяновска, был выявлен сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в левом боковом нижнем кармане надетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимера, горловина которого завязана в «узел», внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,329 грамма, в значительном размере.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Таращан хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает; в момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая указанное заключение экспертизы, а также то, что ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного <данные изъяты>.

ФИО1 состоит на учете в наркологической больнице с диагнозом <данные изъяты>, судим, привлекался к административной ответственности.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечен в распитии спиртных напитков, ранее судим, состоит на учете в ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску, привлекался к уголовной и административной ответственности, по базе ИЦ УМВД России по Ульяновской области сведения имеются (л.д. 145).

По месту отбывания наказания – администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области – Таращан характеризуется с <данные изъяты>, имел поощрения за добросовестное поведение и отношение к труду, взысканий не имел ( л.д. 138, 140).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние его здоровья <данные изъяты><данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд полагает возможным сохранить Таращану условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.01.2013, а также считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено особом порядке уголовного судопроизводства, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав Таращана не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц в дни им установленные, пройти курс лечения <данные изъяты>.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.01.2013.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) и упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г. Баринова