Приговор № 1-218/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-218/2023

Дело № 1-218/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001614-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 08 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска РМ Неяскина С.С., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска РМ ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска РМ ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника -адвоката Мамагеишвили В.Д.,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого,

19.04.2018 Октябрьским районным судом г. Саранска РМ по п.а. ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Ленинского районнного суда г.Саранска РМ от 16.11.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность;

01.02.2019 Ленинским районным судом г. Саранска РМ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70,74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 19.04.2018, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

05.12.2019 Железнодорожным районным судом г. Пензы по ст.158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным приговором Ленинского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 01.02.2019 (с учетом аппеляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08.04.2019) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 22.05.2020 освобожден по отбытии наказания;

02.09.2021 Ленинским районным судом г. Саранска РМ по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 3 месяца; 09.06.2022 наказание отбыто;

06.02.2023 Ленинским районным судом г. Саранска РМ (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.04.2023) по ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

14.04.2023 Лениским районным судом г. Саранск РМ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27.07.2023) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69, п «а» ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лениснкого районного суда г.Саранска РМ от 06.02.2023 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.04.2023) окончательно назанчено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2022 года в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем кражи совершил мелкое хищение шампуня «Эльсэв» в количестве 3 шт., шампуня «Тресемме» в количестве 3 шт., шампуня «Пантин» в количестве 3 шт. на общую сумму 2295 руб. 90 коп., принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, Герасимов Артем Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. 28.02.2022 данное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 24.01.2023 ФИО3 являлся подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24.01.2023 в послеобеденное время, примерно в 14 час 25 минут ФИО3, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где у торгового стеллажа с кофе в ассортименте у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение одной мягкой упаковки кофе «NESKАFE GOLD» массой 190 грамм, и одной мягкой упаковки кофе «JAKOBS MONARCH» массой 210 грамм, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя тайно, 24.01.2023 в послеобеденное время, примерно в 14 час 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и персонала магазина не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» одну мягкую упаковку натурального растворимого сублимированного жаренного кофе «NESKАFE GOLD» массой 190 грамм, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость 257 рублей 54 копейки, и одну мягкую упаковку натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH» массой 210 грамм, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость 298 рублей 07 копеек, которые ФИО3 спрятал под надетую на него куртку и, не оплачивая их стоимости на кассе магазина, скрылся с похищенным с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 555 рублей 61 копеек.

Кроме того, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2022 года в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем кражи совершил мелкое хищение шампуня «Эльсэв» в количестве 3 шт., шампуня «Тресемме» в количестве 3 шт., шампуня «Пантин» в количестве 3 шт. на общую сумму 2295 руб. 90 коп., принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, Герасимов Артем Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. 28.02.2022 данное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 24.01.2023 ФИО3 являлся подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24.01.2023 в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут ФИО3, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, где у торгового стеллажа с колбасной продукцией в ассортименте у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя тайно, 24.01.2023 в вечернее время, примерно в 21 час 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...> убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и персонала магазина не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» следующие товары: Зельц Деревенский охл вар свин 0,5кг мяс/пр п/о (МЕЛАНТ) в количестве 2 штук, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость 174 рубля 14 копеек, Карбонад Слвянский в/к 0,3кг мяс/пр в/у (Великолукский) в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость 148 рублей 09 копеек, Колбаса Докторская ГОСТ вар 0,5 мяс/пр в/у (Владимир станд) в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость 187 рублей 76 копеек, Колбаса Докторская выской стандарт 0,5 кг мини мяс/пр (Атяшево) в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость 111 рублей 38 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые ФИО3 спрятал в каманы надетой на него куртки и не оплачивая их стоимости на кассе магазина, скрылся с похищенным с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 621 рубль 37 копеек.

По окончанию дознания после ознакомления подозреваемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат Мамагеишвили В.Д. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО4, представитель потерпевшего ФИО5 (в своих письменных заявлениях, адресованных суду) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 по обоим фактам хищения суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, являясь подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15.02.2022, вступившим в законную силу 28.02.2022, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в обоих случаях ФИО3, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 24.01.2023 в послеобеденное время примерно в 14 часов 25 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 555 рублей 61 копейку, а также 24.01.2023 примерно в 21 час 04 минуты из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 621 рубль 37 копеек.

При этом, подсудимый ФИО3 при совершении всех преступных деяний довел до конца свой преступный умысел, похитив принадлежащее потерпевшим имущество, скрылся с места преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 555 рублей 61 копейки и АО «Тандер» - в размере 621 рубль 37 копеек.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, чем и определяется общественная опасность данных преступлений.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имеет постоянное место регистрации и жительства, <данные изъяты> снят с воинского учета (т. 2 л.д. 64), в соответствии с трудовым законодательством РФ не трудоустроен.

ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, <данные изъяты>, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, активно способствовал расследованию преступлений, что выражалось в добровольном участии во всех следственных и процессуальных действиях с его участием, имеет многочисленные награды и грамоты( в том числе и за достижения в спорте), проходил воинскую службу по контракту в Республике Таджикистан в период чрезвычайного положения, что суд, в том числе, как и сведения о состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании ст. 18 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством по делу, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Иных отягчающих обстоятельств, в действиях ФИО3 не установлено.

С учётом наличия в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Совершенные ФИО3 преступления в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, учитывая требования ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости. Безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности ФИО3 суд не усматривает. Окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений суд, с учетом данных о личности подсудимого, назначает по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, и негативно скажется на условиях жизни его семьи.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

По мнению суда, назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Судом также установлено, что ФИО3 осужден 14.04.2023 Лениским районным судом г. Саранск РМ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27.07.2023) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69, п «а» ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лениснкого районного суда г.Саранска РМ от 06.02.2023 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.04.2023) окончательно назанчено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима. В связи с чем, суд окончательно назначает ФИО3 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО3 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 08.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 14.04.2023, с 26.01.2023 по 07.08.2023 включительно.

С учетом назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, личности подсудимого, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.04.2023 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где ФИО3 будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время задержания и содержания ФИО3 под стражей с 08.08.2023 и до дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу в срок окончательно назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 14.04.2023, с 26.01.2023 по 07.08.2023 включительно.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева

Справка: постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 октября 2023 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 августа 2023 года в отношении ФИО3 изменен.

В резолютивной части приговора указано, что на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ФИО3 назначено путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2023 года, исключена ссылка суда на назначение наказания путем сложения с неотбытой частью наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2023 года.

В остальной части приговор суда в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 26 октября 2023 года.

Судья Л.Р. Баляева