Решение № 2-1513/2017 2-1513/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1513/2017

Дело № 2-1513/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А. при секретаре ФИО5 с участием истицы ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо- ФИО9,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО10., ФИО3, в котором просит признать последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником выше указанной квартиры, ответчики зарегистрированы в спорной квартире, однако, не проживают длительное время, расходов по ее содержанию не несут. Регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире препятствует истцу распорядиться своей собственностью, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку истица является собственником квартиры, а ответчики выехали из указанной квартиры и больше в квартире не проживают Мать проживает со своим гражданским супругом по ул. <адрес>, 45 с ДД.ММ.ГГГГ года, а сестра проживает на съемных квартирах и в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, что подтверждается данными почтовых уведомлений и конвертом, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Представитель ФИО9 представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте суда в Интернет-портале.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с положениями, Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

В спорной квартире зарегистрированы ФИО1 – сестра истицы и ФИО2 – мать истицы.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в спорной квартире не проживают более 10 лет. (л.д.9)

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели: ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что длительное время являются жителями данного дома, знакомы с семьей истицы и в спорной квартире истица с ДД.ММ.ГГГГ года проживает одна.

Соглашения о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-