Приговор № 1-113/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-113/2025Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-113/2025 22RS0011-01-2025-000230-69 именем Российской Федерации г.Рубцовск 20 марта 2025 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Антонова Д.А. при секретаре Новоселовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Друзя А.С., защитника адвоката Попова А.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты> ранее судимой: - 03.10.2017 Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 11.03.2022 по отбытии наказания; - 14.02.2023 Рубцовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной 14.05.2024 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.04.2024 условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, В 2024 году, не позднее 17 часов 00 минут ***, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории г. Рубцовска Алтайского края, преследующей корыстную цель, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, для чего в 2024 году, не позднее 17 часов 00 минут ***, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Рубцовска вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе следующим образом. Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно: - приобретать оптовые партии наркотических средств и посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса нахождения указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); - посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от ФИО1 информацию о местах расположения сформированных ею на территории г. Рубцовска тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; - получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; - посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью незаконного сбыта, сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г. Рубцовска тайников с наркотическими средствами; - получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение ею отведенных ей преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств; - соблюдать меры конспирации и безопасности. ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна: - посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; - незаконно фасовать по месту своего жительства по адресу: ..., полученные наркотические средства на разовые дозы, после чего хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего жительства по адресу: ... с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Рубцовска с целью дальнейшего незаконного сбыта; - предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах расположения сформированных на территории г. Рубцовска тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего незаконного сбыта; - получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей; - соблюдать меры конспирации и безопасности. В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующие деяния. 1) Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, в 2024 году, но не позднее 17 часов 00 минут ***, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее *** грамма. После чего, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, проследовало на участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: ***, где сформировало тайник-закладку, прикопав в снег, приобретенный им при вышеописанных обстоятельствах сверток из изоляционной ленты с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее *** грамма, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в 2024 году, не позднее 17 часов 00 минут ***, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, прибыла на обозначенный неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: *** и забрала из малозаметного места, то есть незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе, при передвижении от вышеуказанного участка местности до г. Рубцовска, при передвижении по г. Рубцовску, а так же по месту своего жительства по адресу: ... с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. После чего, ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, с целью последующего незаконного сбыта, находясь по месту своего проживания, по адресу: ... при помощи имеющихся у нее электронных весов расфасовала приобретенное ею указанное наркотическое средство, поместив его в пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, завернула его в бумажный сверток и, перемотав его изоляционной лентой синего цвета, продолжила его незаконно хранить по месту своего проживания по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая укромные места для формирования тайников-закладок. Далее, в 2024 году, не позднее 17 часов 00 минут ***, ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, с целью последующего незаконного сбыта проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующем географическим координатам ***, где у основания кустарника, произрастающего на вышеуказанном участке местности, сформировала тайник, прикопав в снегу сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта. После чего, в указанный период времени ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, сфотографировала с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi А3» участок местности, на котором сформировала с целью последующего сбыта закладку с наркотическим средством, и, составив его описание, отправила с помощью вышеуказанного сотового телефона фотоизображение, сообщив тем самым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору информацию о месте расположения сформированного ею тайника-закладки с целью последующего незаконного сбыта. После этого, в 2024 году, не позднее 17 часов 00 минут ***, участник группы лиц по предварительному сговору – неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, продолжая осуществлять совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, преследуя корыстные цели, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством средств связи, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") путем переписки направило покупателю Ш., находящемуся в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, посредством неустановленного технического средства информацию, а именно фотографию, адрес с географическими координатами и описание, сформированного ФИО1 при указанных выше обстоятельствах тайника, в котором находится «закладка» с вышеуказанным наркотическим средством. Ш. проследовал на данный участок местности и поднял данное наркотическое средство. *** не позднее 17 часов 00 минут Ш. был задержан сотрудниками полиции в районе ... и доставлен в служебный кабинет МО МВД России «Рубцовский», расположенный по адресу <...>. *** в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра Ш. было обнаружено и изъято проданное ему неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах вещество, являющееся согласно заключению эксперта № *** от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее *** грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002) является крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота. 2) Кроме того, в 2024 году не позднее 01 часа 00 минут *** неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее *** грамма. После чего, в 2024 году не позднее 01 часа 00 минут ***, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию преступного умысла, проследовало на участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: ***, где сформировало тайник-закладку, прикопав в снег, приобретенный им при вышеописанных обстоятельствах сверток из изоляционной ленты с указанным наркотическим средством, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в 2024 году не позднее 01 часа 00 минут ***, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, прибыла на обозначенный неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: *** и забрала из малозаметного места, то есть незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе, при передвижении от вышеуказанного участка местности до г. Рубцовска, при передвижении по г. Рубцовску, а также по месту своего жительства по адресу: ..., с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору. После чего, в 2024 году, не позднее 01 часа 00 минут ***, ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, с целью последующего незаконного сбыта, находясь по месту своего проживания, по адресу: ... при помощи имеющихся у нее электронных весов, расфасовала приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство, поместив его в пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой и, перемотав его изоляционной лентой синего цвета, продолжила его незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая укромные места для формирования тайников-закладок. В указанный период времени ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, подыскала укромное место – участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам ***, где сформировала тайник, прикопав в снегу сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем пакетом из полимерного материала с рельсовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта. Далее ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, сфотографировала с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi А3» участок местности на котором сформировала с целью последующего сбыта тайник с наркотическим средством, составила его описание и определила координаты, намериваясь сообщить, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, информацию о месте расположения сформированного ею тайника-закладки с целью последующего незаконного сбыта. *** в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - на участке местности, расположенном на расстоянии ... с географическими координатами *** сотрудниками полиции в присутствии понятых из малозаметного места, находящегося в снегу, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № *** от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой *** грамма. Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 3) Кроме того, в 2024 году не позднее 01 часа 30 минут ***, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее *** грамма. После чего, в 2024 году не позднее 01 часа 30 минут ***, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию преступного умысла, проследовало на участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: ***, где сформировало тайник-закладку, прикопав в снег, приобретенный им при вышеописанных обстоятельствах сверток из изоляционной ленты с указанным наркотическим средством, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1, для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, прибыла на обозначенный неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: *** и забрала из малозаметного места, то есть незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе, при передвижении от вышеуказанного участка местности до г. Рубцовска, при передвижении по г. Рубцовску, а также по месту своего жительства по адресу: ... с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору. После чего, в 2024 году не позднее 01 часа 30 минут ***, ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, с целью последующего незаконного сбыта, находясь по месту своего проживания, по адресу: ... при помощи имеющихся у нее электронных весов расфасовала приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство, поместив его в пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой и, перемотав его изоляционной лентой синего цвета, продолжила его незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая укромные места для формирования тайников-закладок. В указанный период времени ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, подыскала укромное место – участок местности, расположенный на расстоянии ... с географическими координатами ***, где сформировала тайник, прикопав в снегу сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем пакетом из полимерного материала с рельсовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта. Далее ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, сфотографировала с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi А3» участок местности, на котором сформировала с целью последующего сбыта закладку с наркотическим средством, составила его описание и определила координаты с помощью вышеуказанного сотового телефона, намереваясь сообщить с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, информацию о месте расположения сформированного ею тайника-закладки с целью последующего незаконного сбыта. *** в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии ... с географическими координатами *** сотрудниками полиции в присутствии понятых из малозаметного места, находящегося в снегу, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № *** от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой *** грамма. Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой *** грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 4) Кроме того, в 2024 году, не позднее 02 часов 00 минут ***, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, у неустановленного лица незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее *** грамма. После чего, в 2024 году, не позднее 02 часов 00 минут ***, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, проследовало на участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: ***, где сформировало тайник-закладку, прикопав в снег, приобретенный им при вышеописанных обстоятельствах сверток из изоляционной ленты с вышеуказанным наркотическим средством, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1, для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, в 2024 году, не позднее 02 часов 00 минут ***, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, прибыла на обозначенный участок местности, расположенный на расстоянии ..., соответствующий географическим координатам: *** и забрала из малозаметного места, то есть незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе, при передвижении от вышеуказанного участка местности до ..., при передвижении по ..., а также по месту своего жительства по адресу: ... с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору. После чего, в 2024 году не позднее 02 часов 00 минут *** ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, находясь по месту своего проживания, по адресу: ... при помощи имеющихся у нее электронных весов, расфасовала приобретенное ею указанное наркотическое средство, поместив его в пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой и, перемотав его изоляционной лентой синего цвета, продолжила его незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая укромные места для формирования тайников-закладок. В указанный период времени ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, подыскала укромное место – участок местности, расположенный на расстоянии ... с географическими координатами ***, где сформировала тайник, прикопав в снегу сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем пакетом из полимерного материала с рельсовой застежкой с наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта. Далее ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе с неустановленным лицом ролями и функциями, сфотографировала с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi А3», участок местности, на котором сформировала с целью последующего сбыта закладку с наркотическим средством, составила его описание, определила координаты, намереваясь сообщить с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, информацию о месте расположения сформированного ею тайника-закладки с целью последующего незаконного сбыта. *** в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии ... с географическими координатами ***, сотрудниками полиции в присутствии понятых из малозаметного места, находящегося в снегу, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № *** от ***, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма. Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в 2024 году не позднее 23 часов 00 минут *** у ФИО1 в неустановленном месте на территории г. Рубцовска Алтайского края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. После этого в 2024 году не позднее 23 часов 00 минут *** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, с помощью сотового телефона марки «Redmi А3», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства и получила от него же адрес местонахождения закладки участок местности, расположенный на расстоянии ... с географическими координатами ***. Далее ФИО1 в 2024 году не позднее 23 часов 00 минут ***, продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовала на указанный участок местности с географическими координатами ***, где подняла, тем самым незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой *** грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером. После этого ФИО1, достоверно зная о свойствах приобретенного вещества, в указанный период времени без соответствующего на то разрешения стала хранить указанное наркотическое средство по месту проживания по адресу ... и при себе при передвижении по г. Рубцовску. *** не позднее 23 часов 00 минут ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии ... была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России «Рубцовский», расположенный по адресу: <...>, где *** в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое при вышеописанных обстоятельствах, вещество, являющееся согласно заключению эксперта № *** от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой *** грамма. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признала частично, указав, что является наркозависимой и изъятое сотрудниками полиции при личном досмотре вещество не предназначалось для сбыта, поскольку она планировала употребить его сама. Кроме того, указала, что не признает факт сбыта наркотика Ш., так как не совпадают фотографии места «закладки» в ее телефоне и телефоне Ш. Также, отличается цвет изъятого вещества и его упаковка от того наркотика, который она распространяла. Относительно обстоятельств вмененных преступлений ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК показаний ФИО1, с октября 2024 года она была трудоустроена курьером в интернет-магазине «***». В ее обязанности входило: посредствам сети Интернет получать от куратора (ранее не знакомого ей «Константина») информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с мини-оптовой партией наркотических средств, сформированной неизвестным ей лицом, предназначенной для дальнейшего сбыта, и забирать указанные наркотические средства, незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего проживания по адресу: ..., фасовать наркотические средства в удобные для реализации свертки и формировать «тайники-закладки» с наркотическими средствами на прилегающей территории г. Рубцовска с целью дальнейшего незаконного сбыта в установленный работодателем-куратором срок (не более 1 суток), после чего предоставлять своему работодателю через сеть Интернет информацию о местах расположения сформированных ею на вышеуказанной территории «тайников-закладок» с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдать меры конспирации и безопасности. Все указания по расфасовке наркотического средства (вес, количество), а так же места, территории, где необходимо было формировать «тайники-закладки», давал непосредственно ее куратор под ник-неймом «***». Стоимость одной сформированной закладки в тайник составляла *** рублей. Кроме того, изначально с работодателем был оговорен тот факт, что с одной мини-оптовой партии наркотического средства после расфасовки она могла взять одну дозу для личного употребления. Вечером ***, получив от своего куратора фотографию с изображением места нахождения тайника-закладки с мини-оптовой партией наркотического средства «скорость», она около 20 часов 30 минут отправилась в ..., где, согласно представленных координат геолокации, в снегу обнаружила сверток с наркотическим средством «скорость», предназначенной для последующего сбыта. После этого около 22 часов 00 минут *** она вернулась домой, где, расположившись за журнальным столиком в комнате, по указанию ее куратора «***» расфасовала вышеуказанное наркотическое средство в пакеты из полимерного материала на рельсовой застежке в количестве 50 штук, весом каждая 2 гр. Каждый пакетик с веществом она обмотала изолентой синего цвета. Из полученных 50 свертков с веществом один она оставила для собственного употребления, как ранее оговорено было с работодателем. При этом в тот же вечер, находясь дома, часть наркотического средства из предназначенного для нее свертка она употребила, оставшуюся часть наркотического средства стала хранить при себе в кармане своей одежды. Рано утром *** она отправилась в район ..., где по указанию своего куратора сформировала 30 «тайников-закладок» с наркотическим средством с целью последующего сбыта. Формировала «тайники-закладки» в виде свертков с веществом в изоленте синего цвета в снегу на глубине 3-5 см на расстоянии не более 100 метров друг от друга. С использованием принадлежащего ей сотового телефона, в котором установлены специальные программы, она фотографировала участок местности, делала уточняющие пометки (стрелкой указывала место нахождения тайника). Сформировав все 30 «тайников-закладок» она отправила все 30 фотографий с изображением участков местности своему куратору. Оставшиеся 19 свертков с наркотическим средством она стала хранить дома до указаний куратора. Спустя несколько дней, поздно вечером *** она получила сообщение от своего куратора о том, что в течение суток необходимо сформировать «тайники-закладки» из оставшихся у нее 19 свертков с наркотическим средством с целью последующего сбыта. Рано утром *** она отправилась в район здания ..., где сформировала 19 «тайников-закладок» с наркотическим средством с целью последующего сбыта. Сформированные ею «тайники-закладки» она фотографировала с использованием специальных программ (с указанием координат геолокации), на фотографиях она стрелкой указывала место нахождения «тайника-закладки». После чего вернулась домой. Просматривая фотографии вышеуказанных участков местности, она обнаружила что 3 из 19 фотографий у нее не получились. Она сообщила куратору о случившемся и решила вернуться сделать новые фотоснимки вышеуказанных трех участков местности. После этого 16 фотографий с изображением участков местности ею были отправлены куратору. Вечером *** она вновь направилась на территорию, прилегающую к зданию ..., где сделала фотографии участков местности со сформированными «тайниками-закладками» с наркотическим средством «скорость» с целью последующего сбыта. Отправить вышеуказанные фотографии в количестве 3 штук своему куратору она не смогла по причине того, что была задержана сотрудниками полиции. Кроме того, поясняет, что обнаруженное и изъятое у нее в ходе проведения личного досмотра наркотическое средство «скорость» массой *** грамма является остаточной частью из свертка, который по договоренности с работодателем она брала для себя из оптовой партии наркотического средства. По факту «тайника-закладки» с наркотическим средством «скорость», сформированном на участке местности, расположенном на расстоянии ..., ничего пояснить не может, так как прошло много времени и каких-либо координат у нее не осталось. Кроме того, *** она с сотрудниками полиции выезжала на участок местности, расположенный в районе ..., где она добровольно указала место поднятия *** «тайника-закладки» с наркотическим средством «скорость». Также, *** она совместно с сотрудниками полиции и понятыми на служебных автомобилях выезжала на участок местности, расположенный в районе здания ..., где добровольно указала места формирования «тайников-закладок» (т. 1 л.д. 57-64, л.д. 86-88, 151-158, 213-220, т. 2 л.д. 56-65, т. 3 л.д. 76-78, л.д. 85-91, 128-130). Несмотря на частичное признание, вина ФИО1 в совершении приведенных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: материалами уголовного дела, показаниями свидетелей. 1) в отношении наркотического средства массой *** гр.: - протоколом от *** личного досмотра, в ходе которого у Ш. был обнаружен и изъят бумажный сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, сотовый телефон «RealmeNote 50» (т.2 л.д. 196-221); - протоколом от *** осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии ..., имеющего географические координаты ***, которым установлено место приобретения Ш. наркотического средства из «тайника-закладки» (т.2 л.д. 231-234); - заключением судебной химической экспертизы № *** от ***, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Ш., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма (т.2 л.д.225-228); - протоколом осмотра предметов от *** – свертка из бумаги оклеенного изоляционной лентой синего цвета, пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма и их первоначальных упаковок (т.2 л.д.246-248); - протоколом осмотра предметов от *** – сотового телефона «RealmeNote 50», изъятого в ходе личного досмотра у Ш., в котором в приложении «Галерея» обнаружена фотография «тайника-закладки» с географическими координатами *** (т.3 л.д. 36-45); - протоколом осмотра предметов от *** – сотового телефона «Redmi A3», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, в котором обнаружена фотография «тайника-закладки» с географическими координатами *** (т.2 л.д. 90-113); - показаниями свидетеля Ш., который в судебном заседании пояснил, что *** через интернет-магазин «***» он приобрел наркотическое средство «Скорость». Информацию о месте нахождения «закладки» ему направили в виде фотографии с координатами. Наркотик, упакованный в синюю изоленту, он забрал за городом в лесополосе и сразу употребил часть. Позже во дворе дома по ... его задержали сотрудники полиции, которые отвезли в отдел и провели личный досмотр, изъяв при этом приобретенное вещество. Кто именно сделал «закладку» он не знает. Согласно оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Ш. в стадии предварительного расследования, *** в дневное время он решил приобрести наркотическое средство «скорость» для собственного употребления. С помощью своего телефона он зашел в приложение «***», перешел в магазин «***», выбрал вид наркотического средства и нужный вес, после чего сделал заказ. Далее он получил от оператора фотографию местоположения тайника с закладкой с наркотиком с указанием географических координат. Место, где находился тайник-закладка с наркотическим средством, было около .... Далее он пешком пошел на указанный участок местности и, ориентируясь по координатам, в снегу нашел тайник-закладку с наркотическим средством «скорость», которое было упаковано в сверток из изоленты синего цвета. Небольшую часть наркотического средства он забил в сигарету и употребил путем курения сразу. После этого он замотал сверток обратно в изоленту и положил его в левый рукав своей куртки под металлический браслет часов, так как опасался, что может встретить сотрудников полиции. После этого тем же маршрутом он направился к себе домой. Возле дома по ... его встретили сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В отделе полиции ему произвели личный досмотр и изъяли приобретенное вещество, телефон (т.3 л.д.63-66). Данные показания Ш. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место приобретения им наркотического средства – участок местности, расположенный на расстоянии ... с географическими координатами *** (т.3 л.д. 68-73). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме. 2) в отношении наркотического средства массой *** грамма: - протоколом обследования от *** - участка местности, расположенного на расстоянии ... с координатами ***, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.13-19); - заключением судебной химической экспертизы № *** от ***, согласно которому вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма (т.1 л.д.23-27); - протоколом осмотра наркотического средства массой *** грамма и его упаковки (т.1 л.д. 68-70); 3) в отношении наркотического средства массой *** грамма: - протоколом обследования от *** - участка местности, расположенного на расстоянии ... с координатами ***, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.119-125); - заключением судебной химической экспертизы № *** от ***, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма (т.1 л.д.129-132); - протоколом осмотра наркотического средства массой *** грамма и упаковки (т.1 л.д. 163-165); 4) в отношении наркотического средства массой *** грамм: - протоколом обследования от *** - участка местности, расположенного на расстоянии ... с координатами ***, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.181-187); - заключением судебной химической экспертизы № *** от ***, согласно которому вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма (т.1 л.д.191-195); - протоколом осмотра наркотического средства массой *** грамма и упаковки (т.1 л.д. 225-227). 5) в отношении наркотического средства массой *** грамма: - протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у ФИО1 был изъят пакет из полимерного материала на рельсовой застежке с веществом (т.1 л.д. 234-259); - заключением судебной химической экспертизы № *** от ***, согласно которому, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма (т.2 л.д. 6-10); - протоколом осмотра предметов от *** – наркотического средства массой *** грамма и его упаковки (т.1 л.д. 70-72); Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого ФИО1 указала на участок местности, расположенный на расстоянии ... с географическими координатами ***, где приобрела оптовую партию наркотического средства (т.2 л.д. 31-36); - постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.1 л.д. 4-5, 110-111, 172-173); - протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Redmi А3», два мотка изоляционной ленты синего цвета в упаковке (т.1 л.д. 234-259); - протоколом осмотра предметов от *** – двух мотков изоляционной ленты синего цвета в упаковке, изъятых у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра (т.2 л.д.76-82); - протоколом осмотра предметов от *** - сотового телефона марки «Redmi А3», принадлежащего ФИО1, где мессенджере «***» обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а также обнаружены фотографии «тайников-закладок» с указанием географических координат ***, ***, ***, *** (т.2 л.д. 90-113); - протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для расфасовки и упаковки наркотических средств: респираторы, пустые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, электронные весы, изоляционная лента синего цвета, ложка из металла серого цвета (т.2 л.д. 37-45); - заключением эксперта № *** от ***, согласно которому на поверхности предметов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу ..., обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах (т.2 л.д. 131-136); - протоколом осмотра предметов, предназначенных для фасовки и упаковки наркотических средств (т.2 л.д. 147-149); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которого изъяты смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон (т.2 л.д.2); - заключением эксперта № *** от ***, согласно которому на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах. На контрольном образце наркотических средств не обнаружено (т.2 л.д. 122-126); - протоколом осмотра предметов – смывов с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона, упаковок (т.2 л.д. 141-143); - показаниями свидетелей. Свидетель П. (старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Рубцовский») в судебном заседании показал, что в середине декабря 2024 года в отдел поступила информация о том, что ФИО1 причастна к формированию тайников-закладок, сбыту бесконтактным способом наркотических средств на территории г. Рубцовска. *** в вечернее время ФИО1 была задержана и доставлена в органы полиции. В ходе личного досмотра у подсудимой были изъяты наркотические средства, банковские карты и телефоны. После этого было проведено ОРМ обследование участков местности, где ФИО1 формировала тайники-закладки. Днем ранее, *** был задержан Ш., у которого было изъято наркотическое средство. В ходе работы было установлено, что в его телефоне имелась фотография тайника-закладки с геолокацией, аналогичная обнаруженной у ФИО1 Из показаний свидетеля З. (полицейский ОБППСП МО МВД России «Рубцовский»), оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что *** в МО МВД России «Рубцовский» по пер. Улежникова, 1 в г. Рубцовске ею был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ней, был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО1 пояснила, что данный пакет с веществом принадлежит ей и является веществом «скорость» для личного употребления. Далее в левом наружном кармане жилета, надетом на ФИО1, была обнаружена банковская карта АО «Альфа-Банк», в правом кармане куртки, обнаружены сотовые телефоны «Redmi A3», «TECNO POP». Кроме того, в пакете из полимерного материала при ФИО1 были обнаружены два мотка изоляционной ленты синего цвета в упаковке (т.2 л.д.138-140). Свидетели А., Т., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что днем *** они принимали участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в помещении МО МВД России «Рубцовский» по пер. Улежникова 1 в г. Рубцовске. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний к действиям сотрудников полиции у них не возникало. После проведения личного досмотра сотрудник полиции взял смывы с кистей рук ФИО1 и был изготовлен контрольный ватный тампон. По данному факту сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили подписи. От участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступило. После этого на служебных автомобилях она, вторая понятая, ФИО1, а так же сотрудники полиции проследовали по адресу ..., где были обнаружены и изъяты три свертка, перемотанные изолентой синего цвета с веществом внутри. Сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили подписи. Замечаний и дополнений не поступило (т.2 л.д.162-167, 168-173). Свидетель К., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что *** он принимал участие в качестве понятого при осмотре жилого помещения по месту проживания задержанной ФИО1 по адресу: .... Сотрудником полиции по факту проведения осмотра был составлен протокол, где были зафиксированы обстоятельства обнаружения и изъятия предметов, а так же их упаковка, в котором все участники поставили свои подписи, в том числе и он, все было указано верно (т.2 л.д. 175-178). Свидетель П. (командир отделения мобильного взвода ОБППСП МО МВД России «Рубцовский»), чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что *** около 20 часов 10 минут им совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» на участке местности, расположенном на расстоянии ... была задержана ФИО1 После задержания ФИО1 была доставлена в служебный кабинет МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <...>. Кроме того, он совместно с инспектором ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» К. *** в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут участвовал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три свертка, перемотанные изолентой синего цвета с веществом внутри (т.2 л.д.179-182). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Суд берет за основу показания подсудимой в части признания вины в совершении указанных преступлений, данные в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также с заключениями судебных экспертиз, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, участков местности и предметов, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо оснований для оговора подсудимой свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять им у суда не имеется. Профессиональная деятельность сотрудников полиции, направленная на пресечение и раскрытие преступлений, не свидетельствует о заинтересованности последних в исходе дела. Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем суд признает их допустимыми и наряду с другими исследованными доказательствами кладет в основу обвинительного приговора. Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание каких-либо доказательств недопустимыми, не установлено. Наркотические средства в ходе уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Их вид и размер установлен заключениями компетентных экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поскольку исследования проводились лицами, имеющими специальные познания, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, совершены подсудимой в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. О роли ФИО1 в составе группы последней даны подробные показания на предварительном следствии, что также подтверждается перепиской в сотовом телефоне, согласно которой неустановленное лицо планировало с подсудимой свою деятельность, давало указания о фасовке наркотических средств, принимало сведения о проделанной работе, координатах размещенных ФИО1 тайников-закладок. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 заранее объединился c неустановленным лицом для совершения преступлений в сфере незаконно сбыта наркотических средств, являясь участником группы лиц по предварительному сговору. Выполняя свои функции, подсудимая тем самым реализовывала общую цель группы лиц по предварительному сговору на получение доходов от незаконного сбыта наркотических средств. Также, суд находит доказанным и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку суду представлена достаточная совокупность доказательств того, что подсудимая с использованием сети «Интернет» выполняла объективную сторону преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в частности, приобретала запрещенные вещества в целях сбыта, отправляла сведения о размещенных тайниках-закладках, что подтверждается содержимым телефона ФИО1 Кроме того, избранный участниками группы лиц по предварительному сговору способ сбыта наркотических средств, исключающий визуальный контакт между ее участниками и потребителями, мог быть реализован лишь с использованием сети Интернет. Обсудив вопрос о юридической оценке действий подсудимой, суд приходит к следующему выводу. По смыслу закона и исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения последним. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Распространение наркотических средств осуществлялось подсудимой бесконтактным способом. Данных о том, что информация о местах нахождения тайников с наркотическим средством массой *** гр., *** гр., *** гр. была доведена до приобретателей наркотических средств в материалах дела не содержится. Таким образом, с учетом схемы сбыта наркотических средств, действия подсудимой в отношении указанных наркотических средств явились недостаточными для доведения преступного умысла до конца. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий указанные вещества были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, действия ФИО1, в отношении данных наркотических средств следует квалифицировать как неоконченные преступления. В отношении наркотического средства массой *** гр., изъятого у Ш., суд квалифицирует действия ФИО1 как оконченное преступление, поскольку последняя выполнила все действия, необходимые для поступления указанного вещества в незаконный оборот, и достигла своей цели. К доводам ФИО1 о непричастности к данному преступлению суд относится критически, как к избранному способу защиты, поскольку иное следует из представленных стороной обвинения доказательств. На причастность ФИО1 указывают следующие обстоятельства. Так, приобретая наркотическое средство в том же интернет-магазине, где осуществляла свою деятельность подсудимая, Ш. получил фотографию с координатами расположения «закладки», которая аналогична фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО1 (т. 2 л.д. 111 и т. 3 л.д. 45). Кроме того, подсудимая не отрицала размещение тайников в месте обнаружения Ш. «закладки» и данный наркотик по своему внешнему виду (светло-кремового цвета), упаковке (полимерный пакет, изоляционная лента синего цвета) соответствует иным изъятым по делу (т. 1 л.д. 25, 131, 193, т. 2 л.д. 226). Использование дополнительной упаковки в виде бумаги при фасовке наркотика, реализованного Ш., не свидетельствует об обратном. Вместе с тем, суд соглашается с доводами стороны защиты о том, что обнаруженное в ходе личного досмотра и изъятое у подсудимой наркотическое средство массой 0,43 гр. предназначалось для личного употребления ФИО1, поскольку она страдает синдромом зависимости от стимуляторов (т. 1 л.д. 92). На данное обстоятельство указывают размер наркотического средства, который отличается от сделанных подсудимой «закладок», его упаковка, доступная для употребления (полимерный пакет без изоляционной ленты). Сведений о намерении ФИО1 сбыть данный наркотик суду не представлено. Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по данному эпизоду преступной деятельности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку наркотическое средство было изъято по инициативе сотрудников полиции в рамках осуществляемой деятельности по пресечению совершения преступлений. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1: 1) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 2) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) как покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 3) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) как покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 4) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) как покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 5) по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), конкретные обстоятельства совершенных противоправных деяний, степень осуществления преступных намерений и роль подсудимой в совершенных преступлениях; данные о личности виновной, которая по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в подробных показаниях в стадии следствия, участии в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях по установлению места приобретения оптовой партии наркотика и мест размещения закладок; оказание помощи сотрудникам полиции в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений; состояние здоровья подсудимой. Также, смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает полное признание подсудимой своей вины (кроме эпизода в отношении наркотического средства массой 1,5 гр.). Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом изложенного, ввиду повышенной общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, а также полагает нецелесообразным применение дополнительных видов наказаний. Поскольку ФИО1 совершила указанные деяния при опасном рецидиве преступлений, который образуют совершенные деяния за исключением предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу п.«в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения суд не находит. Приведенную в приговоре совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при определении вида и размера наказания виновной, но не находит ее исключительной. С учетом целей и мотивов совершенных ФИО1 преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени общественной опасности содеянного оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом, сотовый телефон марки «Redmi А3», который использовался ФИО1 для совершения преступлений с использованием сети «Интернет», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства. Учитывая адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, сомневаться во вменяемости подсудимой у суда нет оснований. Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд взыскивает с подсудимой, так как с учетом возраста и трудоспособности не усматривает оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства массой *** грамма) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.02.2023. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.02.2023 и окончательно ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей, после чего отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство, упаковки хранить до принятия решений по уголовным делам, возбужденным по фактам незаконного сбыта наркотических средств неустановленными лицами; - сотовый телефон марки «TECNO POP» вернуть ФИО1 по принадлежности; - банковскую карту «Альфа-Банк» вернуть по принадлежности в АО ««Альфа-Банк»; - респиратор; все пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала; электронные весы; все рулоны (мотки) изоляционной ленты; ложку; ватные тампоны -уничтожить; - сотовый телефон «Redmi А3», принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату: за участие в судебном заседании *** рублей *** копеек. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Д.А. Антонов Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Рубцовска Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Антонов Данил Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |