Решение № 2-605/2024 2-605/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-605/2024

Дело №2-605/2024

УИД 66RS0059-01-2024-000741-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судья Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием истца ФИО1, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5, адвоката Карелиной Н.А., действующей в интересах ответчика ФИО6, адвоката Евдокимова Я.В., действующего в интересах ответчика ФИО7, помощника прокурора Туринского района Чикулаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его сестра ФИО1 – ФИО2, у которой осталось четверо детей, трое из которых <данные изъяты> Поскольку он является единственным близким родственником, приказом начальника управления ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7 от 12 апреля 2024 года ФИО1 назначен попечителем в отношении <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и опекуном в отношении малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

09.06.2011 года ФИО2 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, она и её дети: ФИО10, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/4 каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме собственников в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учёте граждане, которые в доме не проживают длительное время: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на регистрационный учёт по указанному адресу 15.02.2014 года, ФИО7 поставлен на регистрационный учёт 04.05.2016 года, ФИО9 поставлен на регистрационный учёт 24.01.2018 года.

Указанные лица не являются членами семьи собственников жилого помещения, их имущество в доме отсутствует, собственники не создавали препятствий для их проживания в доме, жилище ответчики покинули добровольно, местом их жительства спорное жилое помещение не является. ФИО6, ФИО7 и ФИО9 не принимают участия в содержании жилого помещения, не ухаживают за приусадебным участком, не производят оплату за вывоз твёрдых бытовых отходов.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Переход права собственности на жилой дом другому лицу согласно п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

Факт не проживания ФИО6, ФИО7 и ФИО9 по адресу: <адрес>, известен Свидетель №1 и Свидетель №2.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем ФИО10, ФИО3, ФИО4 на праве собственности, не порождает права пользования и не может являться основанием для ограничения прав собственников этого жилого помещения.

Признание ФИО6, ФИО7 и ФИО9 утратившими право пользования спорным жилым помещением необходимо для снятия ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Просит суд: признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>а <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО6, ФИО7. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не поступало.

Привлеченные судом на стороне ответчиков ФИО6, ФИО7 в качестве представителей в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокаты Карелина Н.А., Евдокимов Я.В., исковые требования ФИО1 не поддержали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме..

Помощник прокурора Туринского района Чикулаева А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство».

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, представителей ответчиков, прокурора, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское при данной явке.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, заслушав истца, представителей ответчиков адвоката Карелину Н.А. и Евдокимова Я.В., третьего лица ФИО10 допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Чикулаевой А.Н., поддержавшей исковые требования ФИО1, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации,1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указано в ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующие жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 12).

Истец ФИО1 приказом начальника управления ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7 от 12 апреля 2024 года №-ОП назначен попечителем в отношении <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и опекуном в отношении малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14).

ФИО2 и её <данные изъяты> дети ФИО10, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 25), <адрес> (л.д. 26), <адрес> (л.д. 27), <адрес>(л.д. 28), <адрес> (л.д. 29), <адрес> (л.д. 30), <адрес> (л.д. 31), <адрес> (л.д. 32), выданными ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 09 июня 2011 года.

Из представленной суду домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу <адрес>, следует, что по указанному адресу так же зарегистрированы ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО9 (л.д. 20-23).

Согласно справки ОМВД России «Туринский» от 05.06.2024 года (л.д. 19), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на регистрационный учёт по вышеуказанному адресу 15.02.2014 года, ФИО7 поставлен на регистрационный учёт 04.05.2016 года, ФИО9 поставлен на регистрационный учёт 24.01.2018 года.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО19 в судебном заседании пояснили, что по адресу: <адрес>, проживала ФИО2 и её дети с момента приобретения указанного жилого дома по договору купли-продажи, ответчиков они не знают, не видели их за весь период проживания ФИО2 с её детей.

Таким образом, из исследованных судом доказательств установлено, что ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, не проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выехали из указанного жилого помещения, сохраняя в жилом помещении регистрацию формально, при этом расходов на оплату коммунальных услуг и на содержание жилого помещения не несут, длительное время в нем отсутствуют, вещей их в доме не имеется, мер к вселению не предпринимают.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих, что ответчики исполняют обязательства по оплате содержания жилья, вывоз мусора, по спорному адресу, суду не представлено.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

На основании представленных доказательств, суд считает исковые требования о признании ФИО6, ФИО7, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Судебное решение о признании ФИО6, ФИО7, ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 действующего в интересах <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № Антоновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-005) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 660-85), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> код подразделения 660-043) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебное решение о признании ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО6, ФИО7, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2024 года.

Председательствующий судья Г.А.Куликова