Приговор № 1-171/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017

№ 1-171-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сковородино 10 октября 2017 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Сковородинского транспортного прокурора Курносова В.В.,

защитника адвоката Никулина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10 октября 2017 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года около 18 часов 00 минут местного времени, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что на обочине дороги проходящей с задней стороны приусадебных участков домов № по <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил сорвать ее и приготовить из нее наркотическое средство, тем самым у него возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

Он, 25 июня 2017 года около 18 часов 10 минут местного времени, пришел на участок местности расположенный с задней стороны приусадебных участков домов № по <адрес>, где сорвал в неустановленном количестве дикорастущее растение конопля с целью дальнейшей переработки и получения наркотического средства. После чего он, 25 июня 2017 года, около 18 часов 10 минут местного времени продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, пришел в строение бани расположенное на территории своего приусадебного участка по адресу: <адрес>, где при помощи <данные изъяты> незаконно без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от 14 августа 2017 содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 54 грамма, с учетом проведенного исследования, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Изготовленное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 54 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО3 перелил в канистру.

Он же, 25 июня 2017 года около 19 часов 30 минут местного времени реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил канистру с жидкостью, объемом 5150 куб. см, которая, согласно заключению эксперта № от 14 августа 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), в бане на территории приусадебного участка расположенного по адресу: <адрес> с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постоянная масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) с учетом проведенного исследования составляет 54 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен.

25 июля 2017 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут местного времени в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, в строении бани, сотрудники полиции обнаружили и изъяли изготовленное и хранимое им в канистре наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) постоянной массой 54 грамма.

В судебном заседании подсудимому ФИО3 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно характеристике подсудимого ФИО3 по месту жительства, выданной ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 по месту регистрации проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми. Характеризуется не удовлетворительно. Официально не работает, попыток к трудоустройству не принимает. Употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивенЮ, вспыльчив, не контролирует свои действия. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Отношения поддерживает с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. Из проведенных профилактических бесед положительных выводов не делает.

Л.д. 135

Согласно характеристике подсудимого ФИО3, выданной главой <адрес> сельсовета, он характеризуется как лицо, проживающее на территории муниципального образования совместно с дедушкой. Временно не работает. В администрацию <адрес> сельсовета неоднократно поступали жалобы на его праздное поведение и на нарушение им шумового режима.

Л.д.133

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рожден6ия в графе отец указан прочерк, в качестве отчества указано ФИО4.

Л.д.137-138

Согласно справке ГБУЗ Амурской области «<адрес> ЦРБ», подсудимый ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Л.д.177

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Амурской области, ГИЦ МВД России г.Москва подсудимый ФИО3 не имеет не погашенных судимостей на момент совершения преступления.

Л.д.104,105

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО3 явку с повинной, сделанной им до возбуждения уголовного дела, в которой он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО3 суд также признает наличие двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании при установлении личности подсудимого ФИО3, подсудимый пояснил, что в браке не состоит, проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные сведения также отражены в обвинительном заключении.

С целью исследования доказательств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, в судебном заседании был исследован протокол допроса обвиняемого ФИО3 (л.д. 97-99), из которого следует, что в нем содержатся сведения о личности обвиняемого, о том, что он имеет на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справка-характеристика, выданная на подсудимого ФИО3 участковым уполномоченным, также содержит сведения о том, что он проживает с двумя несовершеннолетними детьми. (л.д.135)

В судебном заседании в прениях сторон защитник подсудимого ФИО3 адвокат Никулин О.В. и государственный обвинитель Курносов В.В. помимо прочих обстоятельств просили учесть наличие у ФИО3 двоих малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом данных доказательств, исследованных в суде с целью установления личности подсудимого ФИО3, несмотря на отсутствие официальных документов, подтверждающих факт отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, полагает также необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ФИО3 наличие малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления (незаконно изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере), степени общественной опасности совершенного преступления (совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности), суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления и его категории (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), установленных сведений о личности виновного (не судим, временно не работает, проживает с сожительницей и малолетними детьми, по местам жительства и работы характеризуется удовлетворительно), наличия перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также целях исправления подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

При назначении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как одними из смягчающих наказание обстоятельств судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом наличия целого перечня смягчающих вину подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: канистру с жидкостью весом 4380 грамм,

содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 53,5грамма; пакет с металлической чашкой, на стенках которой находится наркотическое средство в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, на соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Акт проведения ОРМ, хранящийся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с назначением испытательного срока в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: канистра с жидкостью весом 4380 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 53,5грамма;

пакет с металлической чашкой, на стенках которой находится наркотическое средство в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Акт проведения ОРМ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Тарасова