Приговор № 1-395/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-395/2024

дело № 1-395/24

25 RS 0№-23


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сацюк Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кочергина Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шварц И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» рабочим по складу, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Приморского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 годам, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 03 года;

ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 месяца 02 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,96 г., которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотройных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесены к значительному размеру, до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ДПС ПДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, в районе <адрес>, и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1, было изъято при проведении личного досмотра.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью. Указал, что он имеет постоянное место работы, в данный момент проживает в хостеле из-за семейных обстоятельствам. Он оказывает помощь своей матери и несовершеннолетней сестре. Также он имеет онкологическое заболевание, внастоящий момент проходит лечение.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и несовершеннолетней сестре.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место регистрации и место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 только наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности, судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие у него постоянного места работы, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и один раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,53 г. в прозрачном полимерном пакете, пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», разорванный корпус сигареты марки «<данные изъяты> фрагмент бумаги линованный в клетку, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А. Чернышов