Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-991/2024Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-991/2024 Именем Российской Федерации 16 февраля 2024 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рязяповой Д.И., при секретаре Гурьяновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании ущерба, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, его детям, а именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявлений ФИО5, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии, в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в территориальный орган ПФР по вопросу выдачи дубликата СНИЛС. Решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено в связи с обнаружением местонахождения ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО3 и ФИО4 прекращена. По вине ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 была выплачена пенсия по СПК в размере 421269 руб. каждому, ФСД в размере 146644 руб. 42 коп. каждому, единовременная выплата в размере 15000 руб. каждому. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 1165827 руб. 76 коп. Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Указал, что с заявленными исковыми требованиями он согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте слушания дела. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 166-ФЗ). В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу статьи 13 Федерального закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении I-PA №, I-PA №). Решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, заявление ФИО6 удовлетворено. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. На основании вышеназванного решения суда ФИО6 обратилась в УПФР в Соль-Илецком районе Оренбургской области с заявлениями о назначении пенсии ФИО3 и ФИО4 ФИО3 и ФИО4 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии, в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в территориальный орган ПФР по вопросу выдачи дубликата СНИЛС. Решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, решение Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено в связи с обнаружением местонахождения ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО3 и ФИО4 прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 была выплачена пенсия по СПК в размере 421269 руб. каждому, ФСД в размере 146644 руб. 42 коп. каждому, единовременная выплата в размере 15000 руб. каждому, что подтверждается протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, №, а также справками-расчетами переплат). ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области направило в адрес ФИО2 уведомление о возможности добровольного погашения излишне выплаченных сумм в течение 30 дней. Разрешая исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась ФИО4 и ФИО3 на законном основании, факта недобросовестности (противоправности) в действиях ответчика не установлено. Доказательств наличия умышленных действий ФИО2, направленных на назначение и выплаты пенсии по потере кормильца его сыновьям, материалы дела не содержат. Решение суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не свидетельствует о противоправности его действий. Истец не представил доказательств того, что ФИО2 знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался. Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения, в том числе в порядке регресса. Доказательств совершения ФИО2 недобросовестных действий в целях незаконного получения ФИО4 и ФИО3 оспариваемой пенсии истцом в суд не представлено. Тогда как в контексте п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участника гражданских правоотношений предполагается. Невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей не может являться основанием для возложения на него обязанности компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию по случаю потери кормильца, поскольку такие действия родителя, как уклонение от воспитания ребенка, не отнесены законом к числу безусловных оснований для взыскания с такого родителя средств, выплаченных детям или потраченных на их содержание государством в соответствие с законодательством, направленным на дополнительные меры защиты детей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пенсии несовершеннолетним ФИО4 и ФИО3 были установлены не вследствие каких-либо действий ответчика, а по причине того, что дети приобрели статус лица, потерявшего кормильца по правилам приведенных норм закона (ст. 42 ГК РФ), установившего для таких лиц меры социальной поддержки в виде выплаты пенсии. При этом статус ребенка, потерявшего кормильца (утратившего источник средств на содержание) ФИО4 и ФИО3 приобрели на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их отца безвестно отсутствующим. Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных на содержание детей денежных средств с получателя этих средств, либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим. Следовательно, суд не усматривает оснований для вывода о том, что действиями ФИО2 истцу был причинен ущерб. Признание исковых требований ФИО2 в полном объеме судом во внимание не принимается, поскольку суд учитывает установленные по делу обстоятельства, а признание исковых требований в данном случае противоречит нормам закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 (паспортные данные: серия № №, выдан Соль-Илецким РОВД Оренбургской области, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании ущерба – отказать. Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года. Судья Д.И. Рязяпова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Рязяпова Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |