Решение № 2-369/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019

Дело №2-369/2019


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Бийск 03 июля 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее также Займодавец) Договор № П72106030 (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-1127/18 от 24.07.2018 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 42 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается.

Отмечает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Указывает на то, что в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П72106030 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Указывает, что в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

При заключении договора стороны в п. 17 табличной формы согласовали условие оподсудности споров по искам Кредитора к Заемщику, согласно которому такие спорыподлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанному в договорепотребительского займа. Допустимость установления договорной подсудностиподтверждается правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики погражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитныхобязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

Просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 72 000 руб. 00 коп., в том числе суммуосновного долга 30 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с 28 сентября2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 000 руб. 00 коп.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»государственную пошлину в сумме 2 360 руб. 00 коп.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причины не явки в суд не представили.

При этом, в предыдущем судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчица категорически возражала против удовлетворения заявленных требований, суду поясняла, что в Калужской области никогда не была, данного займа не брала, ходатайствовала о предоставлении оригинала договора.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела, в том числе представленным по запросу суда оригиналом подтверждается факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор займа за номером П72106030.

Согласно условиям означенного договора ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (Займодавец) передал ФИО1 (Заемщику) денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. При этом срок возврата займа определен Индивидуальными условиями потребительского займа П72106030 по ДД.ММ.ГГГГ. Так же указанными условиями договора было определено, что начисление процентов за пользование займом производится исходя из 0,7% в день, то есть 255,5% годовых. По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Как видно из пункта 3 договора займа П72106030, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Факт получения ответчицей денежных средств по договору потребительского займа № П72106030 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоит подпись ответчицы, свидетельствующая о произведении выплаты.

Материалами дела подтверждается тот факт, что по окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, в силу положений закона истец обратлся к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В дальнейшем, как усматривается из представленных в материалы дела документов, судебный приказ №2-1127/18 от 24.07.2018 на взыскание задолженности с ФИО1 (был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края), был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчицы.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по вышеуказанному договору составляет 72 000 руб. 00 коп., а именно:

- 30 000 руб. 00 коп. сумма основного долга,

- 42 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 808 ГК РФ определяет что, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме прочего, поскольку ООО МКК «КВ Пятый Элемент» является микрофинансовой организацией, к возникшим между сторонами правоотношениям могут применяться специальные нормы в редакции, действующей на момент заключения договора.

Так, согласно пункту 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Частью 1 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а потому они снижению не подлежат.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что Заемщик до заключения Договора получила достоверную и полную информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись заемщика в договоре и иных документах.

Положениями части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора, «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банком России опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (http: //cbr.ru/analytics/consumer_lending/table/16082017_mfo.pdf), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Пунктом 5.3.1.1 указанных значений установлено, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на сумму до 30 тыс. руб. и на срок до 30 дней включительно составляет 596,727%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) 795,636%.

В судебном заседании установлено, что условия договора займа о размере процента за пользование займом и о полной стоимости займа - 225,5% годовых, не нарушают вышеуказанные нормы права, поскольку полная стоимость займа не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, то есть, установлена в размере, предусмотренном ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

Суд приходит к выводу о том, что представленный в материалы дела расчет составлен истцом верно, с учетом периода задолженности и условий договора. При этом, при исчислении процентов по договору нарушения законодательства не усматривается.

Имеющиеся в материалах дела документы в полной мере доказывают позицию истца в рамках заявленных требований. Учитывая приведенные обстоятельства, суд, в соответствии с положениями вышеуказанных Законов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование им.

При этом, высказанную в предыдущем судебном заседании позицию стороны ответчицы о не заключении ею означенного договора, суд расценивает как несостоятельную, документально не подтвержденную, опровергнутую в судебном заседании представленными в дело стороной истца материалами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2360,00 рублей, так как указанные расходы подтверждаются представленными в материалах дела оправдательными документами (платежные поручения № 14274 от 30.05.2018 и №. 24257 от 29.08.2018).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 60, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № П72106030 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга - 30 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 360 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шавердина