Приговор № 1-400/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-400/2025

78RS0002-01-2025-002253-61

Дело № 1-400/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 октября 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО21,

защитника – адвоката Крайниченко А.Е.,

подсудимого ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, являющегося самозанятым, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете в ПНД не состоящего, состоящего на учете в НД, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года (снят с учета 27.06.2025 года, штраф оплачен);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

установил

вину ФИО23 в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО22, являясь лицом утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заочного решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2023 года, по делу № 2-3877/2023, вступившего в законную силу 05.12.2023 года, 26.10.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушении требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранным гражданам, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту его регистрации, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 06.06.2024 года, от 07.06.2024 года и протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024 года, собственноручно удостоверил своей подписью в Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг Выборгского района Санкт-Петербурга бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые были переданы сотруднику Отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, которые впоследствии были внесены в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО22 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики Узбекистан – ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданку Республики Узбекистан – ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он же (ФИО22) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО22, являясь лицом утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании заочного решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-3877/2023, вступившего в законную силу 05.12.2023 года, 03.11.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушении требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранным гражданам, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту его регистрации, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 06.06.2024 года, от 07.06.2024 года и протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024 года, собственноручно удостоверил своей подписью в ОВМ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые были переданы сотруднику Отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, которые впоследствии были внесены в базу данных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО22 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики Узбекистан – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он же (ФИО22) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО22, являясь лицом утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заочного решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2023 года, по делу № 2-3877/2023, вступившего в законную силу 05.12.2023 года, 30.01.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушении требований п.п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст.ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранному гражданину, отразил факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данное лицо не будет проживать по месту его регистрации, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 06.06.2024 года, от 07.06.2024 года и протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024 года, собственноручно удостоверил своей подписью в ОВМ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который был передан сотруднику Отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, который впоследствии был внесен в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО22 фиктивно поставил на миграционный учет иностранного гражданина: гражданку Киргизии – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Он же (ФИО22) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО22, являясь лицом утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заочного решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-3877/2023, вступившего в законную силу 05.12.2023 года, 02.02.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушении требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранным гражданам, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту его регистрации, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 06.06.2024 года, от 07.06.2024 года и протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024 года, собственноручно удостоверил своей подписью в ОВМ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые были переданы сотруднику Отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. ФИО24, д.18, которые впоследствии были внесены в базу данных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО22 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики Таджикистан – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО12 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он же (ФИО22) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО22, являясь лицом утратившим право пользования жилым помещение - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заочного решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2023 года, по делу №2-3877/2023, вступившего в законную силу 05.12.2023 года, 07.05.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушении требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранным гражданам, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации по адресу: <адрес>, дистанционно, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с помощью интернет-приложения «Госуслуги», заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту его регистрации, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 06.06.2024 года, от 07.06.2024 года и протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024 года, удостоверив электронные бланки своей электронной подписью, полученной в установленном порядке, которые впоследствии были внесены в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО22 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики Узбекистан – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО15 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он же (ФИО22) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО22, являясь лицом утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заочного решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №2-3877/2023, вступившего в законную силу 05.12.2023 года, 20.05.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушении требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранным гражданам, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации по адресу: <адрес>, дистанционно, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с помощью интернет-приложения «Госуслуги», заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту его регистрации, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 06.06.2024 года, от 07.06.2024 года и протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024 года, удостоверив электронные бланки своей электронной подписью, полученной в установленном порядке, которые впоследствии были внесены в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО22 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики Узбекистан – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО20 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО22 совершил шесть преступлений, относящихся в момента совершения к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО22 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых, а также квалификация действий подсудимого сторонами не оспаривается.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО22 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в отношении ФИО1у., ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО27, ФИО7у.),

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в отношении ФИО8, ФИО9у.),

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в отношении ФИО10),

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в отношении ФИО11, ФИО12у., ФИО13),

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в отношении ФИО14, ФИО15у., ФИО16, ФИО17),

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в отношении ФИО18, ФИО19, ФИО20у.).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит полное признание им вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судом учитывается в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд считает, что исправление ФИО22 возможно с сохранением в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2022 года, оставив вышеуказанный приговор для самостоятельного исполнения.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья и наличие хронического заболевания, наличие гражданства Российской Федерации, наличие постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, то, что он является самозанятым и то, что на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №5756.2453.1 от 08.11.2024 года, ФИО22 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, выявляет признаки наркомании в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов, стимуляторов и алкоголя (шифр по МКБ-10 F 19.2). ФИО22 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО22 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, для исполнения положений ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает необходимым назначить ФИО22 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ и без реальной изоляции ее от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение ФИО22, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению, назначив окончательное наказание с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст. 64 УК РФ, либо штрафа, суд не усматривает, поскольку ранее назначенный штраф по приговору суда ФИО22 добровольно не исполнил, а все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных ФИО22 преступлений, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) и назначить наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (в отношении ФИО32., ФИО33., ФИО34 ФИО35., ФИО36 ФИО37., ФИО38., ФИО39.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (в отношении ФИО8, ФИО9у.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (в отношении ФИО10) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (в отношении ФИО11, ФИО12у., ФИО13) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (в отношении ФИО14, ФИО15у., ФИО16, ФИО17) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (в отношении ФИО18, ФИО19, ФИО20у.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО22 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО22 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2022 года - исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО22 в виде обязательства о явке - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО11 – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 104).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья / подпись / О.Н. Головинова

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга О.Н. Головинова