Приговор № 1-1/2020 1-52/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-1/2020




Дело №Э1-1/2020 (№Э1-52/2019)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 27 января 2020 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вялых О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Поныровского района Курской области Конорева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дворяновой Л.А., представившей удостоверение №568, выданное УФРС по Курской области 23.08.2006 г., и ордер № 101621 от 13.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, без определенного места жительства, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 10.07.2019 г. по ст.139 ч.1 УК РФ к 180 часов обязательных работ, постановлением того же суда от 24.10.2019 г. обязательные работы заменены на 22 дня принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, 17.12.2019 г. наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2019 года примерно в 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около лесополосы, вблизи кладбища, в северном направлении к п. Возы Поныровского района Курской области, увидел куст дикорастущего растения конопля. Руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопли, достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим, подсудимый сорвал с куста растения конопли листья и частично стебли с листьями, положил их в полимерный прозрачный пакет, который у него был с собой, спрятал в карман своих шорт и направился в сторону п. Возы Поныровского района Курской области, осознавая при этом, что осуществляет незаконное хранение при себе частей наркосодержащего растения конопли, без цели его сбыта.

В этот же день ФИО1 был остановлен на асфальтированном участке дороги в направлении п. Возы - с.Нижнесмородино Поныровского района Курской области сотрудником полиции, которым в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопли, в виде растительной массы, помещенной в полимерный прозрачный пакет.

Согласно справке об исследовании №429/и от 19.06.2019 года изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является частями конопли (Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса частей наркосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составила 16,2 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,2 грамма вещества растительной массы в высушенном до постоянной массы состоянии).

По заключению эксперта №484/З от 13 июля 2019 года представленное вещество растительного происхождения является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса частей наркосодержащего растения конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составила 16,0 грамма (на исследование израсходовано 0,2 грамма вещества растительной массы в высушенном до постоянной массы состоянии).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 г. и отнесено к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, количество частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в высушенном до постоянной массы состоянии 16,2 грамма образует значительный размер.

Также в октябре 2018 года ФИО1, находясь в полутора километрах от п. Возы Поныровского района Курской области в направлении с. Нижнесмородино, на участке местности около лесополосы с западной стороны, увидел засохший дикорастущий куст растения конопли. Достоверно зная, что данное растение является наркосодержащим, руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), сорвал листья и верхушку с обнаруженного им куста растения конопли, завернул их в газету, положил в имеющийся у него прозрачный полимерный пакет в карман своей куртки, после чего направился в сторону <...> Поныровского района Курской области, к домовладению ФИО2, на территории которого временно проживал. В тот же день, находясь на территории двора домовладения ФИО2, подсудимый вытащил из кармана куртки пакет с газетным свертком, развернул его, измельчил ранее сорванные сухие части растения конопли, ссыпал их снова на газету, завернул и спрятал газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), под кровлю сарая во дворе указанного домовладения, и незаконно хранил в период времени с октября 2018 года по 9 августа 2019 года, когда в ходе проведения обыска сотрудником Отделения МВД России по Поныровскому району было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в виде растительной массы, помещенной в сверток газеты.

Согласно справке об исследовании №767/и от 9 августа 2019 года изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 31,3 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,2 грамма каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии).

По заключению эксперта №677/З от 30 августа 2019 года представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила в высушенном состоянии 31,1 грамма (на экспертизу израсходовано 0,2 грамма каннабиса (марихуаны).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст.228 УК РФ количество наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 31,3 грамма отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, подтвердил свои показания, данные в ходе производства предварительного расследования по делу, согласно которым он 18 июня 2019 года примерно в 12 часов на участке местности около лесополосы вблизи кладбища в северном направлении к п. Возы Поныровского района Курской области увидел дикорастущий куст растения конопли и, зная, что данное растение является наркосодержащим, для использования в личных целях сорвал части растения конопли – листья и частично стебли с листьями, сложил их в пакет, спрятал в кармане шорт, и, незаконно храня при себе, направился в сторону п. Возы. По дороге был остановлен и досмотрен сотрудником полиции, указанные части наркосодержащего растения у него были обнаружены и изъяты. Также в октябре 2018 года около лесополосы в полутора километрах от п. Возы он увидел засохший дикорастущий куст растения конопли, который содержит наркотическое средство каннабис (марихуана), для личных целей сорвал его части, перенес в сарай на территории двора домовладения ФИО2 по адресу: <...> Поныровского района Курской области, где временно проживал, измельчил и хранил в газетном свертке до 9 августа 2019 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудником полиции. Все преступления совершил умышленно, осознавал противоправность своих действий и желал достичь преступного результата, с обстоятельствами совершения преступлений, которые изложены в обвинительном акте и вменяются ему в вину, согласен и подтвердил их, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом письменными материалами дела.

Так вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод 18.06.2019), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает старшим оперуполномоченным направления контроля оборота наркотиков в Отделении МВД России по Поныровскому району, 18 июня 2019 года им проводилась проверка оперативно-значимой информации о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту на территории Российской Федерации запрещенных предметов и веществ и незаконно хранит наркосодержащие растения. Для проверки данной информации и участия при производстве личного досмотра он пригласил понятых ФИО4 и ФИО5, с которыми поехали в сторону п. Возы Поныровского района. Переехав железнодорожный переезд, примерно в 12 часов 30 минут он увидел ФИО1 В присутствии понятых он сообщил ФИО1, что по имеющейся информации у него могут находиться запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркосодержащие растения, и предложил ему добровольно выдать их. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, при этом сильно нервничал. С согласия подсудимого, в присутствии понятых, в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 35 мин. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем кармане шорт ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с содержащимися в нем частями растения конопли. ФИО1 пояснил, что это части дикорастущего растения конопли, которые он сорвал примерно в 12 часов того же дня на выходе лесопосадки в северном направлении п. Возы, после чего хранил при себе без цели сбыта. Далее все проследовали к тому месту, где ФИО1 сорвал части растения конопля, на которое указал ФИО1, участок местности был осмотрен. О произведенном процессуальном действии был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами, каких-либо замечаний по составленному процессуальному документу от участвующих лиц не поступило.

Данные обстоятельства нашли свое отражение и в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО3

Показания вышеназванных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также с показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 18.06.2019).

Объективно показания подсудимого, данные в ходе дознания, и указанных свидетелей подтверждены и согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела, среди которых:

- рапорт старшего оперуполномоченного направления контроля оборота наркотиков ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО3 от 18.06.2019 г. о том, что 18.06.2019 г. им в п. Возы Поныровского района Курской области было установлено, что ФИО1 незаконно хранит наркосодержащее растение конопля (л.д.5);

- протокол личного досмотра от 18.06.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому 18 июня 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 35 минут был произведен личный досмотр ФИО1 на участке асфальтированной дороги направления п. Возы- с. Нижнесмородино Поныровского района Курской области, вблизи железнодорожного переезда, в ходе которого в переднем кармане шорт с левой стороны у ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет находящейся в нем растительной массой зеленого цвета, внешне похожей на растение конопля (л.д.6-7,10-11);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 18.06.2019 г., согласно которому 18 июня 2019 года в период времени с 14 часов до 15 часов 45 минут был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на выходе лесополосы северного направления в п. Возы Поныровского района Курской области, где ФИО1 обнаружил и сорвал части дикорастущего растения конопли, и впоследствии хранил в полиэтиленовом прозрачном пакете в переднем кармане шорт с левой стороны (л.д.8-9, 12-14);

- справка об исследовании №429/и от 19.06.2019 г. ЭКЦ УМВД России по Курской области, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ФИО1, является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (иными словами – частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), которую высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу, масса в высушенном состоянии составила 16,2 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,2 грамма вещества) (л.д.20);

- заключение эксперта №484/З от 13.07.2019 г, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений рода конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составила 16,0 грамма (на исследование израсходовано 0,2 грамма вещества растительной массы в высушенном до постоянной массы состоянии) (л.д.26-27);

- протокол осмотра предметов от 18.07.2019 года, согласно которому был осмотрен, а в последующем соответствующим постановлением от 18.07.2019 г. признан вещественным доказательством картонный короб с находящимися в нем частями растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагодроканнабинол, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 18.06.2019 г. (л.д.29-32).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод октябрь 2018 ), подтверждается следующими доказательствами.

Тот же свидетель ФИО3 суду показал, что на основании вынесенного постановления группой дознания ОтдМВД России по Поныровскому району о производстве обыска на территории домовладения ФИО2, где на тот момент проживал ФИО1, в рамках уголовного дела, возбужденного 16.07.2019 г. в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, а также в связи с проведением комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2019», он с понятыми ФИО4 и ФИО5 прибыл примерно в 13 часов 9 августа 2019 года на территорию домовладения ФИО2 по адресу: <...> Поныровского района Курской области, где в присутствии понятых предложил ФИО2 и ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что ничего запрещенного у них нет. После он сообщил ФИО2 и ФИО1, что в присутствии понятых будет произведен обыск территории домовладения ФИО2, разъяснил порядок производства обыска понятным и участвующим лицам, а также разъяснил их права и обязанности. ФИО2 был согласен на проведение обыска на территории его домовладения. В ходе обыска, под кровлей сарая был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, внешне схожим по своим анатомо-морфологическим признакам с растением рода конопля. Он спросил у ФИО2, что это за сверток и что в нем находится, на что ФИО2 пояснил, что не знает, и что ему это не принадлежит. Тогда ФИО1 признался и сказал, что это его конопля, которую он нашел дикорастущей и забрал себе, чтобы использовать в личных целях, но забыл про нее. После чего рассказал, где ее нашел. По окончанию обыска обнаруженное было изъято, упаковано в картонный короб, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в тот же день примерно в 16 часов он, ФИО1 и понятые проследовали к лесопосадке, расположенной в направлении с. Нижнесмородино Поныровского района Курской области, где ФИО1 показал место найденного им куста конопли. Данный участок местности был осмотрен, составлен соответствующий протокол осмотра, замечаний к которому от участвующих лиц не поступило. По результатам проведенного исследования ЭКЦ УМВД России по Курской области было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса в высушенном состоянии составила 31,3 грамма.

Данные обстоятельства нашли свое отражение и в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, оглашенных и исследованных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО3

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также с показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод октябрь 2018).

Объективно показания подсудимого, данные в ходе дознания, и указанных свидетелей подтверждены и согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела, среди которых:

- рапорт старшего оперуполномоченного направления контроля оборота наркотиков ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО3 от 09.08.2019 г. о том, что 09.08.2019 г. при производстве обыска на территории домовладения ФИО2 по адресу: <...> Поныровского района Курской области им под кровлей сарая была обнаружена и изъята растительная масса по признакам похожая на растение рода конопля, принадлежащая ФИО1 (л.д.97);

- протокол обыска и фототаблица к нему от 09.08.2019 г., согласно которому 09.082019 г. в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 10 мину был проведен обыск в хозяйственных постройках, на территории домовладения ФИО2 по адресу: <...> Поныровского района Курской области, где в сарае и во времянке проживал ФИО1 В ходе обыска под кровлей крыши сарая обнаружен и изъят газетный сверток с находящейся в нем растительной массой, внешне похожей на растение конопля (л.д.99-105);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 09.08.2019 г., согласно которому 09.08.2019 г. в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около лесополосы в западном направлении с. Нижнесмородино Поныровского района Курской области, где ФИО1 ранее обнаружил засохший куст конопли и сорвал его. Впоследствии ФИО1 хранил куст конопли в газетном свертке под кровлей крыши сарая, расположенного на территории домовладения ФИО2 по адресу: <...> Поныровского района Курской области (л.д.106-107);

- протокол осмотра предметов от 04.09.2019 года, согласно которому был осмотрен, а в последующем соответствующим постановлением от 04.09.2019 г. признан вещественным доказательством картонный короб с находящимся в нем газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана), принадлежащим ФИО1 (л.д.29-32);

- справка об исследовании №767/и от 09.08.2019 г. ЭКЦ УМВД России по Курской области, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в высушенном состоянии составила 31,3 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,2 грамма вещества) (л.д.113);

- заключение эксперта №677/З от 30.08.2019 г, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 31,1 грамма (на исследование израсходовано 0,2 грамма) (л.д.26-27).

Оценивая исследованные в судебном заседании представленные суду доказательства на предмет их допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, а также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при выше изложенных обстоятельствах является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод 18.06.2019 ) - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, так как ФИО1 18 июня 2019 года примерно в 12 часов, руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, незаконно приобрел, сорвав около лесополосы вблизи кладбища в северном направлении п. Возы Поныровского района Курской области части дикорастущего растения конопля, достоверно зная о том, что данное растение является наркосодержащим. Данное растение подсудимый сложил в полимерный прозрачный пакет, который у него был с собой, спрятал в карман своих шорт и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 45 минут того же дня, когда указанные части наркосодержащего растения в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудником Отделения МВД России по Поныровскому району были обнаружены и изъяты.

Заключением эксперта изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растений рода конопля (Cannabis), входящим в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от от 1 октября 2012 г. N 1002. Вес частей наркосодержащего растения рода конопля в высушенном до постоянной массы состоянии составил по заключению эксперта 16,2 граммов, что образует значительный размер.

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод октябрь 2018 ) - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО1 в октябре 2018 года, находясь в полутора километрах от п. Возы Поныровского района Курской области в направлении с. Нижнесмородино, на участке местности около лесополосы с западной стороны, увидев засохший дикорастущий куст растения конопли, достоверно зная, что данное растение является наркосодержащим, руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), сорвал листья и верхушку с обнаруженного им куста растения конопли, завернул их в газету, перенес на территорию двора домовладения ФИО2 по адресу: <...> Поныровского района Курской области, где временно проживал, спрятал газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) под кровлю сарая во дворе указанного домовладения, и незаконно хранил в период времени с октября 2018 года по 9 августа 2019 года, когда в ходе проведения обыска сотрудником Отделения МВД России по Поныровскому району было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в виде растительной массы, помещенной в сверток газеты.

Заключением эксперта изъятая у подсудимого растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), входящим в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002. Вес растительной массы в высушенном до постоянной массы состоянии составил по заключению эксперта 31,3 грамма, что отнесено к значительному размеру наркотического средства.

Суд считает подтвержденным, что при совершении преступлений ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Психическое состояние подсудимого в момент совершения преступлений у суда сомнений не вызывает, из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм I ст.» (л.д.73), из заключения медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров №224 от 14.08.2019 г. следует, что ФИО1 страдает хроническим алкоголизмом, лечение которого ему не противопоказано, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.92), на допросах в ходе предварительного расследования в форме дознания давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений, кроме того, согласно заключениям амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1440 от 15.08. 2019 года (л.д.146-149), и дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1845 от 14.10. 2019 года (л.д.174-178), на момент совершения инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, временного расстройства психической деятельности, у него обнаруживались признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме зависимости от алкоголя, что не лишало его возможности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ – синдром зависимости от алкоголя, которое не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Зависимость от алкоголя развилась у него задолго до инкриминируемых деяний. Наркоманией он не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в настоящее время не нуждается. Синдром зависимости от алкоголя, диагностированный у ФИО1, не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Заключения проведенных по делу экспертиз суд также оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, выводы экспертов являются последовательными, непротиворечивыми, подсудимый в суде их не оспаривал, компетенция экспертов сомнений не вызывает.

В связи с чем, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве характеризующих сведений о личности подсудимого судом учитывается, что ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется как лицо, ведущее бродяжнический образ жизни, в отношении которого поступали жалобы о нарушении общественного порядка (л.д.74,75).

В качестве смягчающих наказание по каждому преступлению обстоятельств суд учитывает подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по мнению суда, давая пояснения при осмотрах места происшествия, а также последовательные, непротиворечивые показания в ходе производства предварительного расследования в форме дознания, подробно рассказывая об обстоятельствах совершенных преступлений, то есть, сообщая информацию, до того неизвестную правоохранительным органам, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, изобличению самого себя, что в силу п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Поскольку подсудимым совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, то окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд считает целесообразным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, однако не находит оснований к их применению, поскольку наказание, назначаемое ФИО1, не является наиболее строгим видом наказания за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ также отсутствуют, поскольку совершенные подсудимым преступления являются преступлениями небольшой тяжести.

Наряду с этим, поскольку данные преступления ФИО1 совершены до постановления в отношении него приговора 10.07.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области по ч.1 ст.139 УК РФ, то окончательное наказание ФИО1 необходимо определить по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, применив при назначении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, при этом, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 24.10.2019г. неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 10.07.2019 г. в виде 180 часов обязательных работ заменено ФИО1 на принудительные работы сроком на 22 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.

Согласно сведениям, представленным начальником УФИЦ при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области, наказание в виде 22 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ФИО1 отбыто 17.12.2019 г.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить прежней избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – картонный короб с находящимися в нем частями наркосодержащего растения конопля, и картонный короб с находящимся в нем газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в металлическом сейфе в камере вещественных доказательств ОтдМВД России по Поныровскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 18.06.2019) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод октябрь 2018) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО1 в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области - мирового судьи Золотухинского судебного района Курской области от 10.07.2019 г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде 380 (трехсот восьмидесяти) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области мирового судьи Золотухинского судебного района Курской области от 10.07.2019 г. в виде 180 часов обязательных работ, с учетом постановления того же судьи о замене наказания на 22 дня принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в соответствии с требованиями ч.2 ст. 72 УК РФ.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – картонный короб с находящимися в нем частями наркосодержащего растения конопля, и картонный короб с находящимся в нем газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в металлическом сейфе в камере вещественных доказательств ОтдМВД России по Поныровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись О. И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Помощник судьи О. В. Вялых



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ