Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1504/2017

Дело № 2-1504/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал указанный жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию, составленному на её имя наследодателем ФИО1, после смерти которой ФИО2 в установленный законом срок обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было открыто наследственное дело, однако, наследник не может представить документ, подтверждающий регистрацию права собственности на наследственное имущество за наследодателем, что препятствует оформлению права истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске, заявила о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины.

Ответчик - Администрация Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против иска (л.д.41).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2(Гавва,ФИО3) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<данные изъяты>., является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6-10).

Согласно записям похозяйственных книг ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-16,44-45).

Порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Согласно технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КП «Ленинское БТИ» следует, что общая площадь жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в лит. «А» составляет 68,0 кв.м. (л.д.17-21,42-43).

Рыночная стоимость данного жилого дома определена экспертом-оценщиком в размере 494400,00 руб. (л.д.22).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Калиновского сельского совета Ленинского района АРК, которым завещала принадлежащий ей жилой дом ФИО2 (л.д.5).

По сообщению ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе и Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за запрос суда права на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д.38,42-43).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1121, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по завещанию является лицо, указанное в нем завещателем. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник по завещанию ФИО2 наследство приняла, подав заявление в нотариальную контору, было открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, относительно которых ФИО1 не оставила завещательного распоряжения (л.д.46-114).

Ввиду того, что отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома именно за наследодателем ФИО1, свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу на сегодняшний день не выдано.

Право собственности наследодателя ФИО1 на наследственное имущество подтверждается документами, имеющимися в деле. ФИО2 приняла наследство, подав заявление нотариусу, других наследников, имеющих право претендовать на наследство по завещанию и по закону, не имеется.

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным удовлетворить иск.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью лит. «А» 68,0 кв.м., а также сараи лит. «Б», «В», «Г», «Е», уборная лит. «Д», погреб лит. «подЕ», ворота лит. «1», калитка лит. «2», ограждение лит. «3-5», бассейн для сбора воды лит. «І», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Цветков А.Я.