Приговор № 1-277/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-277/20211-277/2021 (03RS0003-01-2021-007242-44) Именем Российской Федерации г.Уфа 28 июля 2021 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., с участием: государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Давлетшиной Г.Р., при секретаре Зиновьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимого: 13 января 2014 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 6 мая 2015 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2015 года, по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13 января 2014 года отменена, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13 июля 2015 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 октября 2015 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2015 года и приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 28 января 2018 года по отбытии срока наказания); 15 декабря 2020 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 10 марта 2021 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 26 апреля 2021 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года, на основании ст.70 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 27 мая 2020 года около 11 часов 40 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу <...>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 4 марта 2020 года, тайно похитил коньяк «три звездочки» стоимостью 299 рублей 17 копеек. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 299 руб. 17 коп. В отношении ФИО1 20 ноября 2017 года решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: - запрещение пребывания в местах распития алкогольных напитков; - запрещение посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с графиком работы; - запрещение выезда за пределы в города Уфы без разрешения отдела полиции; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3 февраля 2019 года ФИО1 поставлен на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за ним старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе ФИО3 осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1, установленных ограничений. Однако ФИО1 в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, 9 июня 2020 года, 14 июля 2020 года, 11, 18, 25 августа 2020 года, 1, 8, 15, 22 сентября 2020 года, 6, 13, 20, 27 октября 2020 года, 3, 10, 17 ноября 2020 года не являлся на ежемесячную регистрацию по установленному графику; 14, 24 сентября 2020 года, 8, 14, 17, 19, 23 октября 2020 года, 12, 15 ноября 2020 года при проверке отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, кроме того, ФИО1 самовольно, с 9 июня 2020 года, без уведомления сотрудников полиции, оставил место своего жительства, расположенное по адресу г.Уфа, <адрес> стал проживать по иным адресам г.Уфы, при этом о перемены места жительства ФИО1 никого из сотрудников полиции не уведомил, на учет в отделы полиции не вставал. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. Он же, ФИО1 9 ноября 2020 года около 12 часов, находясь по адресу г.Уфа, <адрес>, воспользовавшись, тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно сложил в пакет, находящийся при нем товар, принадлежащий ПО «Торговый дом «Перекресток»: набор конфет «Merci», шоколадные ассорти в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 167 рублей 50 копеек, общей стоимостью 1675 рублей; набор конфет «Merci», шоколадные с миндалем в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 189 рублей 81 копеек, общей стоимостью 1898 рублей 10 копеек; набор конфет «Merci», из темного шоколада в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 189 рублей 81 копеек, общей стоимостью 1898 рублей 10 копеек; набор конфет «Merci», из молочного шоколада в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 147 рублей 23 копеек, общей стоимостью 1472 рублей 30 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 6943 рублей 50 копейки. Он же, ФИО1, 12 ноября 2020 года около 11 часов 50 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», по адресу <...>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 4 марта 2020 года, тайно похитил лак для волос WELLAFLEX (велафлех) объем до 2-х дней, в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 131 рублей 09 копеек, общей стоимостью 262 рубля 18 копеек; лак для волос WELLAFLEX (велафлех) для тонких волос в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 141 рублей 49 копеек, общей стоимостью 565 рубля 96 копеек; мусс для волос WELLAFLEX (велафлех) объем до 2-х дней в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 121 рублей 84 копеек, общей стоимостью 243 рубля 68 копеек; пена для укладки волос WELLAFLEX (велафлех) супер фиксация в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 120 рублей 11 копеек, общей стоимостью 240 рубля 22 копеек; пена для укладки волос WELLAFLEX(велафлех) мгновенный объем в количестве 2 штук. стоимостью за 1 штуку 177 рублей 56 копеек, общей стоимостью 355 рублей 12 копеек, которые спрятал в пакет. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1667 рублей 16 копеек. Он же, ФИО1, 19 января 2021 года около 17 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу <...>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 4 марта 2020 года, тайно похитил сыр «Белебеевский», в количестве 1 штуки, стоимостью 83 рубля 10 копеек; сыр «Ламбер» 50% 230 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 141 рублей 43 копеек; Белебеевский сыр «Башкирский медовый», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 83 рубля 10 копеек, общей стоимостью 166 рублей 20 копеек; сыр «Ламбер», твёрдый, весом 0,544 кг, стоимостью за 1 килограмм 503 рубля 39 копеек, общей стоимостью 273 рубля 84 копеек; Белеебевский сыр Купеческий в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 83 рубля 10 копеек, общей стоимостью 249 рублей 30 копеек; сыр «Брест-литовский» классический, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 89 рублей 58 копеек, общей стоимостью 358 рублей 32 копеек; Белебеевский сыр «Мраморный», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 81 рубль, общей стоимостью 486 рублей, которые спрятал в рюкзак. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1758 рублей 19 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенных преступлениях признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Защитник подсудимого – адвокат Давлетшина Г.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевших поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Государственный обвинитель Калимуллина Ф.Р. не возражала рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступления, инкриминируемые подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Умышленные действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от 27 мая 2020 года) совершившего мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ; умышленные действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от 12 ноября 2020 года) совершившего мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ; умышленные действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от 19 января 2021 года) совершившего мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ; умышленные действия подсудимого ФИО1, совершившего самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ; умышленные действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от 9 ноября 2021 года) совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, обусловленное заболеваниями по каждому преступлению, по преступлениям от 27 мая 2020 года, 12 ноября 2020 года, 19 января 2021 года, от 9 ноября 2021 года явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по преступлениям от 27 мая 2020 года, 12 ноября 2020 года, 19 января 2021 года, от 9 ноября 2021 года, суд признает рецидив преступлений. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с тем, что судом в качестве смягчающего наказания учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку по преступлениям от 27 мая 2020 года, 12 ноября 2020 года, 19 января 2021 года, от 9 ноября 2021 года, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, основания при назначении наказания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и нет оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая, что преступления совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 Альфисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание: по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27 мая 2020 года) - в виде 5 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 9 ноября 2020 года) - в виде 9 месяцев лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12 ноября 2020 года) - в виде 5 месяцев лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 19 января 2021 года) - в виде 5 месяцев лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима. Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года в период времени с 23 января 2020 до 28 июля 2021 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 26 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а так же время нахождения под домашним арестом с 23 января по 23 февраля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время содержания под стражей с 5 февраля по 27 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: инвентаризационные акты, товарно-транспортные накладные, компакт диск, постановление, счета-фактуры, товарные накладные, инвентаризационную опись, решение Калининского районного суда г.Уфы, графики, регистрационные листы, заявление, маршуртный лист, предупреждение, заключение о заведении дела административного надзора, решение Кировского районного суда г.Уфы, от 03.08.2020, рапорта, справку, задание, сторожевой лист – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Набиев Приговор26.08.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |