Приговор № 1-380/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-380/2018

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

1) 03 марта 2010 года приговором Белорецкого городского суда РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 07 апреля 2010 года приговором Белорецкого городского суда РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 18 августа 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам от 03 марта 2010 года и от 07 апреля 2010года, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

4) 31 августа 2010 года Белорецким городским судом РБ по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору с приговором от 18 августа 2010 года к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима;

5) 14 сентября 2010 года Белорецким городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с приговором от 31 августа 2010 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима;

6) 19 октября 2010 ода приговором Белорецкого городского суда РБ по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с приговором от 14 сентября 2010 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 05 мая 2015 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор с 06 июля 2016 года по 05 июля 2019 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.228, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступления совершены в при следующих обстоятельствах.

... около 13 часов 46 минут ФИО1, находясь в торговом центре «...» в помещении магазина ...», расположенного по адресу: ... ..., являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ привлеченного по Постановлению ..., вступившему в законную силу ..., отбывшего наказание в виде административного ареста в период времени с ... по ..., вновь, в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа, тайно похитил колбасу сырокопченую Бородинскую в/у 300 г PL, в количестве 2 штуки, на общую сумму 166,36 рублей и колбасу сырокопченую Преображенскую в/у 300 гр ЧМПЗ в количестве 3 штуки, на общую сумму 273,06 рублей, принадлежащую ООО «...», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

ФИО1 причинил имущественный ущерб ООО «...» на общую сумму 439 рублей 42 копейки.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, нуждающийся в лечении и медицинской и социальной реабилитации, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ... в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, находясь ..., расположенной по адресу: ... ..., в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно путем экстрагирования, в домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – ацетилированный опий массой сухого остатка не менее 0,66 грамм, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, и находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть незаконно хранил при себе в шприце однократного применения емкостью 10 мл. без цели сбыта в значительном размере.

... в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... ОРМ «наблюдение» в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 45 минут, вблизи подъезда №... дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан.

При досмотре ФИО1, сотрудниками полиции, в левом рукаве кожаной куртки, обнаружили и изъяли наркотическое средство - ацетилированный опий массой сухого остатка 0,66 грамма, находящийся в жидкости в шприце однократного применения объемом 10 мл., которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – ацетилированный опий свыше 0,5 грамма до 5 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 0,66 грамма на момент исследования, является значительным размером.

Он же, ... около 12 часов 13 минут, в состоянии алкогольного опьянения находясь в торговом центре «Универмаг» в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ привлеченного по Постановлению Мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк, вступившему в законную силу ..., отбывшего наказание в виде административного ареста в период времени с ... по ... вновь, в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа, тайно похитил сыр купеческий 52-55 % 300 гр. БМК в количестве 3 штук, на общую сумму 444,54 рублей, принадлежащую ООО «...», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

ФИО1 причинил имущественный ущерб ООО «...» на общую сумму 444 рубля 54 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ст.158.1, ч.1 ст.228, ст.158.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1 по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает ....

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного личности подсудимого, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание за преступления, за совершение которых ФИО1, осуждается настоящим приговором, суд считает необходимым назначить, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку в действиях ФИО1, содержится рецидив преступлений, суд назначает ему для отбывания вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1, исчислять с ....

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства:

- два диска DVD -R с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «Для заключений и справок №... ЭКЦ МВД России», который изъят актом личного досмотра от ... в кабинете №..., расположенном по адресу: ..., ... у гр. ФИО1, в котором находится шприц однократного применения объемом 10 мл. с жидкостью, являющейся наркотическим средством- ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,66 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный РБ суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 года.