Решение № 12-32/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 04 июля 2018 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Янгиров Х.Х., при секретаре А.Х.Низамовой рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Постановлением мирового судьи судебного участка В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, дело производством прекратить. Заявитель в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, жалобу поддерживает. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы указанные в жалобе, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО1, постановлением Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: копией постановления Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Выражая несогласие с постановление заявитель указывает, что он земельным участком <данные изъяты> не владеет, не пользуется и не распоряжается, в очередности на наследство не состоит, не претендует. Вопреки доводам жалобы, исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КОАП РФ, законных оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 |
