Приговор № 1-28/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-28/2018

Уголовное дело 1-28/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 15 июня 2018 г.

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Конновой Ю.В.

подсудимого ФИО1

его защитника Зайкова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого,

- 11.11.2015 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка, 19.04.2016 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца,

- 30.05.2016 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по ч.3 ст. 30, 158 ч.2 п. «б», ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, 29.12.2017 года освобожден по отбытии наказания, копию обвинительного заключения получившего 31 мая 2018 года, содержащегося под стражей с 24 марта 2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени около 00 часов 10 минут 19 марта 2018 года находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел примыкающее к дому подвальное помещение. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем проникновения в помещение данного подвала.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут 19 марта 2018 года, при помощи, имеющейся при нем монтировки, взломал замок входной двери подвального помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, и незаконно проник внутрь. Продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя причинение имущественного вреда собственнику имущества, ФИО1, в указанный период времени, обыскал данное подвальное помещение, в котором обнаружил и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, вынеся на улицу и, сложив вблизи данного дома, в укромном месте, принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 25500 рублей, а именно: газонокосилку марки «Штиль» («Stihl») модели №», стоимостью 23000 рублей и зарядное устройство для аккумуляторов неустановленной марки в корпусе красного цвета на колесах, стоимостью 2500 рублей.

После чего, ФИО1, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 25500 рублей.

Кроме того, после совершения кражи имущества Потерпевший №1 в период времени около 00 часов 30 минут 19 марта 2018 года ФИО1 находился возле дома последней, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел примыкающие к дому, расположенному по адресу: <адрес>, гаражи. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем проникновения в один из данных гаражей, выбрав наиболее легкий для проникновения гараж, принадлежащий Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, в период времени около 00 часов 30 минут 19 марта 2018 года, при помощи, имеющейся при нем монтировки, взломал замок входной двери гаража, прилегающего к дому, расположенному по адресу: <адрес>, и незаконно проник внутрь. Продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя причинение имущественного вреда собственнику имущества, ФИО1, в указанный период времени, обыскал данное помещение гаража, в котором обнаружил и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую сумму 21500 рублей, а именно: бензопилу марки «Deford» модели №, стоимостью 5000 рублей и угловую шлифовальную машинку («турбинку») марки «Бош» («Bosch»), стоимостью 1500 рублей, которые сложил в найденную на месте простынь, перекинув ее с похищенным через свое плечо, и велосипед марки «БМВ» («BMW») неустановленной модели, стоимостью 15000 рублей, который катил рядом с собой руками, и все вместе вынес на улицу, сложив вблизи данного дома в укромном месте.

После чего, ФИО1, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 21500 рублей.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 22 марта 2018 года ФИО1 находился в <адрес>, когда ему лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило совершить хищение чужого имущества путем проникновения в помещение строящегося дома, расположенного в <адрес>, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем проникновения в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 22 марта 2018 года ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, на двух скутерах прибыли к огороженной территории строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая свою преступную деятельность, в указанный период времени ФИО1, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, путем имеющейся при нем монтировки, взломал замок калитки, через которую незаконно проник на огороженную территорию вышеуказанного дома, куда следом незаконно проник и ФИО1, действовавший с ним заодно. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, действовали таким образом, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно единого преступного умысла, путем имеющейся при нем монтировки, взломал окно первого этажа вышеуказанного строящегося дома, через которое незаконно проник внутрь, куда следом незаконно проник и ФИО1, действовавший с ним заодно. Находясь незаконно в вышеуказанное время в вышеуказанном помещении вышеуказанного строительного дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя причинение имущественного вреда собственнику имущества, обыскали данное помещение, в котором обнаружили и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащую Потерпевший №3 бензопилу марки «STIHL» модели №, стоимостью 7000 рублей, при этом действовали таким образом, что ФИО1, выполняя свою преступную роль, выбрался через взломанное окно на улицу, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, передал ему похищенную ими бензопилу, с которой оба покинули огороженную территорию данного дома.

После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, в период времени около 00 часов 30 минут 23 марта 2018 года ФИО1 находился в <адрес>, когда ему лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило совершить хищение чужого имущества путем проникновения в помещение жилого дома, расположенного в <адрес>, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем проникновения в чужое жилище, расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в период времени около 00 часов 30 минут 23 марта 2018 года ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, на двух скутерах прибыли к огороженной территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая свою преступную деятельность, в указанный период времени ФИО1, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, взломал запирающееся устройство калитки, через которую незаконно проник на огороженную территорию вышеуказанного дома, куда следом незаконно проник и ФИО1, действовавший с ним заодно. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, действовали таким образом, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно единого преступного умысла, путем имеющейся при нем монтировки, взломал окно первого этажа вышеуказанного жилого дома, через которое незаконно проник внутрь, куда следом незаконно проник и ФИО1, действовавший с ним заодно. Находясь незаконно в вышеуказанное время в вышеуказанном помещении вышеуказанного жилого дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя причинение имущественного вреда собственнику имущества, обыскали чужое жилище, в котором обнаружили и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, принадлежащие Потерпевший №4 жидкокристаллический телевизор марки «SUPRA» модели № с двумя пультами в комплекте с маркировкой №№ жидкокристаллический телевизор марки «TOMSON» модели №, стоимостью 10000 рублей каждый, общей стоимостью 20000 рублей, при этом действовали таким образом, что ФИО1, выполняя свою преступную роль, выбрался через взломанное окно на улицу, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, передал ему по очереди похищенные ими вышеуказанные телевизоры, и оба покинули огороженную территорию данного дома.

После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Кроме того, после совершения кражи имущества Потерпевший №4, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 15 минут 23 марта 2018 года ФИО1 находился возле дома последнего, расположенного по адресу: <адрес> когда ему лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило совершить хищение чужого имущества путем проникновения в помещение рядом расположенного жилого дома, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем проникновения в чужое жилище, расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 15 минут 23 марта 2018 года ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, через незапертую калитку, незаконно проникли на огороженную территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая свою преступную деятельность, в указанный период времени ФИО1, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, путем имеющейся при нем монтировки, взломал окно первого этажа вышеуказанного жилого дома, через которое незаконно проник внутрь, куда следом незаконно проник и ФИО1, действовавший с ним заодно. Находясь незаконно в вышеуказанное время в вышеуказанном помещении вышеуказанного жилого дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя причинение имущественного вреда собственнику имущества, обыскали чужое жилище, в котором обнаружили и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, принадлежащие Потерпевший №5 жидкокристаллический телевизор марки «LG» модели №, стоимостью 38000 рублей, и жидкокристаллический телевизор марки «LG» модели №, стоимостью 28000 рублей, общей стоимостью 66000 рублей, при этом действовали таким образом, что ФИО1, выполняя свою преступную роль, выбрался через взломанное окно на улицу, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, передал ему по очереди похищенные ими вышеуказанные телевизоры, и оба покинули огороженную территорию данного дома.

После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 66000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 (потерпевшая Потерпевший №1) суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО1 (потерпевший Потерпевший №2) суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО1 (потерпевший ФИО7) суд квалифицирует по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 (потерпевший Потерпевший №4) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (потерпевший Потерпевший №5) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, со слов ФИО8 положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, явка с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4,

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Размер наказания необходимо определить с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированных ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковое заявление Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о возмещении ущерба причиненного преступлением в сумме 25 500 рублей и 21500 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО7) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 15 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 24 марта 2018 года по 14 июня 2018 года.

Вещественные доказательства - телевизор марки «LG» модели №, в корпусе черно–серого цвета, диагональю 53 дюйма, с серийным номером № телевизор марки «LG» модели № в корпусе черного цвета, вернуть Потерпевший №5

- телевизор марки «SUPRA» модели STV–LC32T420WL, в корпусе черного цвета; телевизор марки «TНOMSON» модели № в корпусе черного цвета; два пульта на телевизор марки «SUPRA» №,в корпусе черного цвета, вернуть Потерпевший №4

- бензопила марки «ШТИЛЬ» модели MS180, в корпусе оранжевого цвета, вернуть Потерпевший №3

- кроссовки черного цвета на шнурках фирмы «Nike», вернуть Свидетель №4

3) на основании постановления от 18 апреля 2018 года:

- след обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки размерами 106х125 мм, след обуви на отрезке липкой ленты размерами 111х85 мм, - след обуви на отрезке светлой дактилоскопической пленки размерами 85х127 мм, уничтожить.

Исковое заявление Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о возмещении ущерба причиненного преступлением в сумме 25 500 рублей и 21 500 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 25500 рублей, в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 21500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - М.С. Ильин