Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело № 2-850/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Ахметовой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора города

Архангельска ФИО1,

представителя истца Администрации МО «Город Архангельск» –

ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении их из жилого помещения – двух комнат общей площадью 36,5 кв.м, жилой площадью 26 кв.м. в квартире № ***** с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения – двух комнат общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. в трехкомнатной квартире № *****. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что дом, в котором проживают ответчики, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания.

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО2 в судебном заседании иск о выселении ответчиков поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что квартира на ул.Доковской представляет собой коммунальную квартиру коридорного типа, примерно с пятью комнатами, вход в занимаемые ими (ответчиками) две комнаты был с коридора.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик (ответчики) вправе иск признать.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.57, 85-89 Жилищного кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает возможным освободить ответчиков от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиками и их несогласием с предъявленным иском.

Как следует из материалов дела, ответчики от переселения в предложенное им жилое помещение не отказывались, уведомление органа местного самоуправления о переселении в другое жилое помещение не получали.

При такой ситуации ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения – двух комнат общей площадью 36,5 кв.м, жилой площадью 26 кв.м. в квартире № ***** с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения – двух комнат общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. в трехкомнатной квартире № ***** на условиях договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4 по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева