Приговор № 1-586/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-586/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Аксеновой Э.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Ибрагимова Ж.Ж.,

защиты в лице адвоката Журавицкой Е.А., представившей удостоверение №408 и ордер №20/14 733 из НО Коллегия адвокатов №38 «Центральная»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-586/2020 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.05.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данным постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23.06.2020 года, штраф не оплачен. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно данных специализированных учетов Госавтоинспекции водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, с заявлением об утрате не обращался. Таким образом, течение срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 прервано и не исчисляется. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 05 июля 2020 года примерно в 04 часа 30 минут, находясь во дворе <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общественного пользования, и желая их наступления, с указанной целью сел за руль автомобиля <данные изъяты> провернув ключ в замке зажигания запустил его двигатель и совершил на нем поездку от <адрес> до <адрес>, тем самым став участником дорожного движения - водителем. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут напротив <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, а в 05 часов 20 минут он был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. Находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД, припаркованного напротив <адрес>, сотрудником ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору «АКПЭ-01 М №12529» (свидетельство о поверке действителен до 05.11.2020 года), что ФИО1 сделать отказался. 05.07.2020 года сотрудниками ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в отношении ФИО1 был составлен протокол № 63 МО 019212 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где последний в 05 часов 26 минут также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п.2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым согласно примечанию 2 ст.264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.05.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данным постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23.06.2020 года, штраф не оплачен. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно данных специализированных учетов Госавтоинспекции водительское удостоверение ФИО1 сдал 07.07.2020 года. Таким образом, течение срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 начинает исчисляться с 07.07.2020 года и заканчивается 07.01.2022 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 07.01.2023 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 05 августа 2020 года в 02 часа 40 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общественного пользования и желая их наступления, с указанной целью сел за руль автомобиля <данные изъяты>, провернув ключ в замке зажигания запустил его двигатель и совершил на нем поездку от <адрес> до <адрес>, тем самым став участником дорожного движения - водителем. Предвидя наступление общественно-опасных последствий ФИО1 создавал особую опасность жизни и здоровью граждан управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения до 02 часов 54 минут 05.08.2020 года, когда возле <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД У МВД России по г.Тольятти. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с тем, что сотрудником полиции у ФИО1 были установлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, последний 05.08.2020 года в 03 часа 19 минут был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. Впоследствии по результатам проведенного 05.08.2020 года в 03 часа 28 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «алкотектор «Юпитер-К» №000303» у ФИО1 было установлено содержание алкоголя в количестве 0,700 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года №1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов». Согласно акту № 63 АО 000411 от 05.08.2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органом дознания по каждому из эпизодов квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений полностью признает. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Журавицкая Е.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Ибрагимов Ж.Ж. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду квалифицированы правильно, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается следующими доказательствами, добытыми в процессе дознания:

По эпизоду от 05.07.2020 года:

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО2 №3 от 05.07.2020 года, согласно которому при несении службы 05.07.2020 года в 04 часа 40 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), который нарушил п.2.3.2 ПДД РФ (не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) (л.д.4),

Протоколом 63 ОТ 006092 от 05.07.2020 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5),

Протоколом 63 МО 019212 о направлении на медицинское освидетельствование от 05.07.2020 года, согласно которому ФИО1 управляющий транспортным средством <данные изъяты> 05.07.2020 года в 05 часов 26 минут отказался от освидетельствования на месте при помощи технического устройства «АКПЭ-01М №12529», а также отказался проходить медицинское освидетельствование в городском наркологическом диспансере г.Тольятти (л.д.6),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.07.2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где был задержан ФИО1. В ходе осмотра был изъят автомобиль <данные изъяты> (л.д.15-17),

Сведениями из ГИБДД г.Тольятти, согласно которым ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.06.2020 года. Согласно сведениям ГИС ГМП административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, с заявлением об утрате не обращался. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, течение срока лишения права управления транспортными средствами прервано и не исчисляется. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (л.д.22),

Копией постановления о назначении административного наказания, согласно которому 26.05.2020 года мировым судьей судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данным постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.06.2020 года (л.д.23-24),

Протоколом допроса свидетеля ФИО2 №3, согласно которому он работает в должности инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти. 05.07.2020 года во время несения службы совместно с инспектором ГИБДД ФИО2 №4 находился на маршруте патрулирования на территории <адрес>, когда в 04 часа 40 минут на проезжей части дороги напротив <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который предъявил паспорт и документы на автомобиль. По поводу отсутствия водительского удостоверения ФИО1 пояснил, что забыл его дома. По внешнему виду ФИО1 имелись признаки состояния опьянения, а именно из полости рта исходил запах алкоголя. На вопрос к ФИО1 употреблял ли он алкоголь перед тем, как сесть за руль, последний ответил положительно, в связи с чем было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством. Были приглашены двое понятых. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, где в отношении него в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического устройства, что он сделать отказался. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в городском наркологическом диспансере г.Тольятти, расположенном по адресу: <...>, что он в 05 часов 26 минут 05.07.2020 года сделать также отказался. В отношении ФИО1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 собственноручно написал «не согласен». При проверке по информационным учетам ГИБДД было установлено, что ФИО1 26.05.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также ему был назначен штраф в размере 30000 рублей. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.34-35),

Протоколом допроса свидетеля ФИО2 №4, который дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО2 №3 (л.д.36-37),

Протоколом допроса свидетеля ФИО2 №1, согласно которому 05.07.2020 года около 05 часов она со своим супругом ФИО2 №2 на автомобиле возвращались с дачи в г.Тольятти, двигались по <адрес>, когда были остановлены сотрудниками ГИБДД на проезжей части дороги напротив <адрес>, которые попросили их побыть понятыми, пояснив, что остановили транспортное средство, водитель которого отказывается пройти медицинское освидетельствование. Она и ее супруг согласились. Они с сотрудником ГИБДД проследовали к патрульному автомобилю, в котором на переднем пассажирском сиденье находился незнакомый ранее мужчина. От сотрудников полиции ей стали известны его данные – ФИО1. На водительском сиденье находился сотрудник ГИБДД, возле автомобиля находился еще один сотрудник ГИБДД. Она и ее супруг в салон автомобиля не садились, стояли на улице рядом с водительской дверью. Сотрудник ДПС задал ФИО1 вопрос, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по специальному техническому прибору на месте, при этом всем продемонстрировал технический прибор, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудник ГИБДД задал ФИО1 вопрос, согласен ли он проехать в городской наркологический диспансер г.Тольятти для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 также ответил отказом. Никакого давления со стороны сотрудников ГИБДД на ФИО1 не оказывалось, ФИО1 на вопросы сотрудников ГИБДД отвечал отказом добровольно. Из патрульного автомобиля ГИБДД исходил резкий запах алкоголя. Сотрудником ГИБДД были составлены необходимые административные протоколы, а именно об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором было зафиксировано, что ФИО1 от прохождения освидетельствования по прибору и в специальном учреждении отказался, где они поставили свои подписи (л.д.41-42),

Протоколом допроса свидетеля ФИО2 №2, который дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО2 №1 (л.д.43-44),

Протоколом допроса подозреваемого ФИО1, согласно которому он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 26.05.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного г.Тольятти Самарской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф им не оплачен по причине временного отсутствия денежных средств. 05.07.2020 года примерно в 01 час он находился возле своего <адрес>, где на скамейке распивал спиртное, пил пиво. Примерно в 04 часа 30 минут у него закончилось пиво и он решил съездить в какой-либо пивной киоск, чтобы приобрести еще алкоголь. Возле его дома стоял автомобиль <данные изъяты> который он арендовал у ФИО8 для работы в такси. Сев за руль указанного автомобиля в 04 часа 30 минут он завел двигатель и поехал от своего дома. Двигаясь по <адрес> в 04 часа 40 минут напротив <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Он предъявил сотрудникам ГИБДД документы на автомобиль. В ходе беседы сотрудники ГИБДД почувствовали, что от него исходит запах алкоголя. На вопрос, употреблял ли он алкоголь перед тем, как сесть за руль, он ответил, что пил пиво. Сотрудниками ГИБДД он был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, куда также были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления ТС. В патрульном автомобиле сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по специальному техническому прибору, на что он отказался, так как не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не захотел тратить свое личное время. Затем сотрудниками ГИБДД ему было предложено проехать в наркологический диспансер г.Тольятти для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что он сделать также отказался по указанной причине. В отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где он в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «Не согласен». В последствии он был доставлен в Отдел полиции №24, расположенный на ул.Чапаева, д.64-«а» для дальнейшего разбирательства (л.д.70-73).

По эпизоду от 05.08.2020 года:

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО9 от 05.08.2020 года, согласно которому при несении службы 05.08.2020 года в 02 часа 54 минуты по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Лада - 219010» г/н «Т 037 ОА/163» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), который по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу 23.06.2020 года, лишен права управления транспортными средствами по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.86),

Протоколом 63 КА 008454 от 05.08.2020 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.87),

Актом 63 АО 000411 от 05.08.2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и Чеком от 05.08.2020 года технического устройства «алкотектор «Юпитер-К» №000303», согласно которым в ходе освидетельствования в 03 часа 28 минут с применением технического устройства «алкотектор «Юпитер-К» №000303» (поверен до 08.06.2020 года) у ФИО1 было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,7 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.88, 89),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.08.2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где был задержан ФИО1. В ходе осмотра был изъят автомобиль <данные изъяты> (л.д.96-100),

Сведениями из ГИБДД г.Тольятти, согласно которым ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.06.2020 года. Согласно сведениям ГИС ГМП административный штраф в размере 30000 рублей значится не оплаченным. Водительское удостоверение ФИО1 сдал 07.07.2020 года. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 07.07.2020 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (л.д.104),

Копией постановления о назначении административного наказания, согласно которому 26.05.2020 года мировым судьей судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.06.2020 года (л.д.105-106),

Постановлением о выемке и протоколом выемки с фототаблицей к нему от 14.08.2020 года, согласно которому был изъят диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД от 05.08.2020 года у инспектора ГИБДД ФИО2 №5 (л.д.116, 117-119),

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01.10.2020 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск с видеозаписью, на которой установлен факт совершения преступления ФИО1. В ходе просмотра видеозаписи ФИО1 показал, что на предъявленной ему видеозаписи находится именно он в салоне патрульного автомобиля ГИБДД 05.08.2020 года, где он проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.135-138),

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 01.10.2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен диск с видеозаписью, на которой установлен факт совершения преступления ФИО1 (л.д.139),

Протоколом допроса свидетеля ФИО2 №5, согласно которому он работает в должности инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти. 05.08.2020 года во время несения службы на территории Центрального района г.Тольятти совместно с инспектором ДПС ФИО9 в 02 часа 54 минуты на проезжей части дороги напротив <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который предъявил паспорт и документы на автомобиль. По поводу отсутствия водительского удостоверения ФИО1 пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. По внешнему виду ФИО1 имелись признаки состояния опьянения, а именно из полости рта исходил запах алкоголя. На вопрос к ФИО1 употреблял ли он алкоголь перед тем, как сесть за руль, последний ответил положительно, в связи с чем было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического устройства, на что он согласился. Далее ФИО1 был продемонстрирован специальный прибор «Алкотектор «Юпитер-К №000303», дата последней поверки 08.06.2019 года, а также ФИО1 был ознакомлен с документами на данный специальный прибор. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха воздуха в трубку специального прибора. У ФИО1 при освидетельствовании по прибору «Алкотектор «Юпитер-К №000303» было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,7 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно информационно-справочных учетов было установлено, что ФИО1 26.05.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также ему был назначен штраф в размере 30000 рублей. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Понятые не приглашались на основании ст.25.7 ч.6 КоАП РФ в связи с тем, что происходящее фиксировалось на видеорегистратор патрульного автомобиля ГИБДД (л.д.113-115),

Протоколом допроса подозреваемого ФИО1, согласно которому он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 26.05.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного г.Тольятти Самарской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф им не оплачен по причине временного отсутствия денежных средств. 05.08.2020 года примерно в 01 час он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртное, пил пиво. Примерно в 02 часа 30 минут спиртное закончилось и он решил съездить на автомобиле <данные изъяты> который был припаркован во дворе его дома, в круглосуточный пивной киоск. В 02 часа 40 минут он вышел во двор дома и на указанном автомобиле поехал на <адрес>. Двигаясь по <адрес> в 02 часа 54 минуты напротив <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В ходе беседы сотрудники ГИБДД почувствовали, что от него исходит запах алкоголя. На вопрос, употреблял ли он алкоголь перед тем, как сесть за руль, он ответил, что пил пиво. Сотрудниками ГИБДД он был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления ТС. В патрульном автомобиле сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по специальному техническому прибору, на что он согласился, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудники ГИБДД продемонстрировали ему специальный технический прибор и тех.паспорт на него, по которому он должен был пройти освидетельствование. Далее он в салоне патрульного автомобиля ГИБДД прошел освидетельствование путем выдоха воздуха в трубку специального прибора, и прибор распечатал чек, в котором было указано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,7 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. В данном чеке он и инспектор ГИБДД поставили свои подписи. Впоследствии он был доставлен в Отдел полиции №24 для разбирательства (л.д.126-129).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, по месту прежнего жительства соседями характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, по месту прежнего жительства характеризуется положительно, - суд находит возможным назначить ему наказание за каждое из совершенных им и указанных в приговоре преступлений в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ, по эпизоду от 05.07.2020 года, - в виде обязательных работ на срок 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

по ст.264.1 УК РФ, по эпизоду от 05.08.2020 года, - в виде обязательных работ на срок 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, - оставить на хранении при уголовном деле (л.д.139).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: