Решение № 2-1648/2019 2-1648/2019~М-1142/2019 М-1142/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1648/2019Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1648/2019 Именем Российской Федерации 25 июля 2019 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МинБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав в обоснование на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты №, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» открыл Ответчику текущий счет для проведения расчетов и учета операций, совершенных с использованием банковской карты. В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истец произвел кредитование счета банковской карты Ответчика. Лимит кредитования был установлен в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. Лимит кредитования устанавливался на срок до 2-х лет, при этом в течение срока действия Кредитной карты (2 года) кредит предоставлялся в пределах утвержденного лимита. В соответствии с п. 1.3 соглашения плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % (восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых. Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты Клиента. В соответствии с п. 5.7. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20-го числа (включительно) месяца следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа в размере 10 (десять % от общей суммы задолженности на l-oe число месяца, следующего за отчетным. При этом, проценты на задолженность отчетного месяца начисляются по ставке 18,5 % годовых с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в расчет очередного минимального платежа, а не погашенная часть задолженности включается в общую сумму задолженности следующего отчетного месяца. В случае, если Ответчик до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке 18,5 % годовых. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения, (п.3.5. Дополнительного соглашения). В соответствии с п. 5.3. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты), в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, в том числе после последовательного двукратного нарушения клиентом обязательства по внесению ежемесячного Минимального платежа; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возвращена Клиентом в установленные сроки (при увольнении держателя кредитной карты с текущего места работы, ухудшения его материального положения и т.п.), а также при нарушении Клиентом условий Договора на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, Банк имеет право прекратить кредитование счета банковской карты клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, письменно уведомив об этом клиента. ПАО «МИнБанк» Ответчику в соответствии с п. 5.3. Соглашения было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности и проигнорировано последним. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств по внесению минимального платежа и оплате процентов за пользование денежными средствами, сумма задолженности ФИО1 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2019г. составляет 141 337,23 (сто сорок одна тысяча триста тридцать семь) рублей 23 копейки, в том числе: -просроченная задолженность - 44393,46 рублей; -просроченные проценты - 96 943,77рублей. При подаче настоящего искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 4026,74 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса Отделение в <адрес>» Филиала РРУ ПАО «МИнБанк» сумму задолженности по Договору № от 18.03.2011г. в размере 141 337,23 рублей, в том числе: -просроченная задолженность - 44393,46 рублей; -просроченные проценты - 96 943,77 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4026,74 рублей. Расторгнуть досрочно Договор № от 18.03.2011г. на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, так как его место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.50,119ГПКРФ. Судом назначенадвокатФИО4, действующая по ордеру в качестве представителя ответчика, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестна позиция ответчика по делу. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.309,ст.310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). Согласно ст.820 ГК РФкредитныйдоговордолжен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям, связанным скредитным договоромприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФдоговорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом идоговоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором(п.1 ст.809 ГК РФ). В силу ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом илидоговором. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). На основании ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторондоговорможет быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушениидоговорадругой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судомустановлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 (Держатель банковской карты) заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» открыл Ответчику текущий счет для проведения расчетов и учета операций, совершенных с использованием банковской карты. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 (Держатель банковской карты) подписано дополнительное соглашение к договору № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее дополнительное соглашение) истец произвел кредитование счета банковской карты ответчика. Согласно п.1.2 дополнительного соглашения максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 85 000 рублей. Лимит кредитования устанавливался на срок до 2-х лет, при этом в течение срока действия Кредитной карты (2 года) кредит предоставлялся в пределах утвержденного лимита (п.1.4. дополнительного соглашения). В соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых. В соответствии с п.3.1. дополнительного соглашения погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты Клиента. Выписка формируется в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным. Неполучение или несвоевременное получение клиентом выписки не освобождает его от выполнения обязательств перед банком. Согласно п.3.5. дополнительного соглашения при расчете процентов учитывается следующее: - если Клиент погасил общую сумму задолженности в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, плата за пользование кредитом начиная с 1-го числа отчетного месяца и до даты его фактического погашения не взимается. - если Клиент внес сумму в размере Минимального платежа, указанную в выписке, в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, проценты па задолженность отчетного месяца начисляются по ставке, установленной пунктом 1.3. настоящего Соглашения, с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в расчет очередного Минимального платежа, а непогашенная часть задолженности включается в общую сумму задолженности следующего отчетного месяца. - если Клиент до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке, установленной пунктом 1.3. настоящего Соглашения. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть Минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения. Сумма просроченной задолженности и начисленных на нее процентов по нему включается в расчет очередного Минимального платежа. В соответствии с п. 5.7. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязался: - ежемесячно, в срок, установленный п.3.5, настоящего Соглашения вносить сумму Минимального платежа, который включает в себя: 10% (Десять процентов) от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным (если при формировании суммы Минимального платежа остаток задолженности по использованному кредиту менее или равен 300 рублям, то остаток задолженности включается в Минимальный платеж полностью), сумму начисленных процентов по просроченной задолженности (при наличии), сумму начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), сумму Сверхлимитной задолженности (при наличии); - проводить операции по счету банковской карты в пределах установленного лимита кредитования и не допускать его перерасхода. При возникновении Сверхлимитной задолженности погасить сумму Сверхлимитной задолженности и начисленные проценты не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты ее возникновения; - погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка в течение срока действия настоящего Соглашения. В соответствии с п. 5.3. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, в том числе после последовательного двукратного нарушения клиентом обязательства по внесению ежемесячного Минимального платежа; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возвращена Клиентом в установленные сроки (при увольнении держателя кредитной карты с текущего места работы, ухудшения его материального положения и т.п.), а также при нарушении Клиентом условий Договора на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, Банк имеет право прекратить кредитование счета банковской карты клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, письменно уведомив об этом клиента. ПАО «МИнБанк» направило ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности, которое последним исполнено в добровольном порядке не было. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, сумма задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.07.2019г. составляет 141 337,23 рублей, которая состоит из: - просроченной задолженности в размере 44 393,46 рублей; - просроченных процентов в размере 96 943,77рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке исполнил требования истца о погашении образовавшейся по договору № от 18.03.2011г. задолженности, суду не представлены. Оценив по правилам ст.67 ГПК РФпредставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при отсутствии со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, а также то, что со стороны ответчика имеются неоднократные нарушения условий договора по согласованному сторонами графику платежей в счет погашения кредитной задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд по приведенным мотивам считает установленным тот факт, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что дает истцу право возврата суммы основного долга с причитающимися по кредитному договору процентами, а также неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Поскольку размер указанной в иске задолженности подтвержден материалами дела, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным и соответствующим условиям договора, ответчиком доказательства полной или частичной оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора № от 18.03.2011г. в полном объеме в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4026,74 руб., факт несения истцом указанных расходов подтвержден приобщенным к материалам дела платежным поручением № от 22.05.2019г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса «Отделение в <адрес>» Филиала РРУ ПАО «МинБанк» сумму задолженности по кредитному договору от 18.03.2011г. № в размере 141 337 руб. 23 коп., из которых 44393 руб. 46 коп - просроченная задолженность, 96943 руб. 77 коп. - просроченные проценты. Расторгнуть кредитный договор от 18.03.2011г. №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Московский Индустриальный банк». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса «Отделение в <адрес>» Филиала РРУ ПАО «МинБанк» расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере 4026 руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Афиногенова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1648/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|