Решение № 12-21/2024 12-221/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024

№12-21/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года город Королев Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Поздняковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО6. №<данные изъяты> от 08 декабря 2023 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности ОГИБДД УВМД России по г.о. Королев в связи с тем, что 08 декабря 2023 года в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <***>, произвел стоянку в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ в зоне места для инвалидов, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19КоАП РФ.

Данное постановление, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв ФИО4 28 декабря 2023 года было обжаловано ФИО1 в Королевский городской суд Московской области.

В обосновании доводов жалобы ФИО1 указал, что с постановлением ОГИБДД не согласен, просит постановление отменить, признать задержание автомобиля неправомерным, поскольку оставил автомобиль вне действия знаков и отсутствия дорожной разметки на парковке магазина «Глобус», просьбы об эвакуации его автомобиля должностному лицу не поступали, свободных мест было достаточно. Кроме того, просил восстановить срок на обжалование данного постановления, поскольку первоначально жалоба заявителем подана в установленный законом срок 18 декабря 2023 года мировому судье.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Учитывая, что заявителем первоначально жалоба подана в установленный законом срок 18 декабря 2023 года мировому судье, повторно жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана в Королевский городской суд Московской области 28 декабря 2023 года, то есть в установленный законом срок, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления и рассмотреть жалобу по существу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Дорожный информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)", изображение на знаке символа таблички 8.17 "Инвалиды" указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В соответствии с абз 2 п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», следует, что стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, 08 декабря 2023 года в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***>, осуществил парковку указанного транспортного средства на месте, предназначенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожными знаками 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, не имея на остановку (стоянку) в указанном месте законных оснований, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, в том числе:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 08 декабря 2023 года, согласно которого ФИО1 08 декабря 2023 года в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произвел стоянку в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ в зоне места для инвалидов, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 08 декабря 2023 года, согласно которого автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***>, был задержан для транспортировки на специализированную стоянку в связи с нарушением положений ч.2 ст.12.19 КоАП РФ;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № от 08 декабря 2023 года, из которого следует, что автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***>, был передан на специализированную стоянку ООО «Ауди Пласт Строй»;

- представленными по запросу суда материалами видеозаписи, из которой усматривается, что автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ произвел стоянку в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды".

Оценивая представленные по делу доказательства, суд установил, что 08 декабря 2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Наличие по адресу: <адрес>, дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах у заявителя отсутствовало право парковки автомобиля на указанном месте.

По факту выявленного нарушения должностным лицом вынесен протокол о задержании транспортного средства от 08 декабря 2023 года, который соответствует требованиям ст. 27.13 КоАП РФ, в нем указаны дата, время, место, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве, основания принятия решения о его задержании. Транспортное средство Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***> задержано, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, а также указаны сведения о применении видеозаписи; наименование учреждения, которое будет исполнять решение о задержании, местонахождения специализированной автостоянки с указанием адреса. Данный протокол подписан должностным лицом, его составившим.

Ввиду изложенного, ссылка жалобы на неправомерное задержание автомобиля заявителя, является необоснованной, не влияет на квалификацию действий заявителя по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и не освобождают его от административной ответственности.

Видеоматериал согласуется с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, также ФИО1 подтвердил факт эвакуации транспортного средства 08 декабря 2023 года.

Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных доказательств и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Доказательств в обоснование своих доводов, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 не представлено.

Таким образом, изучив имеющиеся в административном материале доказательства, должностное лицо оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, посчитав указанные доказательства достаточными для вынесения решения по делу. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, суд не усматривает.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Назначенное ФИО1 наказание является законным, обоснованным и справедливым, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО8. №18810050230010518530 от 08 декабря 2023 года.

В удовлетворении жалобы ФИО1 – отказать.

Постановление №18810050230010518530, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО7. от 08 декабря 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Колесникова Т.А.