Приговор № 1-191/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное №1-191/2017 именем Российской Федерации 24 октября 2017 года город Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака О.В., при секретаре Уйнукай Ч.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А., защитника – адвоката Максимова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Базыра А-Х.А., переводчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Базыра А-Х.А., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Базыр А-Х.А. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 28 августа 2017 года, в период времени с 09 часов по 16 часов, Базыр А-Х.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления, путем курения, пришел на поле, расположенное в местечке «<данные изъяты>», находящееся в 20 километрах севернее от поселка <данные изъяты> Улуг-Хемского района Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, откуда известным ему способом незаконно приобрел вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде двух спрессованных комков неправильной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, а именно наркотическое средство - гашиш, массой 122,98 граммов, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью дальнейшего собственного потребления путем курения до 19 часов 30 минут 28 августа 2017 года. 28 августа 2017 года около 19 часов 30 минут, Базыр А-Х.А., с незаконно приобретенным и хранившимся при себе при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством – гашиш, массой 122,98 грамма, в крупном размере, упакованным во фрагмент пакета, изготовленного из бесцветного прозрачного полимерного материала, направлялся в сторону своего дома по адресу: <адрес>, где, по пути к себе домой на открытом участке местности, расположенном в 70 метрах северо-западнее от своего <адрес> Республики Тыва увидев, приближавшийся в его сторону патрульный автомобиль полиции, где находились инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», совершил сброс на землю незаконно приобретенного и хранившегося у него при себе наркотического средства - гашиш, массой 122,98 граммов в крупном размере, после чего, он был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят брикет, обмотанный фрагментом пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - гашиш, массой 122,98 граммов, которое относится к крупному размеру. Подсудимый Базыр А-Х.А., на предварительном следствии, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Базыр А-Х.А. полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Базыр А-Х.А., вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства. Предварительное следствие по делу, собирания и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Таким образом, суд действия подсудимого Базыра А-Х.А. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Базыр А-Х.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства гашиш в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Размер наркотических средств - гашиш, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный. С учетом упорядоченного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений, не вызывает. Судом в соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Базыра А-Х.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о полном признании вины с самого начала следствия об обстоятельствах дела, которые не были известны органу предварительного расследования, положительные характеристики по месту жительства и учебы, также несения службы, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Базыру А-Х.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому Базыру А-Х.А. наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в особом порядке, а также с применением ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления. С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого Базыра А-Х.А. до и после совершения преступления, его личности, характеризующего с положительной стороны, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, также принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Базыру А-Х.А. наказание в виде лишения свободы, так как, цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания Базыра А-Х.А. Учитывая личность и имущественное положение Базыра А-Х.А., суд не находит основания для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ. Вопреки доводам защитника, принимая во внимание социальную значимость и характер преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. При определении сроков наказания подсудимому Базыру А-Х.А., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ, суд назначает Базыру А-Х.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Базыра А-Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Базыру А-Х.А., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Базыра А-Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Базыра А-Х.А. исчислять с 24 октября 2017 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении Базыра А-Х.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - гашиш, общей массой 122,93 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, марлевый тампон со смывами ладоней рук полученные у Базыра А-Х.А., после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с письменным переводом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий О.В. Ооржак Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Ооржак Омар Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |