Приговор № 1-90/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020

36RS0020-01-2020-000441-81

Дело №1-90/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 29 мая 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Коноплина Е.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Власова Б.Б., представившего удостоверение № 508 и ордер № 20231 1062/1от 18.05.2020,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, не женатого, имеющего семь малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого 13.05.2015 Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 12 месяцев с ежемесячной уплатой по 2500 руб., задолженность по оплате штрафа на 29.05.2020 составляет 29991,89 руб., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

21.05.2019 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районне Воронежской области, вступившим в законную силу 18.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 28.04.2019 в 19 часов 45 минут у <адрес>-а по <адрес> управлял автомобилем марки «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак №, в состоянии опянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в установленный срок сдано не было.

Однако ФИО1, являясь в соответствии со статьей 4.6, 32.7 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, и 21.02.2020 в вечернее время, употребив по месту жительства алкогольную продукцию - пол литра пива, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ-21122», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания транспортного средства, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.

21.02.2020, примерно в 22 часа 10 минут, управляя указанным автомобилем и следуя по <адрес> указанного населенного пункта вблизи <адрес> на основании п. 218.2 Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного Приказом МВД России № 80 от 29.01.2008 года, был остановлен сотрудниками ППСП отдела МВД России по Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий и далее передан сотрудникам ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району.

В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, поэтому в 23 часа 25 минут 21.02.2020 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес>. Далее водитель ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Лискинскому району, где ему в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО2 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что водитель согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер» у водителя ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО2 составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2020 с приложением распечатанного с показаниями прибора чека: 0,650 мг/л, с которыми ФИО1 согласился в присутствии двух понятых и поставил подпись в чеке и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за совершение покушения на тяжкое преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у ФИО1 (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64, ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствуют.

Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст.264.1 УК РФ как обязательное. Оснований для не назначения этого наказания на основании ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 13.05.2015 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 12 месяцев с ежемесячной уплатой по 2500 руб., который им до настоящего времени не уплачен в сумме 29991,89 руб., окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 29991,89 руб. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств, а также степени тяжести совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак №, хранящийся у законного владельца ФИО3, суд считает возможным оставить у нее по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 13.05.2015, и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 29991 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 89 копеек.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 29991 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 89 копеек исполнять самостоятельно.

На основании ст. 31 ч.1 УИК РФ ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/сч №, отделение Воронеж г. Воронеж, БИК №, КБК №, назначение платежа: штраф по уголовному делу №, назначенный по приговору суда.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год, и с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у ФИО3

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Ладыкина