Приговор № 1-432/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-432/2019

Дело № 1-432/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И. при секретаре Грицай К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Фомина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх, ... ..., судимого:

- 07.11.2005 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на срок 1 год, приговор вступил в законную силу 17.03.2006 года.

- 05.06.2006 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с присоединением предыдущего приговора всего к отбытию на срок 5 лет, приговор вступил в законную силу 03.10.2006 года, освобожден 13.05.2010 года условно-досрочно из ЯВ-48\21 г. Касли Челябинской области по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 12.05.2010 года на 9 месяцев 24 дня.

- 13.04.2011 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с присоединением предыдущего приговора, всего к отбытию на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 09.06.2011 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 05.06.2006 года Троицкого городского суда Челябинской области, окончательно 5 лет лишения 3 месяца лишения свободы. Приговор изменен постановлением Металлургического районного суда города Челябинска от 30.05.2012 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 31.12.2016 года по отбытии из ИЗ-74/1 г. Челябинска,

- 13.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 28.04.2018 года.

Административный надзор установлен 07.06.2018 года, дата окончания 11.10.2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 12.10.2018 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, на основании решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 07.06.2018 года, вступившего в законную силу 19.06.2018 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом были установлены административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 07.06.2018 года, вступившего в законную силу 19.06.2018 года, ФИО1 15.10.2018 года был поставлен на учет в надзорный орган – Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по городу Челябинску по месту жительства по адресу: ....

26.10.2018 года ФИО1 сообщил о смене места жительства и убыл с места жительства по адресу: ... на место жительства по адресу: ..., по семейным обстоятельствам.

05.02.2019 года ФИО1 убыл с места жительства по адресу: ... на место жительства по адресу: ..., по семейным обстоятельствам.

ФИО1, будучи предупрежденный инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции Р.Л.А.., 15.10.2018 года о том, что ему установлен административный надзор, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно 08.02.2019 года оставил место жительства по адресу: ... и переехал на место жительства по адресу: ..., затем на место жительства по адресу: ..., затем на место жительства по адресу: ..., затем на место жительства по адресу: ..., затем на место жительства по адресу: ..., затем на место жительства по адресу: ..., затем на место жительства по адресу: ... о чем в Отделы полиции по месту жительства не сообщал, на учет в надзорный орган по месту жительства не вставал и в период времени с 19.02.2019 года по 31.05.2019 года не являлся для регистрации в МО МВД России «Троицкий», в Отдел полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску, в Отдел полиции «Калининский» УМВД России по городу Челябинску и в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску.

31.05.2019 года ФИО1 был задержан сотрудником Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фомин А.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он проконсультировал последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие беременности у его гражданской супруги.

В качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд расценивает дачу им объяснения, в котором он указал обстоятельства совершения им преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие ряда заболеваний, а так же тот факт, что с места жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающим вину обстоятельством ФИО1 является совершение преступления в условиях рецидива, который по своему виду является простым.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного ФИО1, преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправления и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Так же при назначении наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 68 ч.3 УК РФ, при назначении ФИО1, наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 августа 2019 года.

Учитывая то, что подсудимый находится под стражей, повторно его под стражу не брать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области от 13 февраля 2018 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий