Приговор № 1-89/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-89/2024

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

<данные изъяты> 10 июля 2024 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>11 с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – Зарайского городского прокурора МО <данные изъяты>3,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>8, пред ставившей ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

представителя потерпевшей ФИО1, А.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца с/з Чулки-<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, инвалида 3 группы, работающего рабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>,

судимого <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного <данные изъяты> по отбытии срока наказания,

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> около 16 часов 00 минут, находился на законных основаниях в помещении комнаты <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> где распивал спиртные напитки совместно с ФИО2 №1 и Свидетель №2, являющимся инвали<данные изъяты> группы по зрению. В ходе распития спиртных напитков, около 16 часов 06 минут <данные изъяты> у него (у <данные изъяты>1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1

С целью реализации своего преступного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, стремясь к достижению своего преступного результата, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что присутствующие в помещении комнаты ФИО2 №1 и Свидетель №2 не наблюдают за его преступными действиями, он (<данные изъяты>1) около 16 часов 10 минут <данные изъяты> взял с поверхности стола, находящегося в помещении вышеуказанной комнаты, денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие ФИО2 №1, и убрал эти денежные средства в карман надетой на нем куртки. После этого, он скрылся с места преступления и распорядился впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (<данные изъяты>1) тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 №1, в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> причинив своими преступными действиями ФИО2 №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он возвратил похищенные денежные средства ФИО2 №1 и принес ей свои извинении я за содеянное. Подсудимый <данные изъяты>1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>8 согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что потерпевшая ФИО2 №1, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждено <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> Муниципальным Казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Зарайск».

В связи со смертью потерпевшей ФИО2 №1 к участию в деле была допущена в качестве представителя потерпевшей дочь ФИО2 №1 – <данные изъяты>12 которая в судебном заседании не возражала против рассмотрения настоящего дела в особом порядке, пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимый <данные изъяты>1 ее матери ФИО2 №1 полностью возместил, возвратив похищенные денежные средства и извинившись за содеянное. ФИО2 №1 простила подсудимого и никаких претензий к нему не имела.

Государственный обвинитель <данные изъяты>5 в судебном заседании пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>1 характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого со стороны соседей и жителей дома не поступало. По последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы <данные изъяты>1 охарактеризован отрицательно. Подсудимый <данные изъяты>1 с <данные изъяты> официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1 суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п.п. «и,к», 61 ч. 2 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимый представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе и в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также принесение им своих извинения за содеянное потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 68 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное <данные изъяты>1 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 47 ч. 3, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения при назначении <данные изъяты>1 наказания положений ст. 68 ч. 3 УК РФ суд также не усматривает.

При этом, исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого <данные изъяты>1, фактических обстоятельств дела, а также поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным исправление <данные изъяты>1 без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Суд также считает возможным назначить подсудимому <данные изъяты>1 наказание без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья <данные изъяты>1, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>8, осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании, в <данные изъяты> на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату <данные изъяты>8 из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <данные изъяты>1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать <данные изъяты>1:

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>8 в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>13