Приговор № 1-287/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело № 1-287/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 21 июля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Федорова А.А.

защиты – адвоката коллегии адвокатов г. Георгиевска Огаркова В.В. представившего удостоверение №1717 от 9 марта 2007 года и ордер №17С016684 от 18 июля 2017 года,

подсудимого Мымрикова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мымрикова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>..., не состоящего в браке, ограничено военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мымриков А.О. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Мымриков А.О., ранее проникшись идеями национал-социализма, национализма, антисемитизма, имея намерения на осуществление экстремистской деятельности, то есть публичного распространения и пропаганды данных идей, в период времени примерно с 03 февраля 2013 года по 09 февраля 2015 года, точной даты и времени следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», испытывая расовую, национальную и религиозную ненависть и вражду в отношении социальных групп граждан, принадлежащих к иной, чем сам Мымриков А.О. расы, национальности и религиозной принадлежности, с целью умаления достоинства группы лиц, принадлежащих к иной, чем сам Мымриков А.О. расы, национальности и религиозной принадлежности, желая создать у других лиц извращенное и циничное представление о них, решил совершить экстремистские действия, а именно действия, направленные на возбуждение ненависти к представителям кавказских народов, лиц еврейской национальности, граждан относящих себя к другим верам исповедания, расе путем изучения различных сайтов и подбора информации, найти и разместить на принадлежащей ему странице «аккаунте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в информационно-телекоммуникационной сети «ВКонтакте», находящейся в пользовании значительного количества лиц, для публичной демонстрации, различные материалы, информационного характера, содержание которых направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам принадлежности к расе, национальности, происхождения, отношения к религии, тем самым организовать их публичную демонстрацию.

С целью реализации имевшегося у него вышеуказанного умысла, в период времени примерно с 03 февраля 2013 года до 09 февраля 2015 года, точной даты и времени следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя имеющийся у него стационарный персональный компьютер с установленным на нем соответствующим программным обеспечением, позволяющим осуществить вход в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предназначенную для общего пользования, осуществил поиск и копирование в память стационарного, персонального компьютера различные материалы экстремистского характера, которые хранил в памяти стационарного персонального компьютера, по месту своего жительства. После чего используя стационарный, персональный компьютер, введя известные лишь ему логин и пароль, осуществил вход на принадлежащую ему страницу (аккаунт) в информационно-телекоммуникационной сети «ВКонтакте» (находящейся в общедоступном пользовании и имеющей более 200000000 пользователей) «Огнеслав Русич», ссылкой личной страницы данной социальной сети http:/vk.com/mymrikov.kamaz (ID 173304764), после чего осознавая, что с размещенными им в информационно-телекоммуникационной сети «ВКонтакте» для свободного доступа и копирования, материалами в последующем могут ознакомиться широкий круг лиц – пользователей локальной, файлообменной, информационно-телекоммуникационной «ВКонтакте», сделал публичными – разместил на вышеуказанной странице «Огнеслав Русич», тексты и изображения экстремистского характера, а именно:

- изображение скелетов, поедающих плоть человека с надписью: «Баран! Ты участвуешь в обряде черной магии, но думаешь, что все в порядке, ты примерный христианин», которое согласно заключение эксперта №791/9-1; 792/9-1 от 03 мая 2017 года, носит оскорбительный характер в отношении религиозных чувств верующих, так как указанное высказывание носит оскорбительный характер в отношении христиан, их действий;

- изображение человека в военной форме немецкой армии времен Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. с надписью: «Я уверен, что ваш еврейский акцент будет чудесно слышен в печи», которое согласно заключению эксперта №787/9-1, 788/9-1 от 03 мая 2017 года, содержит психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности, психологические признаки пропаганды и демонстрации атрибутики и символики, сходных с признаками пропаганды и демонстрации атрибутики и символики, сходных с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, содержит высказывания, в которых идет речь о преимуществе одного человека или группы перед другими людьми по признакам национальности и языка, психологические и лингвистические признаки вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности;

- изображение двух мужчин в масках на лице с надписью: «Как стало известно АН «Оперативное прикрытие», сегодня в 3:40 ночи НИИ скопой помощи имени И.И.Джанелидзе от дома 29, корпус 1 по Будапештской улице с огнестрельным травматическим ранением грудной клетки и гематомами головы, в удовлетворительном состоянии был доставлен 34-летний гражданин Азербайджана. По его словам около 2:30 возле указанного дома неизвестные избили его, после чего выстрелили из травматического пистолета» «Всем добра! :3», которое согласно заключению эксперта №789/9-1, 790/9-1 от 03 мая 2017 года содержит психологические признаки оправдания национального превосходства, психологические признаки оправдания насильственных действий против группы лиц, выделенной по национальному признаку или представителей такой группы, психологические и лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти и розни) по отношении к группе лиц, выделяемой по признаку национальности (представителей Кавказских народностей);

- изображение лица в маске с надписью: «Мне не оставили выбор, националист» которое согласно заключению эксперта «789/9-1, 790/9-1 от 03 мая 2017 года содержит психологические признаки национального превосходства, психологические признаки оправдания насильственных действий против группы лиц, выделенной по национальному признаку, выраженных в косвенной форме, психологические признаки возбуждения вражды (ненависти и розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, выраженной в косвенной форме;

- изображение ценника с надписью: «Хач с мясом. Завтрак националиста», которое согласно заключения эксперта №789/9-1, 790/9-1 от 03 мая 2017 года содержит высказывание, в которых идет речь о преимуществе группы лиц («националисты») перед другими людьми по признакам национальности (представителей Кавказских народностей), психологические и лингвистические признаки возбуждения (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (представителей Кавказских народностей);

- изображение человека с повязкой на лице, в руках которого находится бутылка с зажженным фитилем с надписью: «Адыгея 01. Дагестан 05. Ингушетия 06. Кабарда 07. Черкессия 08. Чечня 20. Чечня 95. Устроим гостям теплый прием», которое, согласно заключению эксперта №793/9-1, 794/9-1 от 03 мая 2017 года содержит психологические и лингвистические признаки побуждения к насильственным действиям в отношении группы лиц выделяемой по признаку национальной принадлежности. Автор призывает «славян» совершать насильственные действия против жителей Республик Северного Кавказа. Указанное изображение содержит психологические и лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальной принадлежности;

- изображение на красном фоне с правой стороны расположены представители различных рас, которые противопоставлены изображению мужчины с левой стороны (предположительно славянской внешности) в левой части исследуемого фотоизображения имеется рисунок в виде креста, заключенного в круг, напоминающий по форме сетку оружейного прицела. В нижней части имеется надпись «Или мы или они, белый очнись! Счет идет на дни!» Согласно заключения эксперта №793/9-1, 794/9-1 от 03 мая 2017 года изображения содержит психологические и лингвистические признаки побуждения возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расовой принадлежности,

- изображение топора с надписью: «Деревянная ручка железный конец скоро всем чуркам настанет пиз..ц», которое согласно заключению эксперта №793/9-1, 794/9-1 от 03 мая 2017 года содержит информацию, способную побудить к осуществлению враждебных, агрессивных действий по отношении к группе лиц (представителей Кавказа и Средней Азии) по национальному признаку, содержит психологические и лингвистические признаки возбуждения (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национально принадлежности,

- изображение двух женщин европейского типа с маленьким ребенком с надписью: «Залог расовой чистоты грядущих поколений» «Евгеника-наука будущего», которое согласно заключению эксперта №787/9-1, 788/9-1 от 03 мая 2017 содержит психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку его расовой национальной принадлежности, психологические признаки пропаганды и демонстрации атрибутики и символики, сходных с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношении к группе лиц, выделяемой по признакам расовой, национально принадлежности,

- изображение квадрата внутрь которого помещены шесть картинок (нацисткий крест, человек с поднятой вверх рукой, ботинок, туфли, рука человека с поднятым вверх пальцем, квадрат разделенный на три части разного цвета», которое согласно заключению эксперта №787/9-1,788/9-1 от 03 мая 2017 года содержит психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности, выраженные в косвенной форме, психологические признаки пропаганды и демонстрации атрибутики и символики, сходных с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальной принадлежности у адресатов, разделяющих взгляды и убеждения адресатов и являющихся его единомышленниками, тем самым сделал их доступными широкому кругу лиц, то есть публичными.

Несмотря на реальную возможность удалить указанные материалы экстремисткой направленности Мымриков А.О. этого не сделал и систематически посещал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и информационно-телекоммуникационной сети «ВКонтакте» свою личную страницу «Огнеслав Русич», а также предоставил возможность свободного допуска и публичного просмотра другим пользователям.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с его защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Мымриков А.О. согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство Мымрикова А.О. и его защитника. Он согласен на постановление приговора по делу по обвинению Мымрикова А.О. без проведения судебного разбирательства.

Суд заявленное Мымриковым А.О. ходатайство о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимый Мымриков А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст.ст.229,315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Мымриков А.О. в судебном заседании виновным себя в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Суд считает, что обвинение Мымрикова А.О. в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами следствия действия Мымрикова А.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального Закона №375-ФЗ от 06.06.2016 года. Однако преступление Мымриковым А.О. было совершено до принятия этого закона. На тот период действовал Федеральный Закон №179-ФЗ от 28.06.2014 года, который улучшает положение подсудимого.

Действия Мымрикова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.282 УК РФ ( в редакции Федерального закона №179-ФЗ от 28.06.2014 года), поскольку он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При назначении наказания Мымрикову А.О. суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины.

К данным о личности суд относит то, что Мымриков А.О. не судим, по месту жительства и учебы, работы, характеризуется исключительно положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд обсудил возможность применения к Мымрикову А.О. ст.ст.64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл.

Суд также обсудил возможность применения к Мымрикову А.О. ст.53.1 УК РФ назначение наказания в виде принудительных работ, однако учитывая характеризующие данные о личности Мымрикова А.О., то обстоятельство, что он не судим, характеризуется исключительно положительно, учится и работает, суд не находит оснований для применения данного вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, суд считает возможным назначить Мымрикову А.О. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции ч.1 ст.282 УК РФ.

Расходы на адвоката в суде не взыскиваются, поскольку Мымриковым А.О. заключено соглашение по оказанию юридических услуг при защите последнего в суде с адвокатом Огарковым В.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона №179-ФЗ от 28.06.2014 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: ноутбук Pockard beel, модель №25 WT1, с/н WXC2VER001335FA5E3400, модем «Билайн» с серийным номером I8Fy14715017605, имей 864346022982666, со сим-картой «Билайн» 89701991404817797, съемный жесткий диск №WT11A94AUX115, сотовый телефон FLY с двумя сим-картами, имей 864569026300979, имей 864569026300987 с сим-картами 89654412922 и 89614917841, сумка для ноутбука с пояснительно надписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Георгиевск СУ СК России по СК – возвратить ФИО1 по принадлежности.

Сотовый телефон «Самсунг Дуос», с двумя сим-картами, имей 358576039322745 и имей 3585770339322743, ноутбук «Асеr» модель MS2319, серийный номер LXRNTO10011380DED8200, USB модем «Билайн» серийный номер G8JBYA 9350907591, имей 861145018208091 с сим-картой с абонентским номером <***>, системный блок без номера, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Георгиевск СУ СК России по СК – возвратить ФИО2 по принадлежности.

DVD-R с надпись «4 Рейх», календарь «Коляды Дарь 7524», листовки 17 шт., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Георгиевск СУ СК России по СК – уничтожить.

Компакт-диск с фотографиями со страницы социальной сети «ВКонтакте ФИО1, находящийся в томе №3 на л.д. 21 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий З.П. Синицкая