Приговор № 1-137/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-137/2021

УИД 66RS0015-01-2021-001042-40 Дело № 1-137/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников адвокатов Масленникова А.Н., Афанасенко В.М. и Красильникова Н.Н., предоставивших удостоверение и ордер адвоката,

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 01 июня 2015 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы;

- 24 февраля 2016 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 7 годам лишения свободы,

освобожденного 27 июля 2020 года на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июля 2020 года с заменой наказания на 1 год 10 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка;

- 23 марта 2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 марта 2012 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции определения Свердловского областного суда от 06 июня 2012 года, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

освобожденного 06 сентября 2016 года на основании постановлении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 августа 2016 года условно-досрочно на 4 месяца 22 дня;

- 20 мая 2020 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2021 года около 16 часов 00 минут у ФИО4, пребывающего в состоянии наркотического опьянения, находящегося у себя дома по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

О своем намерении незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления ФИО4 в это же время в ходе телефонного разговора сообщил своему знакомому ФИО3, у которого в этот же момент также возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

14 марта 2021 года около 17 часов 30 минут ФИО4 и ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, встретились у магазина «Фикспрайс», расположенного по адресу: <...>. О своем намерении незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления ФИО3 в это же время в ходе телефонного разговора сообщил своему знакомому ФИО5, у которого в этот же момент также возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. После чего ФИО4 и ФИО3, находясь у магазина «Фикспрайс» по вышеуказанному адресу, встретились со своим знакомым ФИО5.

14 марта 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Фикспрайс» по вышеуказанному адресу, а так же с целью получения информации о наркотическом средстве и способе его оплаты, используя свой сотовый телефон марки «ZTE модели Blade L8RU», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), используя беспроводной интернет «Wi-Fi», который с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, предоставленный, с указанной целью, ему ФИО5, браузер «<данные изъяты> и интернет платформу <данные изъяты>, через имеющийся у него аккаунт, под ником <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру *Номер* оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на его имя, зашел в интернет магазин <данные изъяты>, где путем переписки с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства, и о способе его оплаты в криптовалюте «Биткоин» через «Биткоин банк».

14 марта 2021 года в указанный период времени и месте ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, в качестве средства совершения преступления, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки SAMSUNG модель А11, со своей банковской карты MasterCard *Номер* со счета *Номер* ПАО Сбербанк перевел денежные средства в сумме 389 рублей на неустановленный в ходе дознания счет банковской карты, принадлежащей ФИО3, привязанную к абонентскому номеру *Номер* оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на его имя, и передал ФИО3 денежные средства в сумме 2600 рублей, для приобретения наркотического средства.

14 марта 2021 года в указанный период времени ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в качестве средства совершения преступления, через банкомат АТМ № 60036862 ПАО Сбербанк, расположенного в магазине «Фикспрайс» по адресу: <...>, зачислил денежные средства в сумме 2600 рублей, переданные ему ФИО4, на неустановленный в ходе дознания счет банковской карты, принадлежащем ему, привязанной к абонентскому номеру *Номер* оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на его имя, для приобретения наркотического средства. После чего, ФИО3, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки «ZTE модели Blade L8RU», перевел с неустановленного в ходе дознания счета банковской карты, принадлежащей ему, привязанной к абонентскому номеру *Номер* оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на его имя, денежные средства в «Биткоин банк», с целью оплаты наркотического средства в криптовалюте «Биткоин» эквивалентной на 14 марта 2021 года сумме 2899 рублей, на неустановленный в ходе дознания счет электронного кошелька приложения «Биткоин банк», который ему отправило неустановленное лицо, с целью оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, 14 марта 2021 года в этот же период времени ФИО3, не намереваясь отказываться от своих преступных намерений, используя свой сотовый телефон марки «ZTE модели Blade L8RU», в ходе дальнейшей переписки, используя браузер <данные изъяты>, получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства, сообщение с фотографиями и координатами широта 57.00311, долгота 61.53722, места расположения с наркотическим средством в районе дома № 18 по ул. Гастелло в <...>. После чего, ФИО3, используя свой сотовый телефон марки «ZTE модели Blade L8RU», имеющий доступ к сети «Интернет», вошел в свой аккаунт под ником <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру *Номер* оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на его имя, в приложение для обмена электронными сообщениями «WhatsApp», отправил скриншот фотографии и координаты: широты 57.00311, долготы 61.53722 места расположения «закладки» с наркотическим средством, в районе дома № 18 по ул. Гастелло в <...> на абонентский номер *Номер* оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на имя ФИО5.

14 марта 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 18 минут ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «ZTE модель BLADE V0800», имеющий доступ к сети «Интернет», действуя умышленно, согласно полученной от ФИО3 информации о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, используя приложение «Google карты» ввел в нем указанные на фотографии координаты: широты 57.00311, долготы 61.53722.

После чего, 14 марта 2021 года в указанный период времени ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на автомобиле «Шевроле Klas AVEO» г.н. *Номер*, принадлежащего его знакомому ФИО1, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, проехали к месту «закладки» с наркотическим средством в районе дома № 18 по ул. Гастелло в <...> с намерением забрать его для личного употребления, без цели сбыта.

14 марта 2021 года в 19 часов 18 минут в районе дома № 18 по ул. Гастелло в <...> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были задержаны оперативными сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

14 марта 2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра места преступления – территории, расположенной через дорогу от дома № 18 по ул. Гастелло в <...> в 10 метрах от разрушенного деревянного дома, в 2 метрах от проезжей части в сугробе, и фотографий, полученных от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, содержащий мокрый комок и фрагменты комка ярко-зеленого цвета, содержащий внутри сверток из фрагментов изоляционной ленты черного и белого цветов, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом голубого цвета, согласно заключения эксперта № 2095 от 29 марта 2021 года, содержащим синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,87 г., которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, которое ФИО3, ФИО4 и ФИО5 пытались незаконно приобрести у неустановленного лица указанным способом для личного употребления, без цели сбыта, но не смогли довести свое преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО5 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, так подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; защитники в судебном заседании данное ходатайство поддержали, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного расследования подсудимым вменяется покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Однако, при описании состава преступления в обвинении не указано какие именно действия выполнены подсудимыми, которые направлены на хранение наркотического средства, что свидетельствует о лишней квалификации, как хранение, что подлежит исключению. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, поскольку не ухудшает положение подсудимых, а само обвинение не содержит описание действий, направленных на хранение наркотических средств.

Поэтому действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное подсудимыми, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается состояние здоровья и личность ФИО3, который <данные изъяты>.

ФИО4 привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

ФИО5 к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; у ФИО3 и ФИО5 также наличие <данные изъяты>; у ФИО3 оказание помощи сотрудникам полиции в раскрытии иных преступлений (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); у всех подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, ФИО4, ФИО5, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде обязательных работ, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

ФИО3 имеет непогашенные судимости. В силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость от 24 февраля 2016 года образует в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством, что является основанием для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и является препятствием для назначения наказания в отношении него по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО5 имеет непогашенные судимости. В силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость от 19 марта 2012 года образует в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством, что является основанием для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и является препятствием для назначения наказания в отношении него по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие судимостей ФИО3 и ФИО5 за совершение аналогичных преступлений, совершение преступления ФИО5 в период условного осуждения, а ФИО3 в период отбытия наказания в виде исправительных работ, не позволяют суду назначить им наказание по правилам ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя и находит, что ФИО3 и ФИО5 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией их от общества. Данное наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства являются основанием для отмены условного осуждения ФИО5, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора Сухоложским городским судом 23 марта 2021 года, то оснований для отмены условного осуждения не имеется, приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких подсудимых.

Поскольку в действиях ФИО3 и ФИО5 имеется рецидив преступлений, и они ранее отбывали лишение свободы, то исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбытия наказания им следует определить исправительную колонию строгого режима.

При определении срока наказания суд также руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оценивает роль каждого участника группы.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время его задержания и содержания под стражей 15 марта 2021 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров суда к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 года исправительных работ присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сухоложского городского суда от 24 февраля 2016 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение отменить и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытое ФИО5 наказание по предыдущему приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 20 мая 2020 года частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору и по совокупности приговоров определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО3 и ФИО5 меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденных под стражу в зале суда, начало срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 и ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей 15 марта 2021 года и с 28 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день – за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт предоставить в материалы дела;

- сотовый телефон «ZTE», хранящийся у ФИО5, передать ему же по принадлежности;

- сотовый телефон «ZTE», хранящийся у ФИО3, передать ему же по принадлежности;

- сотовый телефон «Самсунг», хранящийся у ФИО4, передать ему же по принадлежности;

- автомобиль Шевроле г.н. *Номер*, хранящийся у ФИО1, передать ему же по принадлежности.

Освободить осужденных ФИО3, ФИО4, ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявших их защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин