Приговор № 1-67/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017




№1-67/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района РБ Харисова И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гилязова Р.Б, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование неполное среднее, холостого, без постоянного источника доходов, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с целью испытать состояние наркотического опьянения и достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли рода каннабис на участке местности на территории <адрес>, расположенном возле забора двора <адрес> расположенного на <адрес>, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к вышеуказанному участку местности, где в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 30 минут путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли рода каннабис, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел и хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 400 грамм, которое положил в принесенный с собой металлическую кастрюлю и хранил при себе без цели сбыта в целях последующего незаконного изготовления нового наркотического средства и личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление без цели сбыта наркотичесого средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, незаконно, путем термической обработки имеющегося наркотического средства – каннабиса (марихуана) в предварительно приобретенном молоке и экстракции наркотически активного каннабиноида конопли изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой не менее 19,04 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил в металлической кастрюле без цели сбыта с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия по этому адресу, проведенного в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания ФИО1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в ФИО1 растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой после высушивания до постоянной массы 400 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без0 цели сбыта с целью личного употребления; полимерную бутылку с наркотическим средством –масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 19,04 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справки об исследовании №324 от 07.04.2017 года, жидкость объемом 280 мл, содержащаяся в полимерной бутылке, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства – масло каннабиса в смеси составляет 19,04 г., растительное вещество, содержащееся в чугунной кастрюле, является частями растения конопля (растение рода каннабис), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением, массой после высушивания – 400 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,2281,229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) является более 5 грамм.

Согласно заключения эксперта №347 от 16 мая 2017 года отдела ЭКО Отдела МВД России по <адрес>, установлено, что жидкость объемом 275 мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерной бутылке, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 18,70 г. в перерачете на сухое вещество.

Растительное вещество массой после высушивания 399 г., содержащееся в чугунной кастрюле, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода каннабис).

На поверхности столовой ложки обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), в следовых количествах.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество, массой – 91,12 грамм, содержащееся в бумажном пакете, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода каннабис).

Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами и вн6есены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуанна) от 100 г до 100 000 г является крупным размером, масса наркотического средства – масло каннабис (гашишное масло) от 5 г до 1000 г является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Харисов И.В., защитник Гилязов Р.Б., против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 является жителем села <адрес>, на учете у врачей - нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающее наказание подсудимого ФИО1 предусмотренной ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного ФИО1 не установлено, в связи с чем оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд находит невозможным изменение категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 75, 76, 76.1, 78 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного.

Назначение подсудимому более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным.

В то же время суд считает, что имеются основания для применения к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ, так как подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

На основании ч. 10 ст. 316 УК РФ осужденного необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в Филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства – жидкость объемом 275 мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерной бутылке, растительное вещество массой после высушивания 399 г. содержащееся в чугунной кастрюле, столовую ложку на поверхности которой обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), в следовых количествах упакованные в картонную коробку; растительное вещество, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян, массой – 89,12 г после высушивания, упакованное в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Ермекеевскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ