Приговор № 1-578/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-578/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-578/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» июля 2017 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А., при секретаре Джалавян М.В., с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А., подсудимого ФИО1 адвоката Безуглова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1, имея умысел на хранение в целях сбыта и на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО6, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в налоговом органе - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №, осуществляющим предпринимательскую деятельность в торгово-остановочном павильоне (остановка «ХБК-конечная»), расположенного в 5 метрах от <адрес> «А» по <адрес> и находящегося в его собственности на основании выданного свидетельства о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь неофициально трудоустроенным в должности сторожа у ИП ФИО6, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, преследуя цель извлечения материальной выгоды, находясь в торгово-остановочном павильоне (остановка «ХБК-конечная»), расположенном в 5 метрах от <адрес> №» по <адрес>, примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стал хранить в целях сбыта и сбывать, приобретённую в январе 2014 года в <адрес> у неустановленного лица алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут ФИО1, из помещения торгово-остановочного павильона (остановка «ХБК-конечная»), сбыл закупщику ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой водки «Финская серебро» объемом 0,5 литра за 150 рублей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая хранилась с целью сбыта в указанном павильоне. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении торгово-остановочного павильона (остановка «ХБК-конечная»), обнаружено и изъято: 4 стеклянные бутылки с этикетками водки «Финская серебро» ёмкостью 0,5 литра, содержащие каждая 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Финская серебро», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью № объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость), объёмная доля метилового спирта (метанола) и массовой концентрации сивушного масла не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол) и изобутиловый спирт (изобутанол), в массовой концентрации, превышающей допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Жидкости, представленные на исследование в 4 (четырех) 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «Финская серебро», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью № объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта (метанола)) и массовой концентрации сивушного масла не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости из четырех бутылок содержат в своем составе токсичные микропримеси сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), в массовой концентрации, превышающей допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Представленные на исследование жидкости из всех пяти бутылок содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), в концентрации, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с ТР № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» N 880), устанавливающему требования безопасности продукции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: сивушное масло изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), бутылки №№ и помимо них, изобутиловый спирт (изобутанол) - бутылка №, опасно для жизни и здоровья человека. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза № мл, летальная концентрация, № мл. Данные вещества вызывают действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта и на сердечно-сосудистую систему в вид: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. Прием спиртосодержащих жидкостей с обнаруженными микропримесями указанные выше, оказывает негативное влияние на организм человека (различные токсические вещества действуют на различные системы организма, вызывая определенные последствия со стороны органов и систем). Употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающей предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) - бутылки №№, при предельно допустимой концентрации не более № (в пересчете на безводный спирт), опасно для жизни и здоровья человека. Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему - зрительные нервы (вызывает невроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта, (метанола) в незначительных количествах опасно для здоровья человека, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни. Указанную спиртосодержащую продукцию ФИО1 хранил с целью сбыта и сбывал в торгово-остановочном павильоне (остановка «ХБК-конечная»), расположенного в 5 метрах от <адрес><адрес> по <адрес>, находящегося в пользовании ИП «ФИО6». Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска. Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Мезинов П.А., согласился на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, оснований к этому не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости вызванного алкоголем», его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, дав шанс для исправления и перевоспитания. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - денежные средства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, две купюры: одна купюра номиналом 100 (сто) рублей серийный номер № № и одна купюра номиналом 50 (пятьдесят) рублей серийный номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО (л.д. 101-104) - передать в УМВД России по <адрес> для зачисления по статье «Оперативные расходы». - 5 пустых бутылок водки объемом 0,5 литра марки «Финская серебро», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО (л.д. 101-104) - уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу. Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Судья (подпись) О.А. Нещадин Копия верна Судья __________________ О.А. Нещадин Секретарь __________________ М.В. Джалавян Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нещадин Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |