Приговор № 1-578/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-578/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 25 августа 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арсалии В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <дата> Ростовским областным судом, с учетом внесенных изменений постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата>, по ч. 1 ст. 139, п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; <дата> освобожденного по отбытию наказания, <дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 167, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> осужден Ростовским областным судом, с учетом внесенных изменений постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата>, по ч. 1 ст. 139, п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений, в виде: запрета пребывать в общественных местах после 22 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них. В связи с неоднократным, в течение года допущением ФИО1 нарушений административных ограничений, установленных ему судом, решением Новочеркасского городского суда от <дата> установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания. Однако им снова неоднократно, в течение года были допущены нарушения административных ограничений, установленных судом, в связи с чем, решением Новошахтинского районного суда от <дата>, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок до <данные изъяты> месяцев и установлены следующие ограничения: запрета пребывать в общественных местах после 22 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательством четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После чего ФИО1 снова неоднократно, в течение года допущены нарушения административных ограничений, установленных ему судом, в связи с чем, решением Новочеркасского городского суда от <дата> срок административного в отношении ФИО1 продлен на <данные изъяты> месяцев до <дата>. Ознакомленный <дата> под роспись с предупреждением, в котором указаны административные ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ФИО1 <дата>, <дата> и <дата> неоднократно нарушал, установленные решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> и дополненные решениями Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, Новошахтинского районного суда Ростовской области от <дата>, Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, ограничения, за что <дата>, <дата> и <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, заведомо понимая, что не нахождение по месту постоянного проживания, в указанном судом время суток, является незаконным без уважительных причин, <дата> не находился по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, при этом <дата> в 22 часа 20 минут совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По постановлению о назначении административного наказания от <дата> № ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном постановлении показаниях свидетеля, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 2269 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого:

- постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 от <дата> (л.д. 7-8);

- копия решения Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> №, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с обязанностью являться в органы внутренних дел один раз в месяц для регистрации в течение шести лет (л.д. 9-10);

- копия графика прибытия подозреваемого лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течение 6 лет с установлением ограничений (л.д. 11);

- копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 12);

- копия решения Новочеркасского городского суда от <дата> №, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, а также установлением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (л.д. 13);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течение 6 лет (л.д. 14);

- копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 15);

- копия решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от <дата> №, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах после 22 часов, запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 18-20);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением обязанности являться для регистрации в отдел <адрес> 4 раза в месяц (л.д. 21);

- копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 22);

- копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24);

- копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением обязанности являться для регистрации в отдел <адрес> 4 раза в месяц (л.д. 26);

- копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 27);

- копия информационной карточки на ФИО1 (л.д. 28);

- копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30);

- копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32);

- копия решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> №, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев до <дата> с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д. 34-35);

- копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 36);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ФИО1 по месту проживания отсутствовал (л.д. 37);

- копия протокола от <дата> № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 38);

- копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 39);

- объяснение ФИО1, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 40);

- справка ИБД на ФИО1, которая содержит сведения об административных правонарушениях совершенных ФИО1 (л.д. 41-43, 47);

- справка ОСК на ФИО1, которая содержит сведения о преступлениях совершенных ФИО1 (л.д. 44-46);

- протокол допроса свидетеля А.В., согласно которому при постановке ФИО1 на профилактический учет в ОП-№ МУ МВД России «Новочеркасское», последний под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64. За время нахождения ФИО1 под административным надзором, последний неоднократно допускал административные правонарушения, в результате чего, <дата> решением суда ФИО1 к ранее установленным ограничениям дополнены новыми. В 2016 году вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений, в отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. В <дата> вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений. В отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. Однако, <дата> ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22 часов. В 22 часа 20 минут возле <адрес>, ФИО1 распивал алкоголь, в результате чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 202.20 КоАП РФ (л.д. 48-51);

- показания подозреваемого ФИО1, согласно которым он <дата> освободился из мест лишения свобод. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке его на профилактический учет, с ним проведена профилактическая беседа, в которой он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, в результате чего, <дата> решением Новочеркасского городского уда Ростовской области последнему дополнены административные ограничения к ранее установленным. В <дата> вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений, в отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. В <дата> вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений. В отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. Однако, <дата> ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22 часов. В 22 часа 20 минут возле <адрес>, ФИО1 распивал алкоголь, в результате чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 202.20 КоАП РФ (л.д. 61-65);

- копия паспорта ФИО1 (л.д. 66);

- требование о судимости ФИО1 (л.д. 67);

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 69-75);

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 76-77);

- копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> (л.д. 79-80);

- копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> (л.д. 81-82);

- копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> (л.д. 83-84);

- копия кассационного определения Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 85-86);

- копия кассационного определения Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 87-88);

- копия кассационного определения Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 89-90);

- копия приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 93-101);

- копия приговора Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 102-110);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 111-112);

- ответ на запрос из Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 114);

- ответ на запрос из Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 116);

- справка-характеристика на ФИО1 (л.д. 117).

Перечисленные доказательства соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного. Судимости ФИО1 по приговорам Ростовского областного суда от <дата> и мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> рецидива в его действиях не образуют.

Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (л.д. 40), ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется положительно.

При этом, учитывая, что преступление по настоящему приговору является преступлением небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, исполнять самостоятельно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении последнему наказания в виде штрафа.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 05 (пяти) тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко