Приговор № 1-24/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-24/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 03 мая 2018 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Путятиной Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокуриха Асташенко Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Чижова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

копию обвинительного заключения получившего 22 марта 2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 23 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут 19 января 2018 года, ФИО1, зная о том, что растение конопля относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и желая этого, проследовал на участок хозяйственной постройки (фермы), расположенный на расстоянии около 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес> края, где, для личного употребления путем сбора частей растения, содержащего наркотическое средство, в виде верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 228 граммов, сложив его в имевшийся при себе полимерный пакет, который затем поместил в рюкзак и стал незаконно хранить, без цели сбыта, непосредственно при себе.

Далее, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 31 минуты 19 января 2018 года, ФИО1, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете и в рюкзаке, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану массой не менее 228 граммов, от указанного участка местности пешком стал передвигаться по направлению к <адрес> края. Однако, по пути следования, в 15 часов 31 минуты 19 января 2018 года, около здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудником МО МВД РФ «Белокурихинский», при этом, ФИО1 с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил рюкзак, с находившимся в нем наркотическим средством.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 52 минут 19 января 2018 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном около здания магазина «Мария-Ра», находящегося по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 указанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 302 от 30 января 2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, - 228 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно справке по результатам проверки по учетам СООП МВД России ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

С учетом личности подсудимого и его материального положения суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 228 граммов, а также рюкзак с четырьмя полимерными пакетами и перчатками, в котором оно находится, ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, смывы с ладоней и кистей рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, и срезы с ногтевых пластин П.Т.А., содержащие комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (помещенные вместе с первичными упаковками и бирками в единую упаковку – полимерный мешок синего цвета), подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Чижову А.В. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Тарывердиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, дни;

Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 228 граммов, а также рюкзак с четырьмя полимерными пакетами и перчатками, в котором оно находится, ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, смывы с ладоней и кистей рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, и срезы с ногтевых пластин П.Т.А., содержащие комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (помещенные вместе с первичными упаковками и бирками в единую упаковку – полимерный мешок синего цвета), хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Белокурихинский» по адресу: <...>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий: В.П. Берген