Решение № 12-4/2024 12-80/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 12-4/2024Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Административное с. Ермаковское ул. Карла Маркса, д. 120 12 января 2024 года. Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края ФИО1 от 09 ноября 2023 года, по делу № 5-678/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края ФИО1 от 09 ноября 2023 года, производство по делу № 5-678/2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. Свои доводы заявитель мотивировал тем, что 09.11.2023г. мировым судьей вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ должностного лица ФИО2 за непредставление в установленный срок ежегодной отчетности «сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период «Год 2022» в отношении ФИО4 Основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности по настоящему делу послужило непредставление в установленный срок сведений в отношении ФИО5 по форме СЗВ-КОРР (исправление недостоверных исходных сведений по форме СЗВ-СТАЖ, по истечению установленных законом 27-ФЗ пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении расхождений), что нельзя считать идентичным правонарушением. В судебное заседание должностное лицо Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю и должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В поданной жалобе должностное лицо Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю просило о рассмотрении дело без участия представителя. В связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы без их участия. Изучив доводы жалобы, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 8 ч. 2, ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на страхователей возложена обязанность в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, в редакции, действовавшей на момент составления протокола об административном правонарушении, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы), в том числе следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии (форма СЗВ-СТАЖ). Следовательно, срок подачи отчетности за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ установлен до 01 марта 2023 года. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что должностным лицом - директором МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 в 2022 году представлялись ежемесячные сведения по форме СЗВ-М о застрахованном лице ФИО5 за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года. 28 февраля 2023 года директором МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 в ОСФР по Красноярскому краю представлены сведения о страховом стаже 52 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год, а в частности на застрахованное лицо ФИО6 с указанием периода работы с 01.01.2022г. по 14.08.2022г., с 15.08.2022г. по 26.08.2022г., с 27.08.2022г. по 31.12.2022г. Указанные в форме СЗВ-СТАЖ периоды работы ФИО5, не соответствуют сведениям отраженным ранее в отчетности по форме СЗВ-М, которая включала сведения о работе ФИО5 с период с апреля по декабрь 2022 года, а не с января по декабрь 2022 года как указано в форме СЗВ-СТАЖ. 25 апреля 2023 года страхователю - МБОУ «Салбинская СОШ» ОСФР по Красноярскому краю направлено уведомление о необходимости устранения в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в части полноты предоставления отчетности по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, в уведомлении указано о том, что в отношении работника ФИО5 в ОСФР по Красноярскому краю отсутствуют сведения по форме СЗВ-М за 1, 2 и 3 месяцы 2022 года. 03 мая 2023 года директором МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 представлены корректирующие сведения по форме СЗВ-КОРР на застрахованное лицо ФИО6 с указанием периода работы застрахованного лица с 01.09.2022г. по 31.12.2022г., указанные сведения, противоречат сведениями, содержащимся в ранее представленной отчетности по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ. Согласно акту о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 30 мая 2023 года, в результате контрольных мероприятий проведенных ОСФР по Красноярскому краю, по сверке отчетности СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М за 2022 год, выявлено недостоверное представление отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в отношении ФИО5 (СНИЛС <***>) – периоды работы в отчете СЗВ-СТАЖ указаны с 01.01.2022г. по 14.08.2022г., с 15.08.2022г. по 26.08.2022г. (ВРНЕТРУД), с 27.08.2022г. по 31.12.2022г. В результате направления страхователю 26.04.2023г. уведомления об устранении ошибок и несоответствий в течение пяти рабочих дней, был представлен отчет по форме СЗВ-КОРР на ФИО6, где указаны периоды работы с 01.09.2022г. по 31.12.2022г. Отчет по СЗВ-М на данного сотрудника представлялся страхователем с апреля по декабрь 2022 года. ФИО2 нарушен п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции действовавшей до 01.01.2023г.), 30 мая 2023 года в отношении МБОУ «Салбинская СОШ» составлен акт. В связи с выявленными нарушениями, 04.10.2023г., заместителем начальника ОВС Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 09 ноября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края ФИО1, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При принятии решения мировой судья исходил из того, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 09 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-677/25/2023 ФИО2 уже привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за несвоевременное представление ежегодной отчетности «сведения о застрахованных лиц» по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 года, то есть за нарушение установленного п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования обязательного социального страхования» срока, в связи с чем правовые основания для привлечения ее к ответственности повторно отсутствуют. Приняв во внимание указанное постановление по другому делу, мировой судья счел, что ФИО2 в рамках одной ежегодной отчетности («сведения о страховом страже застрахованных лиц» по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 года), в рамках одного уведомления об устранении ошибок и несоответствий с одним сроком их устранения, была обязана устранить ошибки и несоответствия. По мнению мирового судьи, имеющиеся в приведенных выше делах обстоятельства совершения правонарушений имеют идентичное содержание и устанавливают виновность ФИО2 за нарушение единого срока 01.03.2023г., предусмотренного п. 2 ст. 11 Закона № 27 ФЗ, предоставления одного отчета («сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за отчетный период 2022 года), с установленной единой датой правонарушения. Однако такие выводы мирового судьи не могут быть признаны обоснованными в силу следующего. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи. Изучение материалов дела об административном правонарушении, не позволяет сделать выводы о повторности привлечения должностного лица к административной ответственности. Усматривается, что 04 октября 2023 года в отношении директора МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту непредставления ежегодной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М за 2022 год в отношении ФИО7 Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для привлечения директора МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 09 ноября 2023 года. Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 привлекается к административной ответственности за представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в неполном объеме или в искаженном виде в отношении ФИО5, что выразилось в представлении в различные сроки противоречащих друг другу сведений в формах отчетности СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ (исходная) и СЗВ-КОРР за 2022 год в отношении ФИО5, что не является идентичным по отношению к административному правонарушению, связанному с непредставлением отчетности в отношении ФИО7 С учетом изложенного, выводы мирового судьи о необходимости прекращения дела об административном правонарушении, являются необоснованными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу. Допущенное нарушение требований КоАП РФ является существенным, имеет принципиальный характер и повлияло на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края ФИО1 от 09 ноября 2023 года, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «Салбинская СОШ» ФИО2 нельзя признать законными. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, и, учитывая то, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 09 ноября 2023 года, которым производство по делу № 5-678/2023 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в судебный участок № 25 в Ермаковском районе Красноярского края. Судья А.О. Шабловский Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шабловский Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 12-4/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 12-4/2024 |