Приговор № 2-37/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-37/2025Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 13 августа 2025 года Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Дмитриева И.В., с участием государственного обвинителя – Желбановой Т.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Лепёшкина О.Б., при секретаре судебного заседания Яременко Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 2-37/2025 в отношении: ФИО1, родившейся <...> в <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, незамужней, имеющей 3-х несовершеннолетних детей, среднее образование, являющейся самозанятой, не военнообязанной, ранее не судимой, содержащейся под стражей в период задержания с 25 по 27 ноября 2024 года, находящейся на мере пресечения в виде запрета определённых действий с 27 ноября 2024 года, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. ФИО1 совершила незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее апреля 2024 года неустановленное лицо, использующее сетевое имя «<,,,>» (далее по тексту – неустановленный руководитель «<,,,>») в программе обмена сообщениями и медиафайлами «Signal» («Сигнал») (далее по тексту – мессенджер «Сигнал»), воспользовавшись сложившейся на территории Российской Федерации криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, пользующихся значительным спросом со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что создание организованной сети производителей и сбытчиков указанных наркотиков способно принести значительный материальный доход, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на систематическое, организованное, незаконное производство и систематический, организованный, незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы, принял решение о создании организованной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконное производство и незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе в Иркутской области. На первоначальном этапе формирования организованной группы неустановленным руководителем была разработана схема осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств исключающая визуальный контакт соучастников группы и покупателей. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путем предварительного помещения наркотических средств в «тайники-закладки», после чего, за денежное вознаграждение, сообщать покупателям о местах нахождения указанных «тайников-закладок» и тем самым осуществлять бесконтактный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет». При этом переписка с соучастниками группы, касающаяся деятельности последних по незаконному обороту наркотических средств, с покупателями, касающаяся приобретения последними наркотических средств, должна была вестись посредством использования сети «Интернет», анонимно, посредством программы обмена сообщениями и медиафайлами «Telegram» («Телеграм») (далее по тексту – мессенджер «Телеграм») и мессенджера «Сигнал», соблюдая строгие меры конспирации. Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервисы цифровых и электронных платежных систем. Вышеуказанная схема позволяла членам организованной группы не иметь непосредственного контакта друг с другом и с покупателями и, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного производства и сбыта наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных потоков. Для реализации преступного умысла в неустановленный период времени, но не позднее мая 2024 года, неустановленный руководитель, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», создал интернет-магазин по продаже наркотических средств, имеющий название «<,,,>» (далее по тексту – интернет-магазин «<,,,>»), действующий в мессенджере «Телеграм». Основой объединения участников организованной группы, созданной неустановленным руководителем, стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности по незаконному производству и сбыту наркотических средств преступный доход. Целью и задачами организованной группы стало извлечение прибыли, как результата совместной преступной деятельности ее членов по незаконному производству и реализации наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках-закладках», то есть бесконтактным способом на территории Российской Федерации, в том числе в Иркутской области. Об устойчивости созданной неустановленным руководителем организованной группы свидетельствуют: – наличие у членов организованной группы общей цели – организованного производства и сбыта наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках-закладках», то есть бесконтактным способом на территории Российской Федерации, в том числе в Иркутской области, с целью получения материальной выгоды, для чего неустановленный руководитель и иные члены организованной группы действовали в соответствии с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели; – наличие руководителя организованной группы; – наличие распределения ролей в составе организованной группы; выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли, выполнение указаний организатора; – продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы; – интенсивная связь между участниками преступной группы через сеть «Интернет» посредством использования чатов мессенджера «Сигнал», а также мессенджера «Телеграм»; – активное использование возможностей современных технологий, Интернет-систем, дистанционных платежных систем, возможностей цифровых и банковских систем безналичного перевода денежных средств; – расширение территории незаконного сбыта наркотических средств синтетической группы. Об организованности организованной группы свидетельствуют: – единое руководство в лице руководителя, координация деятельности членов организованной группы; – распределение ролей в составе организованной группы: указанная группа была структурирована, имелась иерархия с системой должностей - координаторов, системных администраторов, бухгалтеров, закладчиков, химиков, что подразумевало наличие соучастников, которым были поручены специфические задачи, единые общие и частные для каждой должности правила поведения при совершении преступлений, отчетность на всех этапах преступной деятельности перед руководителем организованной группы; – выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли; – совершение преступлений в условиях конспирации, выразившейся в использовании цифровых и электронных сетей, предназначенных для мгновенного обмена конфиденциальными сообщениями, а также в реализации схемы бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств. Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленный руководитель «<,,,>» возложил на себя обязанности руководителя группы. Являясь руководителем организованной группы, неустановленный руководитель определил для себя следующие обязанности: – разработка структуры группы, первоначальный подбор кандидатов и вовлечение в деятельность группы соучастников, ответственных: за подбор персонала; за перечисление соучастникам денег в счет вознаграждения за выполненную работу; за приобретение оптовых партий наркотических средств; за получение необходимого оборудования и веществ для производства наркотических средств; за производство наркотических средств; за получение через «тайники-закладки» произведенных и приобретенных оптовых партий наркотических средств для передачи розничным закладчикам с целью их фасовки на более мелкие партии и оборудование «тайников-закладок» с наркотиками для дальнейшего незаконного сбыта непосредственным покупателям; – руководство и координация действий участников группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей; – разработка мер конспирации, правил и инструктаж участников преступной группы о необходимости их исполнения с требованием неукоснительного соблюдения, как лично, так и опосредованно; – разработка правил выплаты заработной платы соучастникам за выполнение возложенных на них обязанностей и наложения взысканий в виде денежных штрафов и увольнения; – формирование и регулирование цен на сбываемые наркотические средства; – приискание каналов приобретения партий наркотических средств, прекурсоров и оборудования для производства наркотических средств, установление связи с поставщиками, ведение с ними переговоров об их виде, количестве, стоимости и местах передачи, как лично, так и опосредованно; – подбор для участия в организованной группе кандидатов на должность «химиков», информирование кандидатов о характере, режиме, условиях труда на предстоящей работе, проведение ознакомления с целями и задачами существования организованной группы, как лично, так и опосредовано; – контроль за распределением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы, а также их использование для производства и приобретения новых партий наркотических средств. В ходе деятельности созданной неустановленным руководителем «<,,,>» организованной группы все ее члены соблюдали меры конспирации: в разговорах использовали термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые среди членов организованной группы, - «вес», «кристалл», «товар», «меф» (наркотические средства), «МК», «клад» (количественные показатели наркотических средств), «биток», «биткоин», «карта» (способы расчета) и другое, а также изъяснялись друг с другом посредством намеков на темы, касающиеся незаконной реализации наркотических средств. В ходе разговоров использовались такие слова, как «куратор», «варщик», «химик», «лаба», что демонстрирует характер преступных связей в группе, наличие распределения ролей в ее составе, а также строгую иерархию. Кроме того, принцип конспирации заключался и в реализации схемы бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, а также выражался в том, что все члены организованной группы соблюдали разработанные организатором преступной группы меры предосторожности, о которых подробно инструктировались. С целью обеспечения конспирации члены преступной группы использовали программы для анонимного сетевого соединения, а также для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами. При совершении преступных сделок, связанных с наркотиками, члены организованной группы позиционировали себя под вымышленными прозвищами (сетевыми именами). Формируя структуру организованной группы для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленный руководитель «<,,,>» разработал схему функционирования организованной группы, которая представляла собой иерархическую систему участников производства и сбыта наркотических средств в виде должностей, - должность координаторов, включающая в себя лиц «кураторов» («операторов»), на которых были возложены обязанности по подбору персонала, в том числе для производства наркотических средств синтетической группы с целью получения бесперебойного источника наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта, а также организационно-управленческие, связующие функции; должность системных администраторов, в обязанности которых входило, в том числе распределение денежных средств между участниками организованной группы; должность закладчиков; должность химиков; для каждой из которых отведена специфическая роль в совершении преступлений. Кроме того, были разработаны специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения всеми должностями, размер заработной платы. В роли «кураторов» («операторов») предусмотренной преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные в ходе предварительного следствия лица, а также лицо, имеющее сетевое имя «@<,,,>» («@<,,,>») (далее по тексту – «@<,,,>») в мессенджере «Телеграм» и лицо, имеющее сетевое имя «<,,,>» в мессенджере «Сигнал», (далее по тексту – координатор «<,,,>»). В рамках поставленных задач организованной группы лиц, выступавших в качестве «кураторов» («операторов»), неустановленный руководитель «Отец ФИО2» наделил следующими полномочиями: – выполнять указания руководителя организованной группы, полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с клиентами, а также с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – информировать кандидатов о характере, режиме, условиях труда на предстоящей работе, проводить с ними ознакомительные и обучающие беседы, проводить ознакомление с целями и задачами существования организованной группы; – совершать действия, в том числе, с использованием сети «Интернет», направленные на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом: осуществлять подбор и вербовку на должности закладчиков и химиков участников с определением их ролей и обязанностей, разъяснять методы сокрытия совершаемых преступлений, согласно специально разработанных инструкций и правил; – организовывать производство партий наркотического средства к определенному сроку, передавать неустановленному руководителю информацию о произведенной партии наркотических средств посредством сети «Интернет»; – планировать объемы незаконного производства наркотических средств; – организовывать поставки партий наркотических средств в определенные населенные пункты, передавать соучастникам приобретенные партии наркотических средств путем отправки сообщений с описанием «тайников-закладок» в сети «Интернет»; – планировать и регулировать объемы незаконного сбыта наркотических средств; – контролировать соблюдение всеми участниками организованной группы правил и установленной системы конспирации; – руководить деятельностью закладчиков, входящих в состав организованной группы; – координировать деятельность химиков, входящих в состав организованной группы; – аккумулировать информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с розничными или крупнооптовыми партиями наркотических средств для последующего сбыта; – обеспечивать создание условий для совершения конкретных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии с разработанной схемой. Для бесперебойного функционирования организованной группы, неустановленный руководитель предусмотрел в иерархии организованной группы должности «системных администраторов» («служба безопасности»), на которые возлагались преступные обязанности, связанные с технической поддержкой сотрудников интернет-магазина «<,,,>». В рамках поставленных задач организованной группой лиц, выступавших в должности «системных администраторов» («служба безопасности»), неустановленный руководитель «<,,,>» наделил следующими полномочиями: – выполнять указания руководителя организованной группы, получая их при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети Интернет; – разрабатывать и осуществлять техническую поддержку сотрудников интернет-магазина «<,,,>», а именно инструктирование сотрудников по поводу установки программ для анонимного интернет соединения «<,,,>» («<,,,>») (далее по тексту - «<,,,>»), по поводу установки и бесперебойной работы «сим-карт», мессенджеров «Сигнал» и «Телеграм». Для функционирования организованной группы, неустановленный руководитель предусмотрел в иерархии организованной группы должности «бухгалтеров», на которые возлагались преступные обязанности, связанные с отчетностью и манипуляциями денежными средствами. В роли «бухгалтера» предусмотренной преступной иерархией организованной группы, было привлечено неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с сетевым именем «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». В рамках поставленных задач организованной группой лиц, лицо, выступавшее в должности «бухгалтера», неустановленный руководитель «<,,,>» наделил следующими полномочиями: – выполнять указания руководителя организованной группы, получая их при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети Интернет; – контролировать поступления на используемые организованной группой счета денежных сумм, ожидаемых от соучастников, в счет оплаты залога на приобретение наркотических средств; – производить учет объема розничного товарооборота наркотических средств и расчеты по зарплате соучастников организованной группы в установленной руководителем форме; – принимать заявки от членов организованной группы на выплату заработной платы; – выплачивать заработную плату в цифровой валюте «ФИО3» несколькими способами, в частности переводом на цифровые счета (криптовалютный кошелек) членов организованной группы в установленном размере (например, <,,,> рублей за 1 килограмм произведенного наркотического средства синтетической группы). – аккумулировать информацию о количестве поступивших денежных средств на виртуальные счета, подконтрольные членам организованной группы. В должности «закладчиков», предусмотренной преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные лица, а также в период с точно неустановленного времени с апреля 2024 года до 20 мая 2024 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с учетной записью с неустановленным сетевым именем, зарегистрированной на номер № в мессенджере «Телеграм» и ФИО1, с неустановленной учетной записью в мессенджере «Телеграм» в интернет-магазине «<,,,>». В рамках поставленных задач организованной группы, «закладчиков» неустановленный руководитель «<,,,>» наделил следующими полномочиями: – выполнять указания руководителя организованной группы, получая их через кураторов (операторов), полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с клиентами, а также с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети Интернет; – забирать оптовые партии с наркотическими средствами по местам «тайников-закладок», отправляемые куратором; – перемещать партии наркотических средств по местам, предназначенные для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц в составе организованной группы; – хранить наркотические средства с целью последующего сбыта; – формировать «тайники-закладки» с розничными дозами наркотических средств, предназначенными для дальнейшего сбыта в составе организованной группы; – фотографировать сформированные «тайники-закладки» с розничными партиями наркотических средств при помощи специальных программ, определяющих и указывающих географические координаты; – передавать кураторам (операторам) сведения о местонахождении сформированных «тайников-закладок» с розничными партиями наркотических средств (пересылать фотографии посредством мессенджера «Телеграм»); В должности «химиков», предусмотренной преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные лица, а также в период с 20 мая 2024 года по момент задержания: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющее сетевое имя «<,,,>» («<,,,>») в мессенджере «Сигнал»; ФИО1, имеющая сетевое имя «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». В рамках поставленных задач организованной группы лиц, выступавших в должности «химиков», неустановленный руководитель «<,,,>» наделил следующими полномочиями: – выполнять указания неустановленного руководителя «<,,,>» и координатора организованной группы «<,,,>», полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – получать от неустановленного координатора «<,,,>» в программах для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами через сеть «Интернет» информацию о месте нахождения специального оборудования и веществ, необходимых для производства наркотических средств, а также получать указанное оборудование и вещества в «тайниках-закладках»; – приобретать необходимое для производства наркотических средств дополнительное специальное оборудование, индивидуальные защитные средства; – подыскивать, соблюдая меры конспирации, помещения для незаконного производства и хранения наркотических средств, оборудования и веществ; – получать от координатора через сеть «Интернет» и выполнять точную инструкцию по производству наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); – информировать неустановленного координатора «<,,,>» в мессенджере «Сигнал» через сеть «Интернет» о ходе производства и получении в результате производства наркотических средств; – производить по указанию неустановленного куратора «<,,,>» расфасовку наркотических средств на оптовые партии в удобные для сбыта упаковки; – формировать «тайники-закладки» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенными для дальнейшего сбыта в составе организованной группы; – фотографировать сформированные «тайники-закладки» с оптовыми и мелкооптовыми партиями наркотических средств при помощи специальных программ, определяющих и указывающих географические координаты; – редактировать фотографии со сведениями о местоположении сформированных «тайников-закладок», а именно добавлять указывающие элементы (стрелки), обозначающие местонахождение, а также составлять пояснения (описания) точных мест размещения «тайников-закладок»; – сообщать неустановленному куратору «<,,,>» в мессенджере «Сигнал» через сеть «Интернет» места нахождения расфасованных наркотических средств в «тайниках-закладках» путем отправления отредактированных фотографий для дальнейшей передачи данной информации с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта непосредственным покупателям наркотических средств. В период с апреля 2024 года, к участию в организованной группе были привлечены ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при следующих обстоятельствах. Увидев рекламное объявление в районе дома <...> о трудоустройстве в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<,,,>», действующий в мессенджере «Телеграм», осуществляющий свою деятельность, в том числе на территории Иркутской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связалось с неустановленным лицом, использующим сетевое имя «@<,,,>» в мессенджере «Телеграм», информация о котором была представлена в указанном рекламном объявлении. После чего, в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» с «@<,,,>», лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, узнало о том, что интернет-магазин «<,,,>» представляет собой организованную группу, которая осуществляет свою деятельность посредством мессенджера «Телеграм», в том числе о способах работы, методах конспирации и размерах извлекаемой «сотрудниками» прибыли, о преступной географии незаконной деятельности указанного интернет-магазина, а также о возможности трудоустройства в вышеуказанный интернет-магазин. После чего, в неустановленное время, но не позднее апреля 2024 года, находясь в квартире по адресу: <...>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решило вступить в преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе с «@<,,,>», действующими в составе организованной группы – интернет-магазина «<,,,>», то есть решило, что будет совместно с членами указанной организованной группы совершать особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения с целью получения финансовой выгоды. Затем, будучи кандидатом на должность «закладчика», лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошло соответствующее обучение, представив для трудоустройства депозит в сумме <,,,> рублей, после чего, действуя из корыстных побуждений, не позднее 20 мая 2024 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: <...>, вошло в состав организованной группы в должность «закладчика». Тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступило в преступный сговор с неизвестными ему лицами и, в том числе с неустановленным координатором «@<,,,>» и неустановленным руководителем «<,,,>», направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приняло на себя отведенную ему неустановленным организатором роль, обозначенную в преступной иерархии - «закладчик», при этом, осознавая свое членство в её составе, а также единство преступных намерений с членами всей организованной группой. В период работы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, «закладчиком» в точно неустановленный период времени, но не позднее апреля 2024 года, от координатора «@<,,,>», последнему поступило предложение об «акции»: «приведи друга – получи <,,,> долларов», на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 вступить в преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе с «@<,,,>», действующими в составе организованной группы – интернет-магазина «<,,,>», на что ФИО1 добровольно согласилась. Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 20 мая 2024 года зарегистрировало ФИО1 в качестве «закладчика» в интернет-магазине «<,,,>», тем самым получив указанное денежное вознаграждение, а также сообщив своему координатору «@<,,,>» о трудоустройстве ФИО1 Таким образом ФИО1 не позднее 20 мая 2024 года вошла в состав организованной группы в должности «закладчика», вступив в преступный сговор с неизвестными ей лицами и, в том числе, с неустановленным координатором «@<,,,>» и неустановленным руководителем «<,,,>», направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. ФИО1 приняла на себя отведенную ей неустановленным организатором роль, обозначенную в преступной иерархии - «закладчик», при этом, осознавая свое членство в её составе, а также единство преступных намерений с членами всей организованной группой. В обязанности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 как «закладчиков» входило, в том числе оборудование «тайников-закладок» с розничными партиями наркотических средств и передача сведений о местах их нахождения куратору посредством сети «Интернет» через анонимное сетевое соединение, незаконное хранение наркотических средств с целью последующего сбыта. Корыстный мотив лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 заключался в получении в качестве вознаграждения за незаконную деятельность «заработной платы», зависящей от объема выполненных работ. После чего, не позднее 20 мая 2024 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, зарекомендовав себя, как лояльные и профессионально пригодные члены организованной группы, способные выполнять возложенные на них преступные обязанности, с целью увеличения преступного дохода, предложили неустановленному координатору «@<,,,>» принять на себя обязанности лица, обозначенного в преступной иерархии, как «химик», на что неустановленный координатор «@<,,,>» ответил согласием. После чего, «@<,,,>» пояснил, что для дальнейшего трудоустройства в качестве «химика», лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 будет необходимо связаться с неустановленным руководителем, использующему сетевое имя «<,,,>» посредством мессенджера «Сигнал». Не позднее 22 часов 59 минут 20 мая 2024 года «<,,,>» посредством звонка в мессенджере «Сигнал» связался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, возложив на последних обязанности «химика». Также для организации последующей преступной деятельности, «<,,,>» пояснил, что с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 свяжется новый координатор с сетевым именем «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, выступая в качестве «химиков» организованной группы, осознавая общественную опасность своей преступной обязанности и действий других членов организованной группы, желая достичь общей цели – организованного производства и дальнейшего сбыта наркотических средств для получения материальной выгоды, с 20 мая 2024 года, действуя по указанию неустановленного руководителя «<,,,>», а также неустановленного координатора «<,,,>», руководствовались в своей деятельности правилами «трудовой» дисциплины, принятыми в организованной группе в отношении всех сотрудников, а также специфическими требованиями и условиями труда, то есть незаконной деятельности, применяемыми конкретно к «химикам», что обуславливало успешное осуществление преступной деятельности в течение длительного периода времени – до момента их задержания, то есть до 25 ноября 2024 года. Неустановленный координатор «<,,,>», в соответствии с распределенной в составе организованной группы роли, выполняя указания неустановленного руководителя «<,,,>», дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 подыскать помещение, соответствующее условиям оборудования подпольной лаборатории для дальнейшего незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 не позднее 15 часов 21 минуты 30 мая 2024 года подыскали на интернет-сайте «Авито» дом, расположенный на земельном участке, имеющем кадастровый № по адресу: <...>. В соответствии с распределенной в составе организованной группы роли, выполняя указания координатора «<,,,>», 24 июня 2024 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 авиационным транспортом проследовали город <...>, после чего, 26 июня 2024 на арендуемом автомобиле - во <...>, и не позднее 20 часов 13 минут 26 июня 2024 года на участке местности в соответствии с полученными географическим координатам № отыскали «тайник-закладку» с денежными средствами в сумме <,,,> долларов США. После чего, находясь в городе Москва, действуя по указанию координатора «<,,,>», лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 обменяли в неустановленных финансовых организациях <,,,> долларов США на <,,,> рублей, затем 27 июня 2024 года авиационным транспортом проследовали в город Иркутск. 2 июля 2024 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрело дом с земельным участком по вышеуказанному адресу за <,,,> рублей, полученных от координатора «<,,,>». Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 обустроили на территории земельного участка по адресу: <...>, в имеющихся на указанном участке хозяйственных постройках, помещения для удобства дальнейшего размещения специального оборудования и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а также сообщили об этом «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». Далее «<,,,>» дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 на приобретение специального оборудования: <,,,> для дальнейшего совместного незаконного производства веществ, содержащих наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере на территории <...> в составе организованной группы. Наряду с этим, неустановленный координатор «<,,,>», имея единый умысел с членами созданной им организованной группы, направленный на незаконное производство вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с ранее распределёнными преступными обязанностями, при неустановленных следствием обстоятельствах, лично или опосредовано, но не позднее 27 июля 2024 года, более точная дата не установлена, используя возможности сети «Интернет», приобрел: <,,,>. После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, но не позднее 27 июля 2024 года, более точная дата не установлена, неустановленный координатор «<,,,>» лично или опосредованно поместил вышеуказанные жидкости, содержащие прекурсоры, в «тайник-закладку» в точно неустановленное следствием место в районе объездной дороги <...>, сведения о котором сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 посредством сети «Интернет». После чего, неустановленный координатор «<,,,>», не позднее 27 июля 2024 года, более точная дата не установлена, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного производства наркотических средств на территории <...> в составе организованной группы, в соответствии с распределением ролей, дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 получить указанные жидкости и переместить их на земельный участок по адресу: <...>. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя указания неустановленного координатора «<,,,>», не позднее 23 часов 10 минут 31 июля 2024 года получило указанные жидкости в «тайнике-закладке» в точно неустановленном следствием месте в районе объездной дороги <...>, после чего, переместило указанные жидкости на автомобиле марки «<,,,>», государственный регистрационный знак №, на вышеуказанный земельный участок, где разместило указанные жидкости помещенные в канистры с целью дальнейшего незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в составе организованной группы. Кроме того, неустановленный координатор «<,,,>», продолжая реализовывать единый умысел с членами созданной им организованной группы, направленный на незаконное производство вещества, содержащего наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 12 часов 22 минут 3 августа 2024 года, более точная дата не установлена, используя возможности сети «Интернет», лично или опосредовано приобрел вещество с наименованием «<,,,>». После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, но не позднее 12 часов 22 минут 3 августа 2024 года, более точная дата не установлена, неустановленный координатор «<,,,>» лично или опосредованно поместил указанное вещество - «<,,,>» в «тайник-закладку» согласно географическим координатам № в Иркутском районе Иркутской области, сведения о котором сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 посредством сети «Интернет». После чего, неустановленный координатор «<,,,>», не позднее 12 часов 22 минут 3 августа 2024 года, более точная дата не установлена, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного производства наркотических средств на территории <...> в составе организованной группы, в соответствии с распределением ролей, дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 получить указанное вещество - «<,,,>» и переместить его на земельный участок по адресу: <...>. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя указания неустановленного координатора «<,,,>», не позднее 4 августа 2024 года получило указанное вещество - «<,,,>» в «тайнике-закладке» на участке местности согласно географическим координатам № в Иркутском районе Иркутской области, после чего, переместило его на автомобиле марки «<,,,>», государственный регистрационный знак № регион, на вышеуказанный земельный участок, где разместило указанное вещество, с целью дальнейшего незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в составе организованной группы. Для реализации единого умысла участников организованной группы, координатор «<,,,>», действуя по указанию неустановленного руководителя «<,,,>», посредством сети «Интернет» в мессенджере «Сигнал», не позднее 5 августа 2024 года, более точное время не установлено, дал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 указание произвести наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), следуя пошаговой инструкции по производству указанного наркотического средства. Действуя по указанию координатора «<,,,>», строго выполняя инструкцию по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 в период времени с 5 до 20 августа 2024 года, находясь по адресу: <...>, получили вещество виде кристаллов и порошка, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8002,7 грамма, что является особо крупным размером, а также жидкости, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой в перерасчете на сухой остаток 17098,777 грамма, что является особо крупным размером. Кроме того, неустановленный координатор «<,,,>», имея единый умысел с членами созданной им организованной группы, направленный на незаконное производство вещества, содержащего наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с ранее распределёнными преступными обязанностями, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 16 сентября 2024 года, более точная дата не установлена, используя возможности сети «Интернет», лично или опосредованно приобрел: жидкости, содержащие прекурсор – <,,,>, общей массой не менее <,,,> грамма; жидкости, <,,,>, общей массой не менее <,,,> грамма; жидкости, <,,,>, общей массой не менее <,,,> грамма; жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой не менее <,,,> грамма; жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой не менее <,,,> грамма. После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, но не позднее 16 сентября 2024 года, более точная дата не установлена, неустановленный координатор «<,,,>» лично или опосредованно поместил вышеуказанные жидкости, содержащие прекурсоры, в «тайники-закладки» на участках местности согласно географическим координатам: № в Иркутском районе Иркутской области, № в Ангарском городском округе Иркутской области, сведения о которых сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 посредством сети «Интернет». Далее, неустановленный координатор «<,,,>», не позднее 16 сентября 2024 года, более точное время не установлено, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного производства наркотических средств на территории <...> в составе организованной группы в соответствии с распределением ролей, дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 получить указанные жидкости и переместить их на земельный по адресу: <...>. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя указания неустановленного координатора «<,,,>», не позднее 20 октября 2024 года получил жидкости, содержащие прекурсор – <,,,>, общей массой <,,,> грамма; жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой <,,,> грамма; жидкости, <,,,>, общей массой <,,,> грамма; жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой <,,,> грамма; жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой <,,,> грамма, в «тайника-закладках» на участках местности согласно географическим координатам: № в Иркутском районе Иркутской области, № в Ангарском городском округе Иркутской области, после чего, переместил указанные жидкости на вышеуказанный земельный участок, где разместил указанные жидкости, помещенные в канистры, с целью дальнейшего незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в составе организованной группы. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 в период времени не позднее 20 мая 2024 года до 8 часов 00 минут 25 ноября 2024 года, более точный период времени не установлен, действуя по указанию руководителя «<,,,>» и координатора «<,,,>», реализовали совместный преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), путем производства в помещениях хозяйственных построек на территории земельного участка по адресу: <...>, незаконно произвели вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8002,7 грамма, что является особо крупным размером; жидкость, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой в перерасчете на сухой остаток 17098,777 грамма, что является особо крупным размером. Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ей в ходе предварительного следствия. При допросе в качестве подозреваемой 25 ноября 2024 года (т.1 л.д. 146-152) ФИО1 поясняла, что примерно в мае 2024 года <А> увидел рекламу интернет-магазина по продаже наркотиков и списался с «куратором» в мессенджере «Телеграмм», который ему предложил должность «закладчика». Сначала они боялись этим заниматься, однако, так как было много долгов, <А> все-таки устроился курьером в магазин по продаже наркотиков. Она знает, что тот вел общение с «куратором», какие именно продавал наркотики, ей неизвестно. Наркотики с «мастеркладом» <А> поднимал за пределами г. Иркутска. Она также иногда ездила вместе с <А> Наркотики были уже в расфасованном виде, обмотаны в виде свертков изоленты. <А> ездил по территории г. Иркутска, и раскладывал данные свертки с наркотическим средством, после чего фотографировал вместе с координатами и отправлял «куратору». Места, где необходимо разложить наркотики, ему сообщал куратор. Сколько тот получал денежных средств за один сверток, ей неизвестно, однако <А> заработанными денежными средствами покрывал месячную сумму кредитов - около <,,,> рублей. Заработную плату <А> получал на криптокошелек в «Лайткоинах». В начале июня 2024 года «куратор» предложил <А> изготовление сырья для производства наркотика. На что <А> согласился, представил «куратору» магазина ее. Она неоднократно разговаривала по телефону <А> с «куратором», который ей говорил, что данная работа высокооплачиваемая и уговаривал ее вместе с <А> устроиться помогать ему, чтобы совместно изготавливать наркотические средства, на что она согласилась. Кроме того, «куратор» сказал, что для производства необходимо приобрести дом, денежные средства на его приобретение тот им выдаст. Также, «куратор» сказал <А>, что им необходимо подыскать дом и выслал список требований, представляемых для покупки дома. Они начали подыскивать дома и объявления отправляли «куратору». Через несколько объявлений они сошлись на объявлении дома, расположенного по адресу: <...>. Стоимость дома составляла <,,,> рублей. «Куратор» сообщил, что денежные средства необходимо забрать в г. Москва. После чего они купили билеты и вылетели в г. Москва. Всем ее родственникам они сообщили о том, что полетели в Москву для того, чтобы подписать контракт на работу в «Майнинговой ферме». По прилету в Москву они там находились около недели. «Куратор» ей сообщил, что она должна записать видео, в котором она представилась, сказала свои фамилию имя и отчество, о том, что она получила денежные средства на покупку дома, иных предметов и средств для изготовления наркотиков. <А> записал такое же видео, и они отправили «куратору». Они сообщили «куратору» о том, что прилетели, после чего, тот им сообщил координаты места нахождения закладки с денежными средствами. Для этого они арендовали автомобиль и выехали по указанным координатам, которые находились за городом в лесополосе. <А> сходил в лес и через некоторое время вернулся с денежными средствами, которые были в долларах, сколько их точно было, ей неизвестно. Через пункты «обменников» <А> обменял доллары на рубли. Какая была конечная сумма денежных средств в рублях, ей неизвестно, однако более <,,,> рублей. После чего, они вылетели обратно в г. Иркутск, где через несколько дней <А> уехал в <...>, где приобрел данный дом. Далее «куратор» сообщил, что необходимо обустроить дом, также тот отправил <А> список с тем, что необходимо сделать и приобрести. Из этого списка необходимо было приобрести мешалку, холодильники, весы, вакууматор, пакеты для вакууматора, скотч, мусорные пакеты, ведра, средства индивидуальной защиты, и другие предметы. Данные предметы они приобретали в магазинах и на сайтах, увезли их в купленный ими ранее дом. Когда они оборудовали весь дом, об этом они сообщили куратору. Местом для производства наркотика они выбрали сарай, который располагался за домом. Через некоторое время «куратор» сообщил <А> местонахождение реактивов, где те были закопаны, она не знает <А> ездил один. После чего, тот привез канистры с реактивами. Также, через некоторое время «куратор» снова отправил местонахождение реактивов для производства, за которыми <А> ездил один. Когда они собрали все реактивы, «куратор» им ответил, чтобы они начинали работать. Для производства наркотика «куратор» отправил <А> инструкцию по производству наркотика, и что необходимо с чем смешать. В основном <А> смешивал все сам, так как канистры были тяжелыми, она помогала <А>, если ему необходимо было что-то подать или принести. Кроме того, она при помощи вакууматора запаивала кристаллическое вещество в вакууматорный пакет. Массу вещества взвешивал <А>, какая масса была в каждом пакете ей неизвестно. Далее, данные пакеты с веществом она оставляла, какое было количество пакетов ей неизвестно, около <,,,> штук. Данные пакеты «куратор» сказал разделить пополам и увезти - закопать. Место для закапывания они определяли сами. Так они с <А> проехали в Эхирит-Булагатский район по Качугскому тракту, где свернули с дороги и остановились, <А> вышел из машины и закопал полимерные пакеты в лесополосе, сколько именно ей неизвестно. После чего, они проехали Баяндаевский район по Качугскому тракту, где также они свернули с дороги, остановились, <А> вышел из машины и прошел в лесополосу, где закопал оставшиеся пакеты с наркотиками. Все места закладок <А> фотографировал в месте с координатами и отправлял «куратору». После чего, они вернулись обратно в дом. Заработную плату <А> выплачивали частями на криптокошелек, где в течение месяца выплатили всю сумму - более <,,,> рублей. После того, как они изготовили весь наркотик, куратор им сказал ожидать новую партию реактивов. В связи с чем в конце августа 2024 года они поехали в г. Иркутск. Всем своим родственникам они сообщили, что были на вахте в <...> на «<,,,>». О том, что они занимаются изготовлением наркотиков, никому не сообщали. В середине ноября 2024 года «куратор» снова связался с <А> и сообщил о том, что скоро будет новая партия реактивов, и будут снова работать. У нее есть подруга <Б>, у которой есть финансовые трудности, в связи с чем она ей предложила работу. <Б> она сообщила, что они с <А> работают в <...> на «<,,,>», и им необходим повар для приготовления пищи. Заработную плату она ей пообещала <,,,> рублей за 2 недели, на что та согласилась. Также ее сыну <В>, она предложила работу в должности разнорабочего с заработной платой в <,,,> рублей за 2 недели, сын также согласился. О том, что они изготавливают наркотики, она не говорила. 23 ноября 2024 года «куратор» написал <А> и сообщил о том, что им необходимо съездить в дом, протопить печь и заезжать на работу. В этот же день они выехали с <А> в дом, протопили печь и вернулись обратно в г. Иркутск. 24 ноября 2024 года в вечернее время они совместно с сыном и <Б> выехали в <...> где они выгрузили вещи, продукты, прошли в дом, обустроились. Также сыну и <Б> они пояснили, что заходить в сарай запрещено, так как там находятся камеры видеонаблюдения и если их там увидят, то их всех уволят. После чего они находились в доме. Около 23 часов 00 часов они легли спать. После чего, около 08 часов 00 минут 25 ноября 2024 года сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности было произведено обследование дома и прилегающих строений на земельном участке. В ходе которого были изъяты все реактивы в канистрах, мешалки, весы и иные предметы, предназначенные для производства наркотика. Также, в ходе личного досмотра у нее были изъяты ее сотовые телефоны, банковские карты. <А> пользуется двумя сотовыми телефонами один для личных целей марки «Хонор», с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №. И рабочий «Ксяоми», какая в нем стоит сим-карта и абонентский номер она не знает. Пароли от телефонов она не знает. Свою вину в совершении преступления она признает полностью. При допросе в качестве обвиняемой 26 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 160-162) ФИО1 подтвердила ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемой. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Пояснила, что в содеянном раскаивается, обязуется впредь такого не повторять. При дополнительном допросе в качестве обвиняемой 17 апреля 2025 года (т.4 л.д. 85-89) ФИО1 ранее данные показания подтвердила, пояснив, что во время допросов подозреваемой и обвиняемой в ночь с 25 на 26 ноября 2024 года она пребывала в шоковом состоянии, так как впервые столкнулась с правоохранительными органами в таком ключе, также она была уставшей и могла допустить некоторые неточности при пояснении тех или иных обстоятельств. Сейчас она находится в нормальном, спокойном состоянии, осознав все произошедшие с ними события. Так, примерно в конце апреля - начале мая 2024 года, при переезде из одного рабочего помещения в другое в <...> (как она поясняла ранее, они с <А> занимались предоставлением услуг - маникюром и педикюром), <А> увидел рекламу интернет-магазина по продаже наркотиков, как она поняла и помнит, этот магазин работал в мессенджере «Телеграм», поскольку, когда они в последствии стали этим заниматься «куратор» (или координатор) связывался с <А> в мессенджере «Телеграм». Название указанного интернет-магазина она не помнит. Достоверно она не знала, профилем с каким сетевым именем пользовался их первый «куратор». Когда <А> сообщил ей об идее устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков, взвесив все риски, они решили, что сначала <А> устроится работать «закладчиком». Спустя какое-то время, примерно в конце мая, <А> формально устроил её «закладчиком» в этот магазин, на сколько она помнит, чтобы получить какую-то денежную премию. Формально, потому что фактически <А> работал «закладчиком» один, так как эта работа была очень опасной, но иногда она ездила с ним за пределы города Иркутска, когда ему поступали указания получить очередную оптовую партию расфасованного наркотика для последующего распространения. То есть она была трудоустроена в качестве «закладчика», но свои обязанности выполняла вместе с <А> Как она поясняла ранее, какой именно наркотик был в свертках, и других подробностей она не знала, также раскладывал свертки с наркотиком в городе Иркутске <А> самостоятельно. Но при этом <А> рассказывал нюансы работы ей, так как они вместе переживали и опасались. Деньгами они распоряжались вместе, <А> тратил полученные деньги на семью, так как у них была неподъемная финансовая нагрузка в этот период времени. В порядке ч. 3 ст.190 УПК РФ в ходе дополнительного допроса ФИО1 предъявлен протокол допроса подозреваемого <А> от 25 ноября 2024 года. На вопрос следователя, о том что <А> пояснил, что магазин по продаже наркотиков, в который она с ним устроились сначала в качестве «закладчиков», а затем и «химиков» называется «<,,,>», также что их первый «куратор» имел сетевое имя <,,,><,,,> подтверждает ли она это. ФИО1 пояснила, что да, она это подтверждает, раз <А> так сказал, это соответствует действительности. Ознакомившись с протоколом, она подтверждает показания <А>, касающиеся их преступной деятельности. Примерно в конце мая – начале июня 2024 года, при каких обстоятельствах она не помнит, то ли <А> проявил инициативу, так как работа «закладчиком» была слишком опасная, то ли их первый «куратор» сам предложил <А> повышение, было принято совместное решение о том, что они с <А> будут работать в указанном интернет-магазине в качестве «химиков». В последствии они общались с другими сотрудниками интернет-магазина в новом мессенджере «Сигнал». Так, их первый «куратор» свел их, как они поняли, с руководителем и организатором данного интернет-магазина с сетевым именем «<,,,>», они так решили, потому что в ходе разговора он дал понять, что решает все организационные вопросы, и «кураторы» находятся у него в подчинении. Они созвонились с ним в новом мессенджере «Сигнал», тот им объяснил суть работы, перспективы и прочие рабочие моменты, как она поясняла ранее, «<,,,>» проявлял настойчивость и можно сказать убеждал их. После этого разговора, спустя несколько дней, с ними связался их новый «куратор» «<,,,>», они с <А> переписывались с новым «куратором» и созванивались. «Куратор» посвящал их в новую профессию, инструктировал, объяснял нюансы работы, меры конспирации и т.д. После их обеспечили связью, дали денег на новые «рабочие» телефоны, сделали новые сим-карты, подключили сервис «ВиПиЭн» (этим занимался отдельный человек из «службы безопасности» данного интернет-магазина). «Куратор» поручил ей заниматься всеми «заявками», она должна была отправлять специально-обученному сотруднику, который использовал сетевое имя «<,,,>», информацию о необходимых суммах денег для их работы. При этом всеми финансовыми операциями занимался <А>, выводами средств через криптовалюту и тому подобным. Для этого у них был отдельный чат в «Сигнале», где была она, «<,,,>» и «<,,,>». Также у них был основной рабочий чат, где был <А>, она и «<,,,>», последний им давал все преступные указания. После - в начале июня 2024 года, по указанию «куратора» «<,,,>» для оборудования нарколаборатории они нашли дом по адресу: <...>. В конце июня 2024 года они с <А> полетели в г. Москва, чтобы найти «закладку» с деньгами, по указанию «куратора». Как она поясняла ранее, деньги они нашли где-то за городом, в лесополосе, насколько она помнит, это была вообще другая область, рядом с Москвой, подробностей не помнит. Полученные деньги были в долларах США, сумму она не помнит, когда <А> обменял их, там было больше <,,,> рублей, так как примерно за <,,,> они с <А> купили дом по вышеуказанному адресу. Они вернулись в Иркутск с деньгами в конце июня - начале июля 2024 года. В начале июля случилась официальная сделка по дому, они забрали ключи и стали активно оборудовать там будущую нарколабораторию, покупали и заказывали само оборудования, как по интернету, так и в магазинах. <А>, согласовав с «куратором», решил обустроить лабораторию в хозяйственных постройках, которые у них были на территории земельного участка. <А> активно делал ремонт, перепланировку в помещениях. Примерно в конце июля – начале августа 2024 года, по указанию «куратора» <А> несколько раз ездил за город, не знает куда именно, тот привозил реактивы для производства наркотиков. После чего, начиная с начала августа, примерно по 20-ые числа этого же месяца 2024 года они активно занимались варкой наркотиков, строго под руководством «<,,,>». В нюансы самой варки она не вникала, все направленные им инструкции изучал <А>, она помогала ему и делала то, что тот её просил - что-то подать, и так далее, также она снимала видео для «куратора». Получившиеся наркотики, в виде кристаллов и порошка она фасовала в полимерные пакеты, и запаковывала вакууматором, взвешивал все <А>, она не знает сколько килограмм наркотика у них получилось, не помнит. После чего, они с <А> (она ездила с ним), сделали 2 оптовые «закладки» со сваренным ими наркотиком в Эхирит-Булагатском и Баяндаевском районах Иркутской области, точных мест показать не сможет. После этого они некоторый период времени не занимались варкой наркотиков, так как им не могли поставить какой-то важный реактив. Примерно в сентябре-октябре 2024 года, по указанию «<,,,>» <А> привез основную часть реактивов, за исключением одного. Уже в конце ноября 2024 года куратор сообщил им, что последний реактив скоро будет, и они готовились к производству следующей партии наркотиков. Она искренне раскаивается в содеянном, они стали заниматься производством наркотиков из-за сложной финансовой ситуации. У них на иждивении трое несовершеннолетних детей, и кредитов примерно на <,,,> рублей в месяц. Также, как она поясняла ранее, никто из родственников не знал, чем они занимаются, так как по указанию «куратора», они с <А> соблюдали строгие меры конспирации. В порядке ч. 3 ст.190 УПК РФ в ходе дополнительного допроса ФИО1 предъявлен протокол осмотра предметов и документов от 10 декабря 2024 года. На вопрос следователя, о том что при осмотре телефона «Редми 13С» в корпусе голубого цвета, в мессенджере «Сигнал» с именем профиля «<,,,>» обнаружены следующие чаты: с «<,,,>» («<,,,>»); с «<,,,>»; чат «<,,,>», участники: «<,,,>» («<,,,>»), «<,,,>»; чат «<,,,>», участники: «<,,,>», «<,,,>», этим ли телефоном она пользовалась в своей преступной деятельности, что за чаты имеются в мессенджере «Сигнал», ФИО1, пояснила, что да, это ее рабочий телефон, купленный на деньги интернет-магазина «<,,,>». Ее профиль «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». Как она поясняла ранее, чат «<,,,>» - это их основной рабочий чат, где «куратор» – «<,,,>» контролировал всю их с <А> работу от поставки реактивов до варки и других рабочих моменты, чат «<,,,>» - этот чат без <А>, там только она, куратор и «<,,,>», куда нужно было отправлять «заявки» для получения денег на рабочие «расходы». Пользователь с именем «<,,,>» — это <А> При дополнительном допросе в качестве обвиняемой от 17 апреля 2025 года (т. 4 л.д. 109-111) ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, желает сотрудничать с органами следствия и суда. После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их полностью, пояснив, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме, вину признаёт полностью. В порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания <А>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данные им в ходе предварительного следствия. Так при допросе в качестве подозреваемого 26 ноября 2024 года (т.1 л.д. 109-118) <А> пояснил, что в середине апреля, за несколько дней до переезда рабочего помещения на <...>, они с женой (ФИО1) увидели на стене здания рекламу интернет-магазина «<,,,>» по продаже наркотиков с указанием сетевого имени (ссылки) «@<,,,>» (@<,,,>). Они с женой заинтересовались, после чего, находясь дома по адресу: <...>, точную дату не помнит, в апреле-мае 2024 года, он предложил жене попробовать заработать в сфере незаконного оборота наркотиков, на что та согласилась, но на этом этапе никакого активного участия не принимала. Спустя несколько дней, после переезда их рабочего места на <...>, он, используя свой мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» написал лицу, использующему сетевое имя «@<,,,>» (@<,,,>), о том, что желает устроиться на работу в их интернет-магазин «<,,,>». Спустя некоторое время ему ответили, в ходе общения ему задавали вопросы и предложили несколько вариантов устройства, либо с предоставлением паспорта, либо с оплатой залога в 5.000. Он выбрал вариант с залогом. Ему провели инструктаж по работе курьером, так как он не имел опыта работы в подобной сфере. После чего, он стал работать курьером – закладчиком. Ему предложили следующие условия, он получал <,,,> рублей за 1 сформированную им «закладку». Оплату он получал на крипто-кошелек «<,,,>», который он оформил именно для получения заработной платы в этом интернет –магазине. На этом этапе он пользовался его профилем «Телеграмм», но изменил его и скрыл данные о его личности, это профиль был зарегистрирован на номер телефона №, пароля в «Телеграмме» у него нет, пароль от телефона графический ключ (№). Спустя примерно 7 дней ему предложили «акцию» - приведи друга и получи <,,,> долларов (на тот момент <,,,> рублей). Тогда он решил зарегистрировать в этом магазине свою жену одному из ее двух номеров телефона (№, второй не помнит), но при этом «закладки» за нее формировал он. Таким образом он работал в данном магазине с двух аккаунтов, после чего он получил оплату <,,,> долларов. В ходе работы он формировал «закладки» в разных районах города Иркутска, при этом фасовкой наркотиков он не занимался. Также, для получения заработной платы, «куратор» бесконтактным способом – путем закладки передал ему сим-карту «Мегафон» или «Йота» (№…, дальше номер не помнит) и «Дроп-карту» (предназначенную для обналичивания денег) банковскую карту «ВТБ» (также номер не помнит), которые были взаимосвязаны для более безопасного получения зарплаты. Обналичивал он заработанные деньги следующим образом, получив криптовалюту (ФИО3) на его крипто-кошеле в приложении «<,,,>», он продавал эту криптовалюту путем «<,,,>» (<,,,>) через разные крипто-обменники, в основном через «<,,,>», второй не помнит. В результате он получал денежные средства на «дроп-карту» банка ВТБ, на карту «Т-банка», зарегистрированную на его имя, и на банковскую карту ВТБ, зарегистрированную на <Г> – мать его жены, проживающую по адресу: <...>, о чем та соответственно не знала. Последняя карта является виртуальной, та прикреплена к личному кабинету <Г>, но пользовались ей они с телефона жены. Через некоторое время они перестали пользоваться «дроп-картой», так как на «дроп-сим-карту» стали приходить сообщения о наложении ареста на деньги в разных банках, в связи с чем они решили перестать ей пользоваться. В ходе общения с «@<,,,>» (@<,,,>), не помнит, когда именно, он дал понять, что работает с его супругой. Также в ходе общения, этот человек назвал себя «<,,,>». Кроме того, у него было ощущение, что он переписывается с разными людьми. В период работы «закладчиком» для работы он использовал личный телефон, пароль от которого сообщил ранее – «Ксяоми 14Т» в силиконовом чехле. Спустя примерно месяц работы, приблизительно в конце мая 2024 года, он спросил у руководства – у «@<,,,>» (@<,,,>) в мессенджере «Телеграмм» о возможности смены деятельности, через несколько дней ему ответили положительно. «Куратор» обозначил время, в которое ему должны были позвонить. В назначенное время ему поступил звонок в мессенджере «Телеграмм» от профиля с именем «<,,,>», его сетевое имя он не помнит. Они с женой были на громкой связи, с ними разговаривал мужчина с обыкновенным голосом, по ощущениям около 35-40 лет, без акцента, с достаточно грамотно поставленной речью. Тот объяснил им все нюансы предстоящей работы, проинструктировал и дал все указания. Тот сказал, что они будут заниматься производством наркотиков, то есть «варкой», для этого им дадут денег на покупку жилого дома и обустройство лаборатории. Также, тот пояснил им условия оплаты, <,,,> за 1 килограмм сваренного «Кристалла» - мефедрона. Алгоритм получения заработной платы остался тот же, с тех пор они продавали криптовалюту и выводили деньги только на его карту в «Т-Банке» и на карту <Г> «ВТБ» банка. Также их предупредили о смене «куратора», при этом тот пояснил, что занимает должность выше, чем их «кураторы», и в случае возникновения проблем, пояснил, что они могут обратиться к нему. Также для работы, «<,,,>» сказал, что им выделит деньги на рабочие телефоны. В последствии он использовал 2 рабочих телефона, один – «Ксяоми Редми 13ц» в чехле красного цвета, пароль №, второй «Ксяоми Редми 13ц» в чехле черного цвета - сброшен до заводских настроек, по указанию «куратора», после того как они отгрузили первую и единственную партию наркотиков. Сейчас этот телефон находится у него дома в сейфе. Через 10-15 минут поступил звонок в «Телеграмм» от пользователя с именем профиля «<,,,>». Они также слушали его с женой по громкой связи – это был человек лет 30, достаточно грубый и неприятный. Тот дал им более подробные инструкции, объяснил, как и где они будут общаться, а также работать. На этот момент их бывший «куратор» по работе с «закладчикам» должен был им осуществить выплату в размере около <,,,> рублей. Они проговорили об этом с новым «куратором», и тот пояснил, что, как только они получат выплату по старой должности, они должны будут приобрести 2 рабочих телефона, о которых он говорил ранее: «Ксяоми Редми 13ц» в чехле красного цвета, «Ксяоми Редми 13ц» в чехле черного цвета - сброшен до заводских настроек. После чего, они должны были написать новому «куратору» «<,,,>» в «Телеграмм». На следующий день, получив деньги от «@<,,,>» (@<,,,>), они приобрели 2 телефона за 25.000 стоимость которых им после возместили, написали «<,,,>» о том, что они купили телефоны и тот перевел их на сотрудника службы безопасности – «<,,,>» (точно не помнит) в мессенджере «Телеграмм», который поэтапно объяснил им как настроить телефоны. Кроме того, бывший куратор передал им «закладкой» 5 или 6 «дроп-карт» банковских к каждой прилагалась сим-карта, и сказал оставить себе 2 сим-карты и 2 банковских карты (которыми они в последствии не пользовались), а остальные оформить как «закладку». Далее они использовали полученные сим-карты операторов «мегафон» (в телефоне с красным чехлом) и «йота» (в телефоне с черным чехлом), номеров он не помнит. После включения телефонов и установки в них сим-карт, сотрудник службы безопасности сказал им установить приложение «Сигнал», «Телеграмм» и <,,,> – «<,,,>» («Телеграммом» они в последствии не пользовались). На каждый телефон к каждому приложению им были отправлены логины и пароли, которых он не помнит. Далее началось общение с новым «куратором» «<,,,>» в приложении «Сигнал». Тот создал группу, где были 2 их новых рабочих телефона и 1 его телефон. Они обсудили о том, что им необходимо подобрать и купить жилой дом для обустройства лаборатории. Далее, в эту группу тот скинул текстовый файл, в котором были прописаны критерии подборки, который они изучили. Им нужно было найти дом: отдельно стоящий, с минимальным количеством соседей, с хозяйственными постройками (не менее 30 кв. м) на придомовой территории, стоимостью до <,,,> рублей. Далее были указания, о том, что, когда они найдут подходящий по параметрам дом, они должны будут скинуть скриншот этого дома в «Яндекс» или «Гугл» картах куратору на согласование. После они должны были снять на видео этот дом, без ведома продавцов. Примерно с 6 раза они подобрали приемлемый для куратора дом. Они сделали все, что от них требовал куратор. После чего, тот сказал, что им нужно приехать на осмотр этого дома с продавцами и снять куратору видео – показать состояние хоз. построек. Устройство на новую должность длилось чуть меньше месяца, и в конце июня – начале июля они вышли на сделку по дому, расположенному по адресу: <...>. Они подписали договор, что в течение месяца они обязуются купить дом. За несколько дней до окончания срока договора, «<,,,>» написал им о том, что человек, который должен был привезти им деньги в г. Иркутск, не приехал, в связи с чем им необходимо лететь в Москву. Они перенесли сделку на неделю. Им перечислили деньги на перелет, также в криптовалюте. Они прилетели в Москву примерно на 5 дней, им сняли квартиру, где-то в <...>. После этого по указанию «куратора», они арендовали каршеринг «Черри Тиго 7» и поехали во Владимирскую область. Там в лесополосе по координатам они отыскали деньги в долларах, около <,,,> тысяч. Там же в Москве они обменяли эти деньги в обменниках, разных банках, получив около <,,,>, полетели в Иркутск. Далее, примерно в 20-ых числах июля они купили дом по вышеуказанному адресу в <...>, оформив на его имя. В дальнейшем, в течение двух недель, по указанию «куратора» они обустраивали лабораторию в хозяйственных постройках на территории их нового дома. Из техники у них были: <,,,>. Всю технику они покупали по указанию куратора, на выделенные им деньги (через криптовалюту). Самостоятельно они сделали косметический ремонт, обустроили все помещения для его удобства. Все вышеперечисленные технические устройства они покупали в г. Иркутске в разных специализированных магазинах. Далее, в конце июля 2024 года, по указанию того же «куратора» «<,,,>», по географическим координатам, в районе объездной дороги г. Ангарска Иркутской области, точное место показать не сможет, в лесополосе, они отыскали так называемые «прекурсоры» - химические вещества, предназначенные для производства наркотиков. Он вывозил их в канистрах разных объемов на своем автомобиле «<,,,>» № в кузове золотистого цвета, примерно за 5 раз. Всего около 100 канистр пластиковых объемами от 10 до 30 литров. Далее, 5 августа 2024 года, также под руководством «<,,,>» они начали производство первой (и последней) партии наркотического средства – мефедрон «Кристал». В ходе общения с «куратором», тот отправлял им подробные инструкции – указания, пошагово, что и как делать. <А> при допросе описал порядок и способ производства указанного наркотического средства. К 20 августа у них получилась первая партия наркотиков – 27 килограмм. По указанию «куратора» они расфасовали с помощью вакууматоров и весов по 0,5 кг., разложили в 2 куля – 10 и 17 кг. и сделали 2 «закладки» в лесополосе по Качугскому тракту, примерно в 50 км. от их лаборатории. После чего, по указанию «куратора», как он потом понял, в связи с отсутствием прекурсоров на рынке, они взяли вещество, полученное после кристаллизации от первой «варки», уже без собранных ими кристаллов, и опять выварили его в <,,,>, для получения кристаллов, но более низкого качества, судя по всему. Эти кристаллы росли у них около месяца, далее «куратор» им сказал убрать полученное вещество в морозильную камеру. Это было начале октября 2024 года, до этого момента, пока росли кристаллы, они варкой наркотиков не занимались. В момент отгрузки первой партии им заплатили 10 процентов, после чего по частям им заплатили <,,,> (у них вычли авансы), в период с 20 августа до 1 октября 2024 года. В начале октября они возобновили общение с «куратором», тот объяснил им, что сейчас им не могут поставить прекурсор «<,,,>» в связи с чем, они не могут продолжить варку. Но тот дал указание получить вторую партию прекурсоров. Для этого по указанию куратора он взял в аренду грузовик. Примерно в середине октября 2024 года, в лесополосе также по объездной дороге в г. Ангарск они отыскали около 100 канистр также от 10 до 30 литров, которые они вывезли за 1 раз. После получения прекурсоров они по-прежнему не занимались варкой наркотиков. В конце ноября 2024 года поступило указание от «куратора» ехать и подготавливать дом. Они с женой решили взять с собой помощь в качестве повара <Б> (подругу жены) и старшего сына <В> – помогать по хозяйству. Никто из их знакомых и родственника не знал, чем они занимаются. <Б> и <В> они сказали, что занимаются охраной и обслуживанием «майнинг-фермы». Более подробно им все разъясняла Ольга, он с ними по этому поводу не общался. Утром, около 8 часов, 25 ноября 2024 года к ним в дом по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции – ворвались сотрудники спецназа, пока они спали. Сотрудники провели обысковые–оперативные мероприятия. Сначала сотрудники разъяснили им права и обязанности, предъявили судебное решение. После чего начали свои мероприятия. Также, в отношении него проводили личный обыск, кроме того, осматривали и изъяли его машину – <,,,>, зарегистрированную на <Г>. На их территории у них имеется 3 хозяйственные постройки, в которых они оборудовали лабораторию, также там есть баня, туалет, бойлерная, летняя кухня и сам дом, а также стайки. В доме 3 комнаты и кухня. Все их оборудование и прекурсоры, а также отходы (примерно 62 канистры), изъяли сотрудники полиции. При допросе в качестве обвиняемого 26 ноября 2024 года (т.1 л.д. 123-125) <А> пояснил, что он дал подробные показания при допросе подозреваемого от 26 ноября 2024 года, вину признает, в содеянном раскаивается, желает сотрудничать со следствием. Свидетель <Д> в судебном заседании пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным ОБНОН УНК ГУ МВД России по Иркутской области. Подсудимая ФИО1 ему знакома, так как он принимал участие 25 ноября 2024 года в составе оперативной группы в ОРМ, проводимом в <...> по обследованию дома, в котором она проживала совместно с супругом. У сотрудницы его отдела – старшей оперуполномоченной <Е> в производстве находилось дело оперативного учёта, в ходе работы по которому документировалась преступная деятельность супругов <Ф>. В утреннее время они приехали в д. Еловку, после чего совместно с сотрудниками спецназа зашли в частный дом, где находились супруги <Ф>, их сын и ещё одна девушка – подруга подсудимой. Они произвели задержание и в присутствии понятых начали проводить ОРМ на территории домовладения. Прибывший совместно с ним оперативный сотрудник <Ж> проводил ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения в деревянной постройке, объединяющей несколько построек, где была расположена нарколаборатория, были обнаружены наркотики. В двух холодильниках находились около десяти пластмассовых лотков, в которых находились готовые наркотические средства. Также было обнаружено около ста канистр с жидкостью. В лаборатории изымалось холодильное оборудование, канистры с прекурсорами, используемыми для производства наркотических средств, <,,,>, то есть оборудование, предназначенное для производства наркотических средств синтетического вида. Кроме того, был осмотрен автомобиль <,,,> Супруги <Ф> сразу начали давать признательные показания относительно их деятельности по производству наркотических средств, пояснив, что у них есть «куратор» в сети под названием «<,,,>», с которым они общаются посредством мессенджера Телеграм. Они уже не первый раз делали «варку». В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Д>, данные ранее им в ходе предварительного следствия при допросе 4 апреля 2025 года (т. 3 на л.д. 181-185), согласно которым в производстве их отдела имелось дело оперативного учета в отношении <А>, <...> года рождения и ФИО1, <...> года рождения, которые по имеющейся оперативной информации с мая 2024 года причастны к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Иркутской области, а именно к производству наркотических средств синтетического происхождения в условиях подпольной лаборатории с целью последующего незаконного сбыта. В утреннее время 25 ноября 2024 года он принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводил его коллега оперуполномоченный <Ж> по адресу: <...>. Вместе с приглашёнными представителями общественности, сотрудниками полиции и спецназа примерно в 8 часов утра 25 ноября 2024 года они прибыли по вышеуказанному адресу, и зашли на придомовую территорию <...>, а затем и в сам дом. Дома находились ФИО6, ее супруг – <А>, её сын – <В>, и подруга семьи – <Б>. <Ж> предъявил супругам <Ф> постановление суда, с которым последние ознакомились и расписались в нем. Далее, <Ж> разъяснил всем участвующим суть проводимого мероприятия, их права и обязанности, после чего, предложил добровольно выдать запрещенные вещества и предметы в случае их наличия, на что супруги <Ф> согласились и добровольно все показывали и поясняли во время оперативного мероприятия. Те сказали, что занимались производством наркотиков синтетического происхождения с целью дальнейшего сбыта, делая все под руководством куратора – «<,,,>» в мессенджерах «Телеграм» и «Элемент», для этого те купили этот дом и на его территории оборудовали нарколабораторию. В ходе обследования дома были изъяты планшет и ноутбук. Далее, все участвующие прошли на придомовую территорию к отдельно стоящим хозяйственным постройкам, помимо дома их было 3 основных: баня, сарай (стайка), и единая постройка, которая была соединена одним коридором с 5-ю помещениями, в которых и была оборудована нарколаборатория. Также, была летняя кухня. Кроме того, на территории участка находился автомобиль марки «<,,,>» коричневого цвета г.р.з. №. В бане ничего обнаружено не было, в сарае было обнаружено и изъято около 60 пластиковых канистр белого цвета с жидкостями, как пояснили <А> – это была «отработка» (производственные отходы). В переоборудованной хозяйственной постройке, в 5-ти ее помещениях были обнаружены: еще около 100 пластиковых канистр белого цвета с разными жидкостями, как пояснил <А> – с прекурсорами, предназначенными для производства наркотиков; 12 <,,,>, 2 листа с рукописными записями (инструкцией по производству наркотиков). В ходе обследования супруги <Ф> активно сотрудничали, поясняли по изъятым жидкостям и оборудованию. Также при изъятии указанных предметов и веществ, все те опечатывались бумажными биркам, в силу размера габаритов упаковывались в полимерные пакеты и опечатывались бумажными бирками, затем на всех бирках расписывались все участвующие лица. По окончанию мероприятия, <Ж> составил соответствующий протокол, в котором описал ход всего обследования, затем тот ознакомил всех участвующих с протоколом, и все расписались в нем. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило. На этом мероприятие было окончено. После оглашения указанных показаний свидетель <Д> подтвердил их в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Е>, данные ей в ходе предварительного следствия при допросе 8 апреля 2025 года (т. 3 л.д. 198-201), согласно которым в подразделении их отдела имелась оперативная информация в отношении: <А><...> г.р. и ФИО1 <...> г.р., согласно которой последние причастны к производству наркотических средств синтетического происхождения в условиях подпольной лаборатории с целью последующего незаконного сбыта. Данной преступной деятельностью супруги <Ф> занимались с мая по ноябрь 2024 года. 25 ноября 2024 года ранним утром она вместе с другими оперативными сотрудниками, а также представителями общественности отправилась в <...>. По прибытию на место они проследовали к частному дому №, расположенному на <...> указанного населённого пункта, с целью проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий и задержания <А>, ФИО1 Примерно в обеденное время, после окончания ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводил оперуполномоченный <Ж> на участке и в доме № по вышеуказанному адресу, она в присутствии двух девушек – представителей общественности в помещении дома № по вышеуказанному адресу провела два личных досмотра в отношении ФИО1 и <Б>. Перед началом проведения каждого личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также суть личного досмотра и порядок его проведения. При производстве личного досмотра у ФИО1 были изъяты 3 сотовых телефона и 2 банковские карты. Изъятые телефоны были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На этих бирках расписались все участвующие лица, также в ходе личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, с которым все участники досмотра ознакомились и поставили там свои подписи. Кроме 3 телефонов никаких запрещённых веществ и предметов у ФИО1 ею изъято не было, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В ходе личног <Б> изъят её телефон, он был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Также, ею был составлен соответствующий протокол личного досмотра <Б>, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. По окончанию двух личных досмотров никаких заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Ж>, данные им в ходе предварительного следствия при допросе 17 апреля 2025 года (т. 4 л.д. 69-73), согласно которым в их подразделении имелась оперативная информация о том, что на территории Иркутской области, действует группа лиц, участники которой осуществляют незаконное производство в условиях подпольной лаборатории и последующий сбыт наркотического средства синтетической группы бесконтактным способом путем изготовления тайников-закладок. В ходе проверки указанной информации было установлено, что незаконное производство наркотических средств синтетической группы в условиях подпольной лаборатории, а также их хранение с целью последующего сбыта, организовали <А><...> года рождения и ФИО1 <...> года рождения, по адресу: <...>, а также в постройках, расположенных на прилегающем к этому дому земельном участке. С целью документирования преступной деятельности <А> и ФИО1, изъятия запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, Иркутским областным судом на основании мотивированного ходатайства было вынесено решение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, производство которого было поручено ему. Утром 25 ноября 2024 года он проводил, указанное ОРМ по адресу: <...>. Также в данном ОРМ принимал участие оперуполномоченный <Д>, были приглашены представители общественности. По прибытию на место, они с участвующими лицами вошли на придомовую территорию и далее в сам дом, где находились <А>, ФИО1, их сын <В> и подруга семьи <Б>, которым он предъявил постановление суда о проведении ОРМ, с которым те ознакомились. Далее всем были разъяснены права и обязанности, также он объявил, что в ходе обследования будут применяться технические средства – компьютер, принтер и сотовый телефон для фиксации хода оперативного мероприятия, после чего началось само обследование. В доме им были изъяты планшет и ноутбук, более в доме ничего изъято не было. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в полимерные пакеты, оклеены бирками с пояснительными надписями, на них расписались все участвующие лица. Далее, все участвующие лица прошли на придомовую территорию к отдельно стоящим хозяйственным постройкам, помимо дома их было 3 основных: баня, сарай (стайка), и хозяйственная наземная постройка, которая была соединена одним коридором с 5-ю помещениями, в которых и была оборудована нарколаборатория. Также, была летняя кухня. Кроме того, на территории находился автомобиль марки «<,,,>» коричневого цвета г.р.з. №. В бане и на летней веранде ничего обнаружено не было, в сарае было обнаружено и изъято около 60 пластиковых канистр белого цвета с жидкостями, как пояснили <А> – это была «отработка» (производственные отходы). Далее, в переоборудованной хозяйственной постройке, в 5-ти ее помещениях были обнаружены: еще около 100 пластиковых канистр белого цвета с разными жидкостями, как пояснил <А> – с прекурсорами, предназначенными для производства наркотиков. Всего было обнаружено и изъято 163 канистры. Уточнил что в протоколе он опечатался на 1 лишнюю канистру, он случайно скопировал и вставил лишний текст (лишнюю позицию с канистрой) на ноутбуке, в связи с невнимательностью и большим объемом (количеством позиций) изымаемого оборудования. Данная опечатка выявилась уже при передаче материалов ОРМ в орган следствия. Далее было изъято <,,,>, 2 листа с рукописными записями (инструкцией по производству наркотиков). В ходе обследования супруги <Ф> активно сотрудничали, поясняли все, в основном <А>, по изъятым жидкостям и оборудованию. Также, при изъятии указанных предметов и веществ, все те опечатывались бумажными биркам, в силу размера габаритов упаковывались в полимерные пакеты и опечатывались бумажными бирками, затем на всех бирках расписывались все участвующие лица. По окончании мероприятия им был составлен соответствующий протокол, в котором он описал ход всего обследования, затем ознакомил всех участвующих с протоколом, и все расписались в нем. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило. На этом мероприятие было окончено. Также, около 5-6 часов утра 26 ноября 2024 года он принимал участие в производстве обыска по месту жительства супруг <Ф>, по адресу: <...> Обыск проводил следователь, с участием двух понятых – мужчин и <А>. Указанная квартира имеет 4 комнаты, находится на 2 этаже жилого дома. Перед началом обыска <А> предъявили постановление, после чего следователь разъяснил всем суть мероприятия, права и обязанности. Также, перед началом обыска <А> было предложено выдать запрещённые вещества и предметы, на что последний ответил отказом. В ходе обыска был изъят телефон, которым как пояснил <А>, тот пользовался во время осуществления его преступной деятельности. Указанный телефон был обнаружен в сейфе, который был в шкафу в спальной комнате. Более ничего изъято не было. Указанный телефон был упакован и опечатан биркой, на которой все участвующие расписались. Также по окончанию мероприятия следователь ознакомил всех с протоколом обыска, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <З>, данные им в ходе предварительного следствия при допросе 10 апреля 2025 года (т. 3 л.д. 237-240), согласно которым в их отделе имелась оперативная информация о том, что к производству наркотических средств синтетического происхождения в условиях подпольной лаборатории с целью последующего незаконного сбыта причастны: <А><...> г.р. и ФИО1 <...> г.р. Также, согласно оперативной информации преступной деятельностью они начали заниматься в мае 2024 года. Ранним утром 25 ноября 2024 года на служебной машине в составе оперативной группы с представителями общественности, они направились в деревню <...>, расположенную в <...> с целью проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ), а также задержания <А> и ФИО1 С утра они прибыли на место - к дому №, который располагается по улице <...> выше указанного населённого пункта. Его коллегами было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по вышеуказанному адресу. После окончания указанного мероприятия, примерно в 13-14 часов дня, он провел личный досмотр <А> в помещении дома № по указанному адресу, а также досмотр автомобиля марки «<,,,>» гос. рег. знак №, припаркованного на участке по указанному адресу, в присутствии двух парней – представителей общественности. Перед началом производства досмотра пригласил в отдельное помещение представителей общественности и <А>, после чего, он разъяснил суть порядок проводимого мероприятия, а также права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе производства личного досмотра у <А> были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, ключи от автомобиля «<,,,>» гос. рег. знак №. Изъятые телефоны были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями, на которых расписались все участвующие лица. Весь ход мероприятия он зафиксировал в соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и о чём свидетельствуют отметки в виде подписей. Замечаний и заявлений не поступило, кроме 2 телефонов и ключей от автомобиля никаких запрещённых веществ и предметов у <А> изъято не было. Далее, в присутствии тех же представителей общественности и <А> они проследовали к вышеуказанному автомобилю, который находился на земельном участке около дома. Перед началом досмотра он также разъяснил всем участвующим лицам суть и порядок проводимого мероприятия, их права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля «<,,,>» гос. рег. знак № была обнаружена сумка, в которой обнаружено и изъято: 2 банковские карты, денежные средства в сумме 30 000 рублей (6 купюр номиналом по 5 000 рублей). Также, на заднем сидении были обнаружены и изъяты: 2 выписки из ЕГРН по дому и земельному участку, расположенному по адресу: <...>. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями, на которых расписались все участвующие лица. Весь ход мероприятия был зафиксирован им в соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. При производстве досмотра указанного автомобиля замечаний и заявлений не поступило, кроме указанных выше предметов никаких запрещённых веществ и предметов обнаружено и изъято не было. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <И>, данные их в ходе предварительного следствия при допросе 11 апреля 2025 года (т. 4 л.д. 37-40), согласно которым в их отделе имелось дело оперативного учета, согласно которому граждане: <А><...> г.р. и ФИО1 <...> г.р. в период с мая 2024 года занимались производством наркотических средств синтетического происхождения в условиях подпольной лаборатории с целью последующего незаконного сбыта на территории Иркутской области. Согласно оперативной информации примерно в конце апреля – начале мая 2024 года <А> устроился на работу в должности «закладчика» в интернет-магазин по продаже наркотиков «<,,,>» в мессенджере «Телеграм» под руководством куратора, использующего сетевое имя «@<,,,>» (@<,,,>) в этом же мессенджере. Руководителем и организатором указанного интернет-магазина является неустановленное лицо, использующее сетевое имя «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». Спустя некоторое время <А> устроил свою жену ФИО6 на должность «закладчика» в этот же магазин, но в последствии работал за нее. Спустя еще некоторое время, в конце мая – начале июня 2024 года, <А> и Ольгу повысили до должности «варщиков» или «химиков» и передали их работу под руководство третьему куратору, использующему сетевое имя «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». Оплату супруги <Ф> получали в криптовалюте посредством «горячих» крипто-кошельков и счетов на крипто-биржах, конвертируя полученную криптовалюту в фиатные денежные средства способом «<,,,>». То есть каждый раз для обналичивания заработанных средств супруги <Ф> совершали сделки со случайными людьми в крипто-обменнике или на крипто-бирже – переводили им криптовалюту и получали на указанную ими банковскую карту денежные средства по текущему курсу. То есть наличие множества банковских переводов от разных, случайных людей признак того, что человек, о чьих счетах идет речь, вероятней всего занимается продажей криптовалюты способом «<,,,>». В качестве средств получения платежей, ФИО5 использовали как «Дроп-карты», так и свои банковские карты и родственников, а именно матери ФИО4 – <Г>. В ходе преступной деятельности по производству наркотических средств синтетической группы, при подготовке непосредственно к производству указанных наркотических средств, супруги ФИО5 под руководством и по указанию куратора, использующего сетевое имя «<,,,>», купили дом с земельным участком по адресу: <...>, оборудовали в нежилых постройках на его территории «нарколабораторию». Сам дом с земельным участком и все необходимое оборудование куплены на деньги интернет-магазина по продаже наркотиков «<,,,>». Согласно оперативной информации в системе интернет-магазина «<,,,>», действующего в мессенджере «Телеграм», помимо двух кураторов, «@<,,,>» (@<,,,>) в мессенджере «Телеграм» и «<,,,>» (представляющийся именем <,,,>) в мессенджере «Сигнал», преступную деятельность осуществляют еще ряд лиц, согласно занимаемым «должностям», такие как «<,,,>» в мессенджере «Сигнал» - лицо, отвечающее за распределение финансовых средств, прием соответствующих заявок на «рабочие» расходы, сотрудники «Службы безопасности» - лица, отвечающие за информационную безопасность и конспирацию при осуществлении преступной деятельности, а именно установка сим-карт, работу сервисов «<,,,>» и тому подобное. Помимо указанных лиц, самих супруг <А>, в системе указанного магазина также трудится неустановленное число оптовых и розничных «закладчиков», «варщиков» и других наемных исполнителей. В случае супруг <А>, за кадровые вопросы и общее руководство отвечало лицо, использующее сетевое имя «<,,,>» в мессенджере «Сигнал». Личности и местонахождение вышеуказанных лиц в настоящее время не установлено, однако, согласно оперативной информации, установлено, что указанные лица проживают за пределами территории Российской Федерации. Свидетель <Л> в судебном заседании пояснила, что ранее она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве представителя общественности в ОРМ – личный досмотр ФИО1 Ей пояснили, что мероприятие будет проводиться в связи с незаконным оборотом наркотиков. Мероприятие проводилось в частном доме в д. Еловка <...>, точный адрес она назвать не может. Оно проводилось сотрудницей полиции <Е>, перед началом ей, второй представительнице общественности по имени <О> и ФИО1 разъяснили права и порядок проведения мероприятия. В ходе личного досмотра были изъяты сотовые телефоны и банковские карты, в каком количестве она сказать затрудняется. ФИО1 вела себя спокойно, запрещенных веществ при ней обнаружено не было. Все изъятое было упаковано в пакет, было обернуто ниткой, была приклеена пояснительная записка, на которой они расписались. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Л>, данные при допросе в ходе предварительного следствия 7 апреля 2025 года (т. 3 л.д. 192-197), согласно которым 25 ноября 2024 года она принимала участие в оперативных мероприятиях в качестве представителя общественности. Так, ранним утром 25 ноября 2024 она вместе со <О> и сотрудниками полиции проследовали в <...> к частному дому №, расположенному на ул. <...>. По прибытию некоторое время они со <О> ждали, после чего, примерно в обеденное время, сотрудник полиции по фамилии <Е> пригласила их в помещение вышеуказанного дома №. Также, вместе с ними пригласили женщину по имени Ольга. <Е> разъяснила, что сейчас будет производится личный досмотр женщины по имени Ольга, разъяснила суть проводимого мероприятия, права всех участвующих лиц. Они со <О> должны были следить за законностью действий сотрудника полиции. Затем <Е> произвела личный досмотр женщины по имени Ольга, в ходе которого у последней не было изъято никаких запрещенных веществ и предметов, только 3 сотовых телефона, марки не помнит, и 2 банковские карты. Указанные телефоны были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями, на которых расписались все участвующие лица. Также, <Е> в ходе личного досмотра составила протокол, с которым ознакомились все участвующие и расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем, женщина по имени Ольга вышла, и в это же помещение была приглашена женщина по имени <Б>. <Е> снова разъяснила суть проводимого мероприятия, права всех участвующих лиц. После чего, произвела личный досмотр <Б>, в ходе которого никаких запрещенных веществ и предметов изъято не было. У <Б> был изъят ее сотовый телефон, марки не помнит. Указанный телефон был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бирке расписались все участвующие лица. Также, <Е> составила соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После оглашения указанных показаний свидетель <Л> подтвердила их в полном объёме. Свидетель <М> в судебном заседании пояснил, что 25 ноября 2024 года в д. <...> он по предложению сотрудников полиции принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ – обследование зданий и сооружений, в связи с информацией о производстве наркотических средств синтетического происхождения. С ним так же принимал участие в качестве представителя общественности молодой человек по имени <Н>, также были приглашены две девушки. ОРМ проводил оперативный сотрудник <Ж>. Перед его проведением он разъяснил всем их права. В доме находились ФИО1, <А> и их сын, а также еще одна женщина. Из дома изъяли ноутбук и еще какие-то предметы. Потом осматривались баня, летняя кухня и еще какие-то хозяйственные постройки, в которых было изъято много канистр с жидкостью – более 120. Также были изъяты контейнеры с веществом коричневого цвета, а также оборудование – холодильники, пресс, реактор и другое. Он понял, что это оборудование, которое использовалось для производства наркотических средств. При этом <Ф> добровольно всё показывали, сотрудничали. По поводу жидкостей они пояснили, что это прекурсоры. Затем была осмотрена машина <,,,>, в котором, насколько он помнит, было изъято 2 банковские карты, телефон, деньги и две выписки из ЕГРН. Осмотр проводил оперативный сотрудник <З>, эти вещи принадлежали <А> В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <М>, данные при допросе в ходе предварительного следствия 10 апреля 2025 года (т. 3 л.д. 241-247), согласно которым утром 25 ноября 2024 года он принимал участие в оперативных мероприятиях, которые проводили сотрудники полиции по адресу: деревня <...> в качестве представителя общественности. Ранним утром 25 ноября 2024 года они вместе с сотрудниками полиции и другими представителями общественности отправились в <...>, где проследовали к дому №, который находится на улице <...>. По прибытию на место они принимали участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводил оперативный сотрудник по фамилии <Ж>. Сначала в дом № по вышеуказанному адресу примерно в 8 часов утра, на основании судебного решения, вошли сотрудники спецназа, они со вторым представителем общественности, и другие сотрудники полиции. Дома находились две женщины и двое мужчин. После чего, <Ж> предъявил находящимся там лицам постановление суда, с которым последние ознакомились и расписались в нем. Далее, <Ж> разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также суть проводимого мероприятия и ход его проведения. После чего оперуполномоченный <Ж> предложил добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, находящиеся в доме и на территории, в случае их наличия. Лица, подозреваемые в преступлении – супруги <Ф>, мужчина по имени <А> и женщина по имени Ольга, согласились и стали добровольно все показывать и пояснять во время производства ОРМ. Те пояснили, что занимались производством наркотиков синтетического происхождения, с целью дальнейшего сбыта, делая все под руководством куратора. Далее при нем и при втором представителе общественности в ходе обследования дома были изъяты планшет и ноутбук, более в доме ничего изъято не было. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в полимерные пакеты, оклеены бирками с пояснительными надписями, на них расписались все участвующие лица. Далее, они все прошли на придомовую территорию к отдельно стоящим хозяйственным постройкам. Кроме дома на территории располагались такие постройки как баня, сарай, летняя кухня и единая постройка, которая была соединена одним коридором с 5-ю помещениями. Также на территории участка находился автомобиль марки «<,,,>» коричневого цвета, гос. номер не помнит. В ходе производства ОРМ в бане ничего обнаружено не было, на летней кухне также ничего обнаружено не было, в сарае было обнаружено и изъято около 60 пластиковых канистр белого цвета с жидкостями, в переоборудованной хозяйственной постройке, в 5-ти ее помещениях были обнаружены: еще около 100 пластиковых канистр белого цвета с разными жидкостями; <,,,> 2 листа с рукописными записями. При производстве данных действий <А> и ФИО6 активно сотрудничали. Все вышеуказанные предметы опечатывались бумажными биркам, в силу размера габаритов упаковывались в полимерные пакеты и опечатывались бумажными бирками, затем на всех бирках расписывались все участвующие лица. По окончанию мероприятия, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором описал ход всего обследования, затем тот ознакомил их и всех участвующих с протоколом, в котором все расписались. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило. Далее, после окончания обследования, примерно в 13-14 часов дня, они с <Н> принимали участие в личном досмотре <А> и досмотре автомобиля марки «<,,,>», который был припаркован на территории обследуемого участка по вышеуказанному адресу. Другой оперативный сотрудник по фамилии <З> пригласил их с <Н> и <А> в помещение дома № по вышеуказанному адресу, где разъяснил им суть проводимого мероприятия, права и обязанности, затем досмотрел <А>. В ходе досмотра у последнего были изъяты 2 сотовых телефона и ключи от вышеуказанного автомобиля. После чего они с участвующими прошли к автомобилю марки «<,,,>». <З> также разъяснил суть мероприятия, рассказал всем о правах и обязанностях. В ходе досмотра данного автомобиля были изъяты: 2 банковские карты, денежные средства в сумме 30 000 рублей (6 купюр номиналом по 5 000 рублей), 2 выписки из ЕГРН по дому и земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу. По окончанию досмотров, <З> составлял соответствующие протоколы, с которыми ознакамливал всех участвующих, и они в них расписывались. Все изымаемые предметы упаковывались и опечатывались бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями, на которых они также расписывались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После оглашения указанных показаний свидетель <М> подтвердил их в полном объёме. Свидетель <Н> в судебном заседании пояснил, что 25 ноября 2024 года он совестно с <М> были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве представителей общественности в ОРМ. Они ездили в <...>. Там осматривался дом, придомовые постройки и машина. В доме находились <А>, ФИО1, её сын и подруга. Сотрудники разъяснили права <А> и ФИО1, те начали сотрудничать. Супруги <Ф> показывали место хранения веществ, которые они производили в придомовой постройке. Он видел большое количество канистр (примерно 100) с каким-то жидкими веществами. Также было оборудование – вакууматор, весы и другие инструменты. Также были контейнеры. <Ф> пояснили, что они занимались изготовлением наркотических веществ. В машине марки Ниссан было обнаружено две банковские карты и несколько пятитысячных купюр (от 20 до 30 тысяч), а также выписки из ЕГРН на дом и еще что-то. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, помещалась бирка, на которой они расписались. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Н>, данные при допросе в ходе предварительного следствия 11 апреля 2025 года (т. 4 л.д. 31-36), согласно которым 25 ноября 2024 года в утреннее время, по приглашению сотрудников полиции, он принимал участие в оперативных мероприятиях, которые проходили по адресу: <...> на улице <...> в качестве представителя общественности. 25 ноября 2024 года, ранним утром, он вместе со вторым представителем общественности и сотрудниками полиции направился в <...> к дому №, расположенному по улице <...>. Приехав туда, он принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное ОРМ началось с того, что около 8 часов утра, они со вторым представителем общественности и сотрудниками полиции вошли на территорию дома № и в сам дом по вышеуказанному адресу, на основании судебного решения. В доме находились <А>, ФИО6, которые подозревались в преступлении, связанном с производством наркотических средств, а также их сын и ещё одна женщина, как позже выяснилось подруга ФИО4. Сотрудник полиции предъявил находящимся там лицам постановление суда, с которым последние ознакомились и расписались в нем. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также суть проводимого мероприятия и ход его проведения. Сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, находящиеся в доме и на территории в случае их наличия. На что <А> и Зимко Ольга согласились, и стали добровольно все показывать и пояснять во время производства ОРМ. Далее, при обследовании дома были изъяты планшет и ноутбук. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в полимерные пакеты, оклеены бирками с пояснительными надписями, на которых расписались все участвующие лица. После чего, они вышли на улицу, и пошли к строениям, расположенным на придомовой территории. Кроме дома на территории имелись следующие строения: баня, сарай, летняя кухня и постройка, которая соединялась одним коридором с несколькими помещениями. Также на территории стоял автомобиль марки «<,,,>». При производстве обследования сотрудниками полиции в сарае было обнаружено и изъято около 60 пластиковых канистр белого цвета с жидкостями, затем в переоборудованной хозяйственной постройке, в нескольких ее помещениях были обнаружены: еще около 100 пластиковых канистр белого цвета с разными жидкостями; <,,,>; 2 листа с рукописными записями. При производстве данных действий супруги <Ф> сотрудничали и давали пояснения. Все вышеуказанные предметы опечатывались бумажными биркам, и упаковывались в полимерные пакеты, затем на всех бирках расписывались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором описывался ход всего обследования, затем тот ознакомил всех участвующих с протоколом, в котором все расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего, около 13-14 часов, они с <М> принимали участие в личном досмотре <А>, а также в досмотре автомобиля марки «<,,,>», который был припаркован на территории обследуемого участка по вышеуказанному адресу. Эти мероприятия проводил другой сотрудник полиции. Досмотр <А> производился в помещении дома № по указанному адресу, в ходе досмотра у последнего были изъяты 2 сотовых телефона и ключи от вышеуказанного автомобиля. Далее, они прошли к вышеуказанному автомобилю во двор дома. В ходе досмотра автомобиля были изъяты 2 банковские карты, денежные средства в сумме 30 000 рублей (6 купюр номиналом по 5 000 рублей), 2 выписки из ЕГРН по дому и земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу, а также сам автомобиль с ключами. Перед началом каждого из мероприятий сотрудник разъяснял суть мероприятия, их права и обязанности. В ходе досмотров сотрудник составлял соответствующие протоколы, с которыми знакомил всех участвующих лиц по окончанию мероприятий, и они в них расписывались. Все изымаемые предметы были упакованы и опечатаны бирками, на которых они также расписывались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После оглашения указанных показаний свидетель <Н> подтвердил их в полном объёме. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <О>, данные в ходе предварительного следствия при допросе 4 апреля 2025 года (т. 3 л.д. 186-191), согласно которым она принимала участие в качестве представителя общественности в оперативных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции в отношении лиц, подозреваемых в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков 25 ноября 2024 года. Ранним утром 25 ноября 2024 года они вместе с <Л> в сопровождении сотрудников полиции проследовали в деревню <...>. По прибытию в указанный населенный пункт они проследовали к частному дому №, расположенному на ул. <...>. Они стали ожидать окончания одного из оперативных мероприятий, в котором они не принимали участие, затем, примерно в 13-14 часов, сотрудник полиции по фамилии <Е> пригласила их с <Л> в помещение дома, к которому они приехали. Также, сотрудник пригласила туда женщину по имени Ольга. <Е> пояснила, что сейчас в отношении ФИО4 будет производиться личный досмотр, разъяснила всем участвующим лицам суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. Далее <Е> приступила к производству личного досмотра ФИО4. В ходе личного досмотра у последней были изъяты 3 сотовых телефона, марки телефонов не помнит, а также 2 банковские карты. Изъятые телефоны были упакованы в раздельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На этих бирках расписались все участвующие лица, кроме того, в ходе досмотра <Е> составила соответствующий протокол, с которым все участники досмотра ознакомились и поставили свои подписи в нем, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего женщина по имени Ольга покинула помещение, в котором производился ее досмотр, и <Е> была приглашена вторая женщина по имени <Б>. <Е> также пояснила суть проводимого мероприятия, повторила им их права и обязанности. Затем сотрудник приступила к личному досмотру <Б>, в ходе которого у последней был изъят ее телефон. Изъятый телефон был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи все участвующие. Кроме того, <Е> составила протокол личного досмотра <Б>, с которым были ознакомлены все участвующие, после чего поставили в нем свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <П> данные в ходе предварительного следствия при допросе 15 апреля 2025 года (т. 4 л.д. 60-63), согласно которым в утреннее время, примерно в 5-6 часов, 26 ноября 2024 года он участвовал в обыске в квартире по адресу: <...>. Перед тем как начался обыск, в подъезде у вышеуказанной квартиры присутствовали сотрудники полиции, в том числе следователь, хозяин квартиры, он и второй понятой. Следователь разъяснил всем суть проводимого мероприятия, также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее следователь предъявил хозяину квартиры постановление о производстве обыска, после чего они прошли в квартиру. Квартира была 4-х комнатной, располагалась на 2-м этаже дома. Затем следователь предложил хозяину квартиры добровольно выдать запрещенные вещества и предметы в случае их наличия, на что хозяин квартиры ответил отказом. После хозяин квартиры пояснил, что в сейфе, находящемся в шкафу в спальной комнате, лежит телефон, которым тот пользовался при осуществлении его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Данный телефон сотрудники полиции изъяли, упаковав его в полимерный пакет, который оклеили биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все расписались. Кроме этого, во время обыска ничего изъято не было. В конце обыска следователь представил всем протокол обыска, который тот составлял по ходу мероприятия, все в нем расписались. Вовремя и по окончанию мероприятия замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Свидетель <В> в судебном заседании пояснил, что он является сыном ФИО1, которую может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. На момент ноября 2024 года она и его отчим <А> работали на майнинговой ферме. Так как ему нужны были водительские права, мама и отчим предложили ему работу разнорабочего на майнинговой ферме в течение 2-х недель, за которую обещали оплатить права, на что он согласился. 24 ноября он с <А>, ФИО1 и маминой подругой <Б>, которая должна была работать поваром, поехали в <...> на машине бабушки <,,,>. По дороге он спал, по приезду увидел обычный деревянный дом. Были отдельные помещения – сараи, соединенные между собой, в которые ему сказали не заходить, потому что там были видеокамеры, если начальство его увидит, то маму и отчима могут уволить. Они разгрузили продукты и легли спать, на следующий день 25 ноября 2024 года приехала полиция. Сотрудники полиции изымали канистры, он понял, что мама и отчим занимались производством наркотиков. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <В>, данные при допросе в ходе предварительного следствия 25 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 126-130), согласно которым около 2 недель назад мама сообщила ему что должна прийти деталь из Китая и те снова уедут на вахту. После чего мама предложила ему поехать с ними на работу вахтовым методом, в должности повара с заработной платой 100 000 рублей за две недели. Так как у него тяжелое финансовое положение, он согласился. Примерно за 2 дня до отъезда мама ему сообщила, что с ними едет подруга мамы по имени <Б>, которая также будет работать в должности повара, а в его обязанности будет входить быть разнорабочим по дому. 24 ноября 2024 года около 18 часов 00 минут они с родителями и <Б> отъехали от дома и выехали в сторону Качугского тракта. По дороге он уснул. Проснулся, когда они уже подъехали к дому, который он видел впервые. Участок был огорожен деревянным забором, при входе на территорию с левой стороны стоял дом, справа от входа - летняя кухни, далее в конце участка находился сарай. Родители пояснили ему и <Б> о том, что в данный сарай, который находится в конце участка, заходить нельзя, так как непосредственно в нём находится майнинговое оборудование, в котором находятся камеры, которые выходят напрямую к руководству, и, если те увидят посторонних, то их всех уволят. Какого-либо запаха и шума он не слышал и не чувствовал. После чего они сразу прошли в дом и начали выгружать вещи и продукты. Каких-либо наркотических средств, канистр, он не видел. Около 23 часов 00 все легли спать. Около 08 часов 00 минут 25 ноября 2024 года сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности было произведено обследование дома и прилегающих строений на земельном участке. В ходе которого он видел, что были изъяты канистры с содержимым, мешалки и прочие предметы. После чего ему стало известно, что его родители занимались производством наркотических средств. После оглашения указанных показаний свидетель <В> подтвердил их в полном объёме. Свидетель <Г> в судебном заседании пояснила что ФИО1 является её дочерью, которую она может охарактеризовать с положительной стороны. У ФИО1 имеется трое несовершеннолетних детей и один совершеннолетний сын. На сколько ей было известно, дочь вместе с мужем <А> работали на майнинговой ферме, расположенной в доме, находящемся в д. <...>. У ФИО5 были долги по кредитным обязательствам, связанные с тем, что ранее они занимались бизнесом, связанным с маникюрными услугами и продажей принадлежностей для маникюра, который впоследствии разорился из-за санкций. Также она брала кредиты для них, в том числе, для приобретения автомобиля, которым фактически пользовались ФИО5. На сегодняшний день ей известно, что деятельность <А> и ФИО1 была связана с производством наркотиков. Её внук – <В> рассказывал, что <А> и ФИО1 его вязли с собой, чтобы помочь выкопать яму для туалета. Когда они туда приехали, на утро приехала полиция, <А> и ФИО1 задержали. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Р> данные в ходе предварительного следствия при допросе 16 апреля 2025 года (т. 4 л.д. 64-67), согласно которым он принимал участие в производстве обыска по адресу: <...>, 26 ноября 2024 года примерно в 5-6 утра. Перед началом обыска, когда все участвующие лица были в сборе: следователь, оперативный сотрудник, второй понятой и хозяин квартиры <А>, то перед входом в квартиру, следователь разъяснил всем суть проводимого мероприятия, права и обязанности всех участвующих лиц, затем, следователь предъявил <А> постановление – основание для производства обыска, последний ознакомился с постановлением и расписался в нем, и они прошли в квартиру. Перед началом обыска, следователь предложил <А> добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что <А> пояснил, что таковых в квартире нет. Указанная квартира расположена на 2 этаже дома, имеет 4 комнаты. В ходе обыска <А> пояснил, что в спальной комнате в шкафу имеется сейф, в котором лежит телефон, который тот использовал в его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Указанный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, оклеен биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Кроме телефона, в ходе обыска никаких запрещенных веществ и предметов изъято не было. В ходе обыска следователь составил протокол, в котором расписались все участвующие лица, ни от кого замечаний и заявлений не поступило. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <Б> данные в ходе предварительного следствия при допросе 25 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 76-81), согласно которым осенью 2024 года ФИО1 и <А> рассказали ей, что последний обслуживает «майниг-ферму» в полутора часах езды от Иркутска. Примерно в октябре 2024 года ФИО1 предложила ей подзаработать денег, пригласила на «вахту» на 2 недели на указанную «майнинг-ферму» в качестве повара, при этом они параллельно занимались похудением и вместе составляли планы ее правильного питания. Она согласилась, но поездка немного откладывалась, в связи с тем, что <А> должна были прийти какие-то запчасти, в связи с чем пока не было необходимости туда ехать. 23 ноября 2024 года ФИО1 написала ей о том, что 24 ноября 2024 года после обеда они с <А> едут на 2 недели на вышеуказанную «майниг-ферму», точного адреса и месторасположения она не знает (района), где-то в полутора часах езды от Иркутска. Также ФИО1 ей сказала, что с ними поедет их старший сын – <В>, который будет им там помогать по хозяйству, сказала, что его нужно к этом приучать. Они купили продукты, и приехали туда вечером 24 ноября. Так как было темно, она плохо разглядела, что есть на данном участке. Она видела отдельный туалет на улице, летнюю кухню, бойлерную и баню со стороны, а также какие-то пристройки, в которые они с <В> не заходили, и сам, достаточно небольшой дом. Также туда привезли дрова, и они разбирали продукты и привезенные дрова. В ходе поездки, а также по приезду, ФИО1 объясняла им с <В>, как себя нужно вести, в том плане, что начальство <А> не должно было знать про посторонних людей, а также что и где расположено. ФИО1 сказала, что в пристройках у них расположена «майниг-ферма», что оборудование охлаждается каким-то веществом, которое неприятно пахнет, а также присутствует постоянный гул от работы майнинг-оборудования. ФИО1 сказала, что в этих пристройках установлены камеры и им с <В> туда нельзя заходить, а также, когда <А> кто-то звонит в их присутствии, нужно молчать. Вечером они собрались в доме за ужином и немного выпили пива, после чего легли спать. Утром 25 ноября 2024 года, около 7-8 часов она встала в туалет и вышла на улицу, затем решила позвонить мужу. После разговора с ним, она увидела, что к дому подъехала машина. Но она зашла в дом и легла у себя в комнате. Спустя некоторое время в дом ворвались сотрудники спецназа. Затем пришли, как она поняла, оперативные сотрудники и начали общаться с ФИО1 и <А> по поводу незаконного оборота наркотиков, и только тогда она поняла, что они занимаются такой преступной деятельностью. После этого сотрудники проводили свои мероприятия, в рамках которых было изъято очень много канистр и разные емкости, в том числе с каким-то веществом. Сотрудники разъясняли всем права, все изъятое упаковывали и опечатывали, все фиксировали в соответствующий документ. Был один момент, когда они работали в салоне маникюра по адресу: <...>, с ФИО1 обсуждали надпись на стене, на которой было написано о предложении работы в «нарко-магазине», они над этим посмеялись, потом в ходе разговора, ФИО1, как она поняла - в шутку, предлагала ей вместе с ней устроиться туда на работу. Она, конечно же, отказалась и не восприняла это всерьез. Показания подсудимой ФИО1, а также <А>, свидетелей: <Е>, <Ж>, <З>, <Д>, <И>, <О>, <Л>, <М>, <Н>, <П>, <Р>, <В>, <Г>, <Б> каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований им не доверять. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами в судебном заседании не установлено. Вина подсудимой также объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом обыска от 26 ноября 2024 года, согласно которому по адресу: <...> изъят телефон марки «Редми 13С» в корпусе черного цвета, сброшенный до заводских настроек, которым, как пояснил <А>, он пользовался в период осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (т. 1 л.д. 165-170); - заключением эксперта № 1013 от 30 января 2025 года, согласно выводам которого представленные на исследование объекты, изъятые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>: Представленное вещество (объекты №№170-181) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества (объекты №№170-172) составила 1646,2г. Общая масса вещества (объекты №№173-181) составила 6356,5г. Представленная жидкость (объекты №№138-158) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса (объекты №№138-158) в пересчете на сухой остаток составила 17098,777 г. Общая масса жидкости (объекты №100-137, 159-163) составила 755542г. Представленная жидкость (объекты №№1, 62-79) содержит в своем составе прекурсор - <,,,>, общей массой 266603г. Представленная жидкость (объекты №№90-99) является <,,,> - прекурсором, общей массой 211655 г. Представленная жидкость (объекты №2-8, 80-89), содержит в своем составе <,,,>, общая масса 357852 г. Представленная жидкость (объекты №№9-39) является <,,,>, общая масса 526 356 г. Представленная жидкость (объекты №№40-61) является <,,,>, общая масса 367576 г. На поверхности представленных предметов, а именно двух электронных весов, вакууматора, реактора (конструкции, представляющей собой полимерную емкость в металлическом каркасе и предметами), двух холодильников (морозильных ларей), индукционной плиты (объекты №№164-168) обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. <,,,> являются веществами широкого применения и необходимы для изготовления наркотических средств и психотропных веществ - стимуляторов амфетаминового ряда (например, метамфетамина и МДМА), производных N-метилэфедрона, а также новых психоактивных веществ, вроде синтетических катинонов, и эфедрина (т. 1 л.д. 196-225); - заключением эксперта № 3622 от 9 декабря 2024 года, согласно которому на представленных на исследование объектах обнаружено: На внутренней поверхности маски-респиратора из упаковки с биркой «…упаковка № 117» (объект № 6) – генетический (биологический) материал <А>; На внутренней поверхности маски-респиратора из упаковки с биркой «…упаковка № 118» (объект № 8) – генетический (биологический) материал ФИО1 (т. 1 л.д. 234-239); - протоколом осмотра предметов (документов) от 3 декабря 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены, в том числе: Автомобиль марки «<,,,>» в кузове коричневого цвета г/н № регион вместе с ключом; Банковская карта «Тинькофф Банк» № на имя <А>; Банковская карта «ВТБ» №; Копия свидетельства о регистрации № на 1 л. (т. 1 л.д. 242-250, т. 2 л.д. 1-4); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 10 декабря 2024 года, согласно которым осмотрены, в том числе: 3 прозрачных пластиковых контейнера со следовым количеством вещества темного цвета, являющиеся упаковками из-под наркотического средства; Телефон «Редми 13С» в корпусе черного цвета, в черном пластиковом чехле; Выписка из ЕГРН на земельный участок по адресу: <...>, на 2 л.; выписка из ЕГРН на здание по адресу: <...>, на 2 л.; Договор аренды ТС от 11 июля 2024 года на 3 л.; рукописные записи, содержащие инструкцию по приготовлению наркотического средства на 2 л. (т.2 л.д. 130-145); - протоколом осмотра предметов (документов) от 10 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены, в том числе: 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 ФИО5: №, №; Телефон «Редми Нот 9 Про» в корпусе белого цвета, в чехле фиолетового цвета, находился в пользовании у ФИО6 В ходе анализа имеющейся в осматриваемом телефоне информации обнаружено: В мессенджере «Сигнал» - аккаунт с именем профиля «<,,,>» и номером телефона №. В указанном профиле имеется 2 диалога: 1. от 20 мая 2024 года с аккаунтом с именем профиля «<,,,>». Неустановленное лицо, использующее указанный аккаунт, выходит на связь, после чего 22 мая 2024 года пишет, что позвонит позже, и в 22:59 состоялся голосовой звонок между вышеуказанными аккаунтами. «<,,,>» обращается к «<,,,>» во множественном числе, как к нескольким людям: «…будьте на связи.», также «<,,,>» отвечает от имени нескольких пользователей: «Хорошо, ждем». 2. от 23 мая 2024 года с аккаунтом с именем профиля «<,,,>». Суть переписки заключается в том, что «<,,,>», является куратором, которого назначил для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков с ФИО1 и <А> «<,,,>». Судя по диалогу - супруги <А> с аккаунта с именем профиля «<,,,>» отчитываются о проделанной работе «<,,,>», передают информацию об остатке наркотических средств, решают вопрос о начислении заработной платы за работу «закладчиком». Далее речь идет о покупке «дроп» - телефонов и отдаленного дома с земельным участком. После чего, переписка прерывается 24 мая 2024 года в 17:33; Телефон «Самсунг Гэлэкси Нот20 Ультра» в корпусе серебристого цвета, в чехле красного цвета, в ходе осмотра которого установлено, осматриваемый телефон также находился в пользовании у ФИО1 В ходе анализа имеющейся в осматриваемом телефоне информации обнаружены: В мессенджере «Сигнал» - аккаунт с именем профиля «<,,,>» (<,,,>) и номером телефона № - сим-карта которого установлена в телефоне «Редми Нот 9 Про». В указанном профиле имеется 1 диалог от 11 июня 2024 года с пользователем с сетевым именем «<,,,>» (<,,,>) - <А> Суть переписки заключается в том, что и ФИО1 общалась с <А> по поводу оборудования нарколаборатории, как собрать отдельные конструкции - реактор и подставку под него со сливом в канистры, о чем свидетельствуют фотографиии и 1 видеозапись <А>, также скидывали отчет о покупках (чеки, ссылки) различной техники. В мессенджере «Вотсап» - аккаунт с именем профиля «Ольга ФИО5» и номером телефона № В указанном профиле имеется множество диалогов на различные темы, не имеющие значение для уголовного дела. В диалоге с <А> - профиль с именем «Любимый» с номером телефона №, имеется ряд случаев, когда супруги обсуждали свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков: 2 августа 2024 года, с 07 час. 53 мин. до 10 час. 01 мин. супруги обсуждают покупку химических масок с фильтрами (изучают и выбирают конкретный вид фильтров для масок), перчаток, костюмов, генератора, розеток с термостатами, обогревателя. В ходе беседы <А> сообщает, что приобрел 4 химические маски, 20 пар перчаток, 2 костюма. Также, в ходе общения ФИО1 делает акцент на том, что им выделили 80.000 рублей для покупки масок. 20 августа 2024 года с 18 час. 29 мин. до 18 час. 36 мин. <А> скидывает 2 фотографии чата «<,,,>» в приложении – мессенджере «Сигнал» с аккаунтом с именем профиля «<,,,>» о том, что супругам начислен аванс в размере 120000 рублей –10 % от заработной платы + 70000 рублей за покупку масок, о чем <А> сообщает ФИО1 24 августа 2024 года с 20 час. 02 мин. до 22 час. 21 мин. <А> сообщает о том, что на криптокошелек пришли денежные средства в размере 243000 рублей и он их вывел «на втб», объясняя это тем, что «дроп»-карту «надо устанавливать». Далее, ФИО1 отписывается, что ей пришло 92400 рублей, затем 50000 рублей. Также обсуждают совместную преступную деятельность. 26 сентября 2024 года с 14 час. 30 мин. до 14 час. 46 мин. <А> сообщает, что через пол часа необходимо «набрать начальника». ФИО1 отвечает, что «начальник со вчерашнего дня хотел услышать его (<А>)». <А> сообщает, что написал «начальнику», и что напомнил ему «через 40 минут набрать», «начальник» спросил «как дела и где мы (ФИО1 и <А>), также спрашивает «когда планируем ехать все устанавливать. Камеры и пушки». ФИО1 предлагает «завтра на день туда съездить». Также, <А> сообщает, что «начальник» ему сказал, что «завтра будет информация, когда остальное оборудование придет»; Телефон «Ксяоми 14Т» в корпусе черного цвета, который находился в личном пользовании <А> В ходе анализа имеющейся в осматриваемом телефоне информации, обнаружены: В мессенджере «Вотсап» аккаунт с именем профиля «<А>» и номером телефона №. В диалоге с ФИО1 - профиль с именем «Любимая» с номером телефона №, имеется ряд случаев, когда супруги обсуждали свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков, аналогичная изложенной в описании телефона «Самсунг Гэлэкси Нот20 Ультра», находящегося в пользовании ФИО1, описанная выше. В приложении «Галерея» имеются 2 скриншота от 20 августа 2024 года с перепиской чата «<,,,>» с пользователем с именем профиля «<,,,>», содержание которых представлено в описании телефона «Самсунг Гэлэкси Нот20 Ультра», находящегося в пользовании ФИО1; Телефон «Редми 13 С» в корпусе голубого цвета, находился в пользовании ФИО1 с целью осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе анализа имеющейся в осматриваемом телефоне информации, обнаружены приложения, используемые ФИО1 и <А>, в совместной преступной деятельности: В мессенджере «Signal» («Сингал») аккаунт с именем профиля «<,,,>» (№) с сетевым именем «<,,,>» («<,,,>») имеются следующие диалоги: с «<,,,>» («<,,,>») – (<А>); с куратором – «<,,,>»; чат «<,,,>», участники: «<,,,>» («<,,,>»), «<,,,>»; чат «<,,,> (<,,,>)», участники: «<,,,>», «<,,,>» - неустановленное лицо, отвечающее в интернет-магазине по продаже наркотиков за распределение денежных средств и финансовую отчетность. Диалог с «<,,,>» («<,,,>») – (<А>) с 24 мая по 20 августа 2024 года, в котором супруги <Ф> пересылали сообщения из других «рабочих чатов», обсуждали совместную преступную деятельность, без какого-либо общего контекста. Диалог с «<,,,>» с 23 мая по 14 ноября 2024 года - ФИО1 обсуждала с куратором некоторые организационные моменты совместной преступной деятельности: по банковским приложениям, дроп-картам (банковским), сим-картам, используемым в преступной деятельности, а также подбор частного дома – будущей нарколаборатории. Кроме того, согласно информации из указанного диалога, ФИО1 неоднократно созванивалась посредством мессенджера «Signal» («Сингал») с неустановленным лицом – куратором, использующим профиль с именем «<,,,>», последний раз 14 ноября 2024 года в 21:19; Чат «<,,,> (<,,,>)» с 30 мая по 15 ноября 2024 года, в котором ФИО1 делала заявки, в установленной «<,,,>» форме, на получение денежных средств для покупки оборудования и других расходных материалов для обустройства будущей нарколаборатории, после чего «<,,,>» согласовывал или корректировал данные заявки, затем «<,,,>» брал их «в работу», после чего, исполнял, отправляя ФИО5 денежные средства в криптовалюте «ФИО3» на криптокошельки. После реализации денежных средств, ФИО1 отправляла финансовый отчет. Кроме того, в указанном чате обсуждался вопрос о получении денежного вознаграждения супругами <Ф> за проделанную работу. Согласно имеющейся информации, супруги <Ф> за изготовление 1 партии наркотического средства синтетического происхождения получили денежное вознаграждение в размере <,,,> рублей. Кроме того, был установлен тариф оплаты за проделанную работу <,,,> рублей/сутки. Чат «<,,,>» (основной чат) с 3 июня по 24 ноября 2024 года «<,,,>» организовывал всю совместную с <А> преступную деятельность по производству наркотиков синтетического происхождения, с целью последующего сбыта на территории Иркутской области. В данном чате обсуждались следующие «рабочие моменты»: приобретение «рабочих» телефонов, дроп-карт (банковских), сим-карт, подключение <,,,> приложения, подбор и последующая покупка частного дома с земельным участком <...> (сделка 2 июля 2024 года, сканы договора купли продажи и расписки прилагаются к настоящему протоколу осмотра), организация получения денежных средств на покупку данного дома супругами <Ф> во Владимирской области (26 июня 2024 года – 21.100 $), планирование финансовых расходов, организация рабочего времени, подготовка помещений для будущей нарколаборатории, проведение всей инфраструктуры в данные помещение (уровень температуры, влажности, проведение электричества), покупка различного оборудования (реактор, пресс, весы, и др.), покупка химзащиты (костюмов и масок с фильтрами), установка полученного оборудования, его настройка, отгрузка – получение и организация доставки прекурсоров. «<,,,>» неоднократно сообщал о местах «тайников-закладок» с прекурсорами <А> и ФИО1, после чего, <А>, по указанию «<,,,>», перевозил на автомобиле марки «<,,,>» г/н № регион указанные прекурсоры на участок дома по адресу: <...>. Согласно переписке в данном чате, «<,,,>» сообщал о местах с «тайником-закладкой» с прекурсорами: 27 июля 2024 года, <А> перевез не позднее 31 июля 2024 года (прекурсоры основные прекурсоры: «<,,,>»); 3 августа 2024 года (№ в Иркутском районе Иркутской области), <А> перевез не позднее 4 августа 2024 года (только прекурсор «<,,,>»; 16 сентября 2024 года (№ в Иркутском районе Иркутской области, № в Ангарском городском округе Иркутской области), <А> перевез не позднее 20 октября 2024 года (прекурсоры основные прекурсоры: «<,,,>»). Куратором контролировался полностью процесс варки наркотика, по предварительно представленным ранее разработанным инструкциям (с 5 по 20 августа 2024 года). После изготовления первой партии наркотиков, 20 августа 2024 года, супруги <Ф> сделали 2 оптовых закладки в Эхирит –Булагатском и Баяндаевском районе Иркутской области, и передали указанную информацию куратору. Все действия супруг <А> совершались по четким указаниям куратора «<,,,>». В указанном чате имеется информация, подтверждающая факт подготовки супруг <Ф> под руководством куратора «<,,,>» к изготовлению второй партии синтетических наркотиков, что говорит о системности в преступной деятельности указанных лиц. Приложение «<,,,>» («<,,,>), предназначенное для замены IP-адреса телефона, используемое с целью конспирации - установлено по указанию «куратора» - «<,,,>». Приложение «СДЭК» - сервис доставки по РФ, с помощью которого супруги <Ф> заказывали оборудование для производства наркотических средств, по указанию «куратора» - «<,,,>». Приложение «<,,,>» («<,,,>») – крипто-кошелек, в том числе на который супруги <Ф> получали денежное вознаграждение за производство наркотических средств, и которым пользовались по указанию «куратора» - «<,,,>». В приложении «Галерея» имеются следующие изображения: 4 скриншота с балансом крипто-кошелька; скриншот «Заявки на вывод средств» с крипто-биржи «<,,,>» («<,,,>»). 2 скриншота с перепиской чата «<,,,>» в мессенджере «Signal» («Сингал») с пользователем с именем профиля «<,,,>», содержащими информацию об отгрузке супругами <Ф> партии пекурсоров для производства наркотиков. Также, в указанной переписке имеется фотография более чем 59 канистр с жидкостями (прекурсоры основные прекурсоры: «<,,,>»). 2 скриншота «<,,,>» («<,,,>) (т.2 л.д. 157-243); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 26 декабря 2024 года, согласно которым осмотрены: 4 маски-респиратора; Бумажный конверт из-под генетического материала <А>; Бумажный конверт из-под генетического материала ФИО1 (т.3 л.д. 15-20); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 3 февраля 2024 года, согласно которым осмотрены, в том числе: «Реактор» (<,,,>); Электрический вакууматор, электронные напольные весы «МЕХЭЛЕКТРОН-М», электронные весы «МЕХЭЛЕКТРОН-М»; 2 холодильника; Индукционная плита «куболитр»; Жидкости, содержащие наркотическое средство – мефедрон (<,,,>), общей массой 17035,777 грамма (первоначальная масса – 17098,777 грамма, на экспертизу израсходовано – 63 грамма); Жидкости, содержащие прекурсор – <,,,>, общей массой 266413 грамма (первоначальная масса – 266603 грамма, на экспертизу израсходовано – 190 граммов); Жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой 211555 грамма (первоначальная масса – 211655 грамма, на экспертизу израсходовано – 100 граммов); Жидкости, содержащие <,,,>, общей массой 357682 грамма (первоначальная масса – 357852 грамма, на экспертизу израсходовано – 170 граммов); Жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой 526294 грамма (первоначальная масса – 526356 грамма, на экспертизу израсходовано – 62 грамма); Жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой 367532 грамма (первоначальная масса – 367576 грамма, на экспертизу израсходовано – 44 грамма); Жидкости, не содержащие наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, общей массой 755456 грамма (первоначальная масса – 755542 грамма, на экспертизу израсходовано – 86 граммов) (т.3 л.д. 60-72); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 3 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены, в том числе: Вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (<,,,>), массой 1646,17 грамма (на экспертизу израсходовано – 0,030 грамма); Вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (<,,,>), массой 6356,41 г. (на экспертизу израсходовано – 0,090 грамма); 2 банковские карты: «Тинькофф Банк» №, «Яндекс Деньги» № на имя <А> (т.3 л.д. 73-88); -протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 21 февраля 2024 года, согласно которым осмотрены в том числе: Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от 25 ноября 2024 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, согласно которому по указанному адресу расположен земельный участок с жилым домом и нежилыми постройками, а также указан перечень обнаруженных и изъятых предметов, а именно: планшет, ноутбук, 12 пластиковых контейнеров с веществами, 164 пластиковых канистры с жидкостями, 4 химические маски, два листа А4 с рукописными записями, 2 электронных весов, вакууматор, индукционная плита, 2 холодильника, реактор; Протокол личного досмотра ФИО1 от 25 ноября 2024 года, согласно которому в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 58 мин. изъяты три сотовых телефона: телефон марки «Самсунг» в чехле красного цвета, телефон марки «Ксиаоми» в чехле-книжке фиолетового цвета, телефон марки «Айфон 14» в прозрачном чехле со стразами; Протокол личного досмотра <А> от 25 ноября 2024 года, согласно которму в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 49 мин. изъяты: телефон марки «Redmi 13C», телефон марки «Xiaomi», ключи от автомобиля «<,,,>» гос. рег. знак №; Протокол досмотра транспортного средства от 25 ноября 2024 года, согласно которому в период времени с 13 час. 55 мин. до 14 час. 20 мин. произведен досмотр автомобиля марки «<,,,>» г/н № регион, в результате которого в указанном транспортном средстве изъято: банковская карта «Яндекс деньги» №; банковская карта «Tinkoff» №; денежные купюры номиналом 5 тысяч рублей в количестве 6 штук (30 000 рублей); 2 выписки из ЕГРН по дому и земельному участку, расположенным по адресу: <...> Справка об исследовании №1171 от 25 ноября 2024 г., согласно которой вещество черно-коричневого цвета, находящееся в 3-х (трех) пластиковых контейнерах из полимерного материала, изъятое в ходе ОРМ от 25 ноября 2024 года, содержит наркотическое средство мефедрон (<,,,>), массой в упаковке №1 - 496,7 г, в упаковке №2 – 765,6 г, в упаковке №3 – 384,2 г.; Рапорт об обнаружении признаков преступления от 25 ноября 2024 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОБНОН (СВ) УНК ГУ МВД России установлено, что в период с неустановленного времени до 08 час. 00 мин. 25 ноября 2024 <А>, <...> года рождения и ФИО1, <...> года рождения, незаконно с целью дальнейшего сбыта хранили в жилом доме по адресу: <...>, наркотическое средство – мефедрон (<,,,>) массой 1646,5 грамма, в особо крупном размере (т.3 л.д. 138-148). В ходе судебного следствия также были исследованы сами материалы ОРМ (т. 1 л.д. 17-70), содержание которых полностью соответствует описанию, приведённому в протоколе осмотра; -протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 8 апреля 2025 года, согласно которым осмотрены в том числе: Сведения из ПАО «ВТБ» на 4 л., в ходе осмотра которых установлено, что в период с июня по ноябрь 2024 по счетам №№, №, зарегистрированным на имя <Г> в ПАО «ВТБ», посредством пополнения в банкоматах, а также «мобильных переводов» регулярно поступали денежные средства на суммы от 10 000 до 200 000 рублей, в среднем по 35 000 и более тысяч рублей от неустановленных лиц (сведения не указаны). За вышеуказанный период на данный счёт поступили денежные средства на общую сумму 544 000 рублей. В период с июня по ноябрь 2024 по счёту № зарегистрированному на имя <Г> в ПАО «ВТБ», посредством переводов регулярно поступали денежные средства на суммы от 10 000 до 400 000 рублей, в среднем по 50 000 и более от неизвестных лиц. За вышеуказанный период на данный счёт поступили денежные средства на общую сумму 2 148 838 рублей. Сведения из АО «Т-Банк» на 49 л., в ходе осмотра которых установлено, что в период с августа по ноябрь 2024 на (договор расчетной карты №) расчетную карту № и дополнительную банковскую карту № АО «Т-Банк», привязанные к этому же договору, зарегистрированные на имя <А> посредством «мобильных переводов» регулярно поступали денежные средства на суммы от 5 000 до 300 000 рублей, в среднем по 10 000 и более тысяч рублей, от гр. <Г>. Также на указанные карты единовременно поступали денежные средства от других лиц в среднем на суммы около 100 000 рублей и больше. За вышеуказанный период на данные карты поступили денежные средства на общую сумму не менее 2 081 488 рублей (т.3 л.д. 202-215); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 9 апреля 2025 года, согласно которым осмотрены, в том числе: Сведения из ПАО «Мегафон» на 3 л., согласно которым абонент с номером № (пользовалась ФИО1) взаимодействовал с базовыми станциями сотовой связи при следующих обстоятельствах: 20 августа 2024 года в период с 9 часов 28 минут до 12 часов 31 минуты – БС по адресу: <...>, вблизи дома 17 по ул. <...>, а также по <...> и по <...>. 20 августа 2024 года в период с 11 часов 11 минут до 12 часов 32 минут – БС по адресу: Иркутская область, Баяндаевский район, в пределах урочище «<,,,>». 20 августа 2024 года в период с 14 часов 59 минут до 15 часов 12 минут – БС по адресу: <...>. 17 октября 2024 года в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 00 минут– БС по адресам: <...>, вблизи 500 м. Ю от д. Сосновый Бор; <...>. 19 ноября 2024 года в период с 10 часов 49 минут до 13 часов 14 минут – БС по адресам: <...>; <...>, вблизи дома №; <...>, вблизи дома №; а также по <...>; <...> Сведения из ПАО «МТС» на 2 л., согласно которым абоненты с номерами № (пользовалась ФИО1) и № (пользовался <А>) взаимодействовали с базовыми станциями сотовой связи при следующих обстоятельствах: 2 июля 2024 года в 19 часов 28 минут были подключены к базовой станции по адресу <...> (азимут антенны 230). 3 июля 2024 года в 14 часов 23 минуты были подключены к базовой станции по адресу. <...>. 8 июля 2024 года в период времени с 8 часов 00 минут до 10 часов 05 минут были подключены к базовым станциям по адресам: <...> (азимут антенны 290); <...> (азимут антенны 260); <...>, <...> (азимут антенны 10). 19 сентября 2024 года в период времени с 7 часов 34 минут до 11 часов 56 минут были подключены к базовым станциям по адресам: <...> (азимут антенны 210); <...> (азимут антенны 170). 23 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 7 минут были подключены к базовым станциям по адресам: <...>, 2.8 км. северо-западнее п. Усть-Ордынский (азимут антенны 160); <...>, <...>, (азимут антенны 160). 25 сентября 2024 года в период времени с 9 часов 45 минут были подключены к базовой станции по адресу: <...>, (азимут антенны 160). 28 сентября 2024 года в период времени с 9 часов 45 минут были подключены к базовой станции по адресу: <...>, 2.8 км. северо-западнее п. Усть-Ордынский, (азимут антенны 160). 8 октября 2024 года в период времени с 11 часов 59 минут до 14 часов 6 минут были подключены к базовым станциям по адресам: <...>, 2.8 км. северо-западнее п. Усть-Ордынский, (азимут антенны 160); <...> (азимут антенны 290). 17 октября 2024 года в период времени с 19 часов 49 минут были подключены к базовой станции по адресу: <...>, 2.8 км. северо-западнее <...>, (азимут антенны 160). 19 ноября 2024 года в период времени с 11 часов 50 минут до 14 часов 14 минут были подключены к базовой станции по адресу: <...>, 2.8 км северо-западнее п. Усть-Ордынский, (азимут антенны 160). 24 ноября 2024 года в период времени с 8 часов 12 минут до 9 часов 14 мин были подключены к базовым станциям по адресам: <...> (азимут антенны 220); <...> (азимут антенны 230). 25 ноября 2024 года в период времени с 14 часов 11 минут до 00 часов 00 минут были подключены к базовым станциям по адресам: <...>, 2.8 км. северо-западнее <...>, (азимут антенны 160); <...> (азимут антенны 170). Учитывая тот факт, что населенные пункты Оек, Тугутуй, Сосновый Бор, Усть-Ордынский расположены на пути и в районе д. Еловка Эхирит-Булагатского района Иркутской области, соединения указанных абонентских номеров, отраженные в осматриваемых файлах, свидетельствуют о том, что супруги ФИО1 и <А> в период их преступной деятельности регулярно пребывали в Эхирит-Булагатском районе Иркутской области - с целью осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (т.3 л.д. 217-227); -протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 10 апреля 2024 года, согласно которым дополнительно осмотрен Телефон «Редми 13 С» в корпусе голубого цвета. В ходе осмотра в мессенджере «Signal» («Сингал»), аккаунт с именем профиля «<,,,>» (№) с сетевым именем «<,,,>» («<,,,>») имеются следующие диалоги: Чат с «<,,,>» («<,,,>») – (<А>); с куратором – «<,,,>»; Чат «<,,,>», участники: «<,,,>» («<,,,>»), «<,,,>»; Чат «<,,,> (<,,,>)», участники: «<,,,>», «<,,,>» - неустановленное лицо, отвечающее в интернет-магазине по продаже наркотиков за распределение денежных средств и финансовую отчетность. Произведено фотографирование указанных чатов, файлы с фото скопированы на оптический диск (т.4 л.д. 1-7); -протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 11 апреля 2024 года, согласно которым дополнительно осмотрены: Жидкости, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-<,,,>), общей массой 17035,777 грамма (первоначальная масса – 17098,777 грамма, на экспертизу израсходовано – 63 грамма, объекты №№138-158); Жидкости, содержащие прекурсор – <,,,>, общей массой 266413 граммов (первоначальная масса – 266603 грамма, на экспертизу израсходовано – 190 граммов, объекты №№1, 62-79); Жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой 211555 грамма (первоначальная масса – 211655 грамма, на экспертизу израсходовано – 100 граммов, объекты №№90-99); Жидкости, содержащие <,,,>, общей массой 357 682 грамма (первоначальная масса – 357852 грамма, на экспертизу израсходовано – 170 граммов, объекты №№2-8, 80-89); Жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой 526294 грамма (первоначальная масса – 526356 грамма, на экспертизу израсходовано – 62 грамма, объекты №№9-39); Жидкости, являющиеся <,,,>, общей массой 367 532 грамма (первоначальная масса – 367576 грамма, на экспертизу израсходовано – 44 грамма, объекты №№40-61); Жидкости, не содержащие наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, общей массой 755 456 грамма (первоначальная масса – 755542 грамма, на экспертизу израсходовано – 86 граммов, объекты №№100-137, 62-79); В ходе осмотра из 163 указанных канистр, отобраны 7 канистр веществами, в соответствии с заключением эксперта № 1013 от 30 января 2025 года, и из выбранных канистр отобраны образцы массой 100 грамм, содержащегося в них вещества в 7 стеклянных емкостей (т.4 л.д. 14-23). Результаты ОРМ по настоящему уголовному делу признаются судом допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона, в том числе ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их получении допущено не было. Кроме того, они осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств в установленном законом порядке. Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства. Проверив и оценив изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них их достоверным, допустимым и относимым к данному уголовному делу. Представленные суду доказательства согласуются между собой, дополняя друг друга, совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела. Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется, в том числе в незаконном производстве вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (<,,,>), общей массой 8003,00 грамма. В прениях сторон государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила суд изменить предъявленное подсудимой обвинение в сторону смягчения - снизив общую массу незаконно произведённого вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (<,,,>) общей массой 8003 грамма - до 8002,7 грамма. В обоснование государственный обвинитель сослалась на выводы заключения эксперта № 1013 от 30 января 2025 года, согласно которым представленное вещество (объекты №№170-181) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (<,,,>). Общая масса вещества (объекты №№170-172) составила 1646,2г. Общая масса вещества (объекты №№173-181) составила 6356,5г., при сложении общая масса указанного вещества составляет 8002,7 грамма. В соответствии со ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы своего отказа. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Таким образом, государственный обвинитель изменила обвинение в отношении подсудимой в сторону смягчения, изложив свои мотивы. Оснований не согласиться с доводами государственного обвинителя суд не усматривает, они улучшают положение подсудимой. При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которым судебное разбирательство проводится только в отношении ФИО1 и лишь по предъявленному ей обвинению. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменён подсудимой ФИО1 верно, в соответствии с действовавшей на момент совершения преступления редакцией Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что ФИО1 осуществляла преступную деятельность по незаконному изготовлению наркотических средств, в составе организованной группы, активным участником которой являлась. Представленные суду доказательства непосредственно свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в организованную группу, членами которой также являлись лица, имеющие сетевые имена «<,,,>», «@<,,,>», «<,,,>», «<,,,>» и другие - неустановленные следствием лица. Лицо, имеющее сетевое имя «<,,,>», выступило в роли организатора и руководителя, создав группу с целью извлечения прибыли в результате совместной преступной деятельности её членов по незаконному производству и реализации наркотических средств синтетического происхождения неопределённому кругу потребителей через интернет-магазин «<,,,>», действующий в мессенджере «Телеграмм», путём их оставления в «тайниках-закладках». Об устойчивости организованной группы свидетельствуют: – наличие у членов организованной группы общей цели – организованного производства и сбыта наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках-закладках», то есть бесконтактным способом на территории Российской Федерации, в том числе в Иркутской области, с целью получения материальной выгоды, для чего неустановленный руководитель и иные члены организованной группы действовали в соответствии с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели; – наличие руководителя организованной группы; – наличие распределения ролей в составе организованной группы; выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли, выполнение указаний организатора; – продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы; – интенсивная связь между участниками преступной группы через сеть «Интернет» посредством использования чатов мессенджера «Сигнал», а также мессенджера «Телеграм»; – активное использование возможностей современных технологий, Интернет-систем, дистанционных платежных систем, возможностей цифровых и банковских систем безналичного перевода денежных средств; – расширение территории незаконного сбыта наркотических средств синтетической группы. Об организованности организованной группы свидетельствуют: – единое руководство в лице руководителя, координация деятельности членов организованной группы; – выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли; – совершение преступлений в условиях конспирации, поскольку в ходе деятельности организованной группы все ее члены в разговорах использовали термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые среди членов организованной группы, а также изъяснялись друг с другом посредством намеков на темы, касающиеся незаконной реализации наркотических средств. Кроме того, принцип конспирации заключался и в реализации схемы бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, а также выражался в том, что все члены организованной группы соблюдали разработанные организатором преступной группы меры предосторожности, о которых подробно инструктировались. С целью обеспечения конспирации члены преступной группы использовали программы для анонимного сетевого соединения, а также для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами. При совершении преступных сделок, связанных с наркотиками, члены организованной группы позиционировали себя под вымышленными прозвищами (сетевыми именами). – распределение ролей в составе организованной группы, являвшейся структурированной, имеющей иерархию с системой должностей и чётким распределением ролей: руководителя, координаторов (кураторов, операторов), системных администраторов (службы безопасности), бухгалтеров, закладчиков, химиков, каждая из которых отвечала за определенное направление единой преступной деятельности. Каждому из соучастников были поручены специфические задачи, единые общие и частные для каждой должности правила поведения при совершении преступлений, отчетность на всех этапах преступной деятельности перед руководителем организованной группы. Каждым членом организованной преступной группы выполнялась определенная функция, которая была включена в систему общего преступного поведения, а все соучастники действовали с единой целью. Подсудимая ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в организованной группе, в том числе выполняли роль химиков, в обязанности которых входило: – выполнять указания руководителя «<,,,>» и координатора организованной группы «<,,,>», полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – получать от неустановленного координатора «<,,,>» в программах для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами через сеть «Интернет» информацию о месте нахождения специального оборудования и веществ, необходимых для производства наркотических средств, а также получать указанное оборудование и вещества в «тайниках-закладках»; – приобретать необходимое для производства наркотических средств дополнительное специальное оборудование, индивидуальные защитные средства; – подыскивать, соблюдая меры конспирации, помещения для незаконного производства и хранения наркотических средств, оборудования и веществ; – получать от координатора через сеть «Интернет» и выполнять точную инструкцию по производству наркотического средства – мефедрон (<,,,>); – информировать неустановленного координатора «<,,,>» в мессенджере «Сигнал» через сеть «Интернет» о ходе производства и получении в результате производства наркотических средств; – производить по указанию неустановленного куратора «<,,,>» расфасовку наркотических средств на оптовые партии в удобные для сбыта упаковки; – формировать «тайники-закладки» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенными для дальнейшего сбыта в составе организованной группы; – фотографировать сформированные «тайники-закладки» с оптовыми и мелкооптовыми партиями наркотических средств при помощи специальных программ, определяющих и указывающих географические координаты; – редактировать фотографии со сведениями о местоположении сформированных «тайников-закладок», а именно добавлять указывающие элементы (стрелки), обозначающие местонахождение, а также составлять пояснения (описания) точных мест размещения «тайников-закладок»; – сообщать неустановленному куратору «<,,,>» в мессенджере «Сигнал» через сеть «Интернет» места нахождения расфасованных наркотических средств в «тайниках-закладках» путем отправления отредактированных фотографий для дальнейшей передачи данной информации с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта непосредственным покупателям наркотических средств. В ходе выполнения вышеописанных обязанностей, с целью достижения единой для всех членов организованной группы цели, под руководством и по указанию куратора «<,,,>» ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в оборудованной ими подпольной лаборатории, расположенной в хозяйственных постройках специально приобретённого для этих целей дома было изготовлено из полученных от указанного куратора веществ – наркотическое средство – мефедрон (<,,,>) в особо крупном размере. Суд находит доказанной вину ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств, совершённое организованной группой, в особо крупном размере. Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 503 от 27 февраля 2025 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иными болезненными состояниями психики не страдала ранее, не страдает в настоящее время, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, <,,,>. Но данные личностные особенности не достигают расстройства личности, не сопровождаются нарушением интеллектуальных функций и критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 131-136); Выводы экспертов согласуются с поведением ФИО1 в судебном заседании, адекватно оценивающей и воспринимающей происходящие вокруг события, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, представленные суду данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении ФИО1: совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей, состояние здоровья подсудимой и её родственников. Перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, ранее не судима, является вдовой (муж погиб на СВО), имеет постоянное место жительства и регистрации, а также характеризующие данные, исследованные в ходе судебного следствия. Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает в качестве основного единственный вид наказания – лишение свободы. Определяя размер основного наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания. Цели уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты в отношении ФИО1 только в условиях её изоляции от общества, в связи с чем оснований для назначения основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, – не имеется. Разрешая вопрос о необходимости применения в отношении ФИО1 отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста в порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд приходит к следующему. Подсудимая ФИО1 имеет двух малолетних детей: Вместе с тем, ФИО1 совершила преступление в составе организованной группы, действующей на территории Российской федерации, которое направлено против здоровья населения страны. Активные роль и степень участия ФИО1 с учётом характера и степени опасности для общества совершённого преступления, целей и мотивов преступной деятельности, количества произведённого синтетического наркотического средства в специально оборудованной с её участием для серийного производства лаборатории, делают невозможным применение положений ч.1 ст.82 УК РФ, поскольку иное решение будет противоречить принципу справедливости назначаемого наказания. При этом суд принимает во внимание наличие у ФИО1 близких родственников, что указывает на соблюдение прав детей на надлежащую заботу. ФИО1 и её дети являются гражданами Российской Федерации, что само по себе презюмирует заботу о детях, нуждающихся в попечении и уходе. Вопрос о передаче малолетних детей подсудимой: В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 назначается судом - исправительная колония общего режима. Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ей необходимо изменить на заключение под стражу, после чего - отменить. На основании ст. 131 и 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с осуждённых. На предварительном следствии, осуществляя защиту по назначению следователя, интересы ФИО1 представляли адвокаты: Бондарь О.Н. – оплата услуг составила 2595 рублей (т. 4 л.д. 241-242), ФИО7 – оплата составила 3718 рублей (т. 4 л.д. 249-250). Таким образом общая сумма оплаты услуг адвокатов составила 6313 рублей. Основания для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек - отсутствуют. По мнению суда, процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме. Принимая во внимание наличие выделенных уголовных дел, в отношении <А> (уголовное дело приостановлено на основании п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ), а также неустановленных лиц, суд в соответствии с правилами, предусмотренными ч.ч. 3, 3.1 ст.81 УПК РФ, пришел к выводу о том, что судьба вещественных доказательств при вынесении данного решения - разрешению не подлежит. Также в связи с выделением в отдельное производство уголовного дела и приостановлением его в отношении <А> при вынесении итогового решения по данному уголовному делу не подлежит разрешению вопрос о конфискации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 6515 +/- 57 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <...>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1: - в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время: её задержания с 25 ноября 2024 года по 27 ноября 2024 года, а также содержания её под стражей с 13 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу; - в соответствии с п. 11 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть с срок содержания под стражей время запрета определённых действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ, в период с 28 ноября 2024 года по 12 августа 2025 года, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в сумме 6313 (шесть тысяч триста тринадцать) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, в части меры пресечения – в течение трёх суток, осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Дмитриев Суд:Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
