Приговор № 1-560/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-560/2025

Дело № 1-560/2025 (12501330097000426)

УИД 43RS0001-01-2025-007303-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Титлянова Ф.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Изместьевой Е.А., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 284,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженки { ... }, гражданки РФ, русской, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, детей на иждивении не имеющей (лишена родительских прав в отношении детей), документально подтвержденного места работы не имеющей, зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, проживающей (со слов) по адресу: {Адрес изъят} (аренда), судимой:

- 05.02.2021 Нововятским районным судом г. Кирова по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; на основании постановления Нововятского районного суда г. Кирова от 08.12.2021 условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы, 07.06.2023 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также обладая информацией о возможном нахождении наркотических средств в тайниках находящихся в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут решила незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 прибыла в гаражный кооператив, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где в указанный период времени и месте, в ходе поисков в щели между трубой и стеной гаража обнаружила в тайнике сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, количеством не менее 1,00 грамма, который забрала себе, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство без цели сбыта, путем присвоения найденного.

Далее ФИО1, находясь в указанном месте, вскрыла сверток, из которого часть вещества, содержащего наркотическое средство – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,28 грамма пересыпала в находящийся при ней полимерный пакет, который спрятала под одежду в районе груди, а оставшуюся часть указанного наркотического средства количеством не менее 0,73 грамма в полимерном пакете поместила в карман своей одежды, где стала осуществлять незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в целях последующего личного потребления.

{Дата изъята} в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ФИО1 находясь квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят} употребила часть незаконно приобретенного вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона через стеклянную колбу, при этом оставшаяся часть указанного наркотического средства в количестве не менее 0,03 граммов осталась в указанной колбе, где продолжила незаконно храниться без цели сбыта. Стеклянную трубку ФИО1 убрала в правый карман своей куртки, а оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, в количестве не менее 0,69 граммов в полимерном пакете, {Дата изъята} в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут спрятала в тумбочку, находящуюся в указанной квартире, где продолжила осуществлять незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в целях последующего личного потребления.

{Дата изъята} в 20 часов 45 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

{Дата изъята} в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, из правого верхнего ящика тумбочки был изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,69 грамма.

{Дата изъята} в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, произведенного в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, из правого кармана куртки ФИО1 была изъята стеклянная трубка с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,03 грамма, а из-под одежды в районе груди было изъят полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,28 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, в общем количестве не менее 1,00 грамма, что является значительным размером размером, без цели сбыта, в период с 19 часов 00 минут {Дата изъята} до 20 часов 45 минут {Дата изъята}, то есть до момента ее задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, в том числе, в составе смеси, в количестве, не превышающем 1,00 грамм, является значительным.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признала, от дачи показаний отказалась, подтвердив правильность ранее данных ею показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что {Дата изъята} примерно в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь дома по адресу: {Адрес изъят}, у нее появилось желание употребить наркотическое средство. Являясь потребителем наркотических средств, она знала возможные места организации тайников-закладок в районе гаражного кооператива, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, когда в районе расположения указанного гаражного кооператива увидела лежащий на земле сверток, открыв который, обнаружила в нем пакет с порошкообразным веществом. По внешнему виду и запаху поняла, что это наркотическое средство под названием «соль». Часть данного наркотика она пересыпала в находящийся при мне полимерный пакет, который спрятала в одетый на ней бюстгальтер. Найденный пакет, в котором осталась большая часть наркотика, она убрала в карман одежды. В этот же день по возвращению домой по адресу: {Адрес изъят} период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, она насыпала в имеющуюся при ней стеклянную колбу наркотик из пакета, который она нашла, после чего выкурила через данную колбу высыпанную часть наркотика. Пакет с оставшейся частью наркотического средства она положила в тумбочку по адресу: {Адрес изъят}, а колбу положила в карман своей одежды.

{Дата изъята} в 20 часов 45 минут она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего с её согласия сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пакет с наркотиком «соль», два сотовых телефона и планшет.

Далее она была доставлена в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из-под ее бюстгальтера был изъят пакет с наркотиком, который она ранее приобрела при вышеуказанных обстоятельствах, а из правого кармана куртки изъята стеклянная колба (т. 1 л.д. 204-207, 225-227).

Свои показания ФИО1 подтвердила и в ходе проверки показаний на месте, указав на место расположения тайника с наркотическим средством - щель между трубой и стеной гаража, второго ряда гаражного кооператива, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, где она {Дата изъята} обнаружила и забрала сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 212-218).

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Согласно постановлению от {Дата изъята}, в следственное подразделение полиции из оперативной службы представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате которой получены сведения о возможной причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению {Дата изъята} без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т. 1 л.д. 20-23).

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» {Дата изъята} в 20 часов 45 минут была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области у дома {Адрес изъят} (т.1 л.д.30-31).

В ходе осмотра {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} присуствии понятых было обнаружено и изъято: из верхнего правого ящика в тумбочке – прозрачный полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 40-50).

В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 {Дата изъята} в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут, было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки – стеклянная колба со следами вещества; из-под левой груди – полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 99).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество из колбы количеством 0,03 гр, изъятое {Дата изъята} в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 152-156).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество, количеством на момент данного исследования 0,28 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.136-139).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество, количеством на момент данного исследования 0,69 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.120-123).

В ходе осмотров предметов следователем осмотрены вещества и упаковки, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: {Адрес изъят} в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 (т. 1 л.д. 158-161, 164-167, 170-173, 176-179, 181-184, 186-189) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 162, 168, 174, 180, 185, 190).

Свидетель Ж.Н.И. пояснял, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 20 часов 45 минут {Дата изъята} у дома {Адрес изъят} ФИО1 задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения осмотра квартиры {Адрес изъят}, был обнаружен и изъят в тумбочке в верхнем правом ящике прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Далее ФИО1 была доставлена в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней. В ходе ее личного досмотра из правого кармана куртки задержанной была изъята стеклянная колба со следами вещества, из-под левой груди был изъят полимерный пакет с веществом. Все изъятое было надлежащим образом упаковано. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась (т. 1 л.д. 191-194).

Свидетель Ш.К.А. пояснял, что {Дата изъята} был приглашен сотрудником полиции для участия в ходе осмотра квартиры по адресу: {Адрес изъят}. В ходе проведения осмотра он видел, как сотрудником полиции был обнаружен и изъят из ящика тумбочки полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 195-197).

Свидетель П.М.В. {Дата изъята} участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1 Она видела, как сотрудницей полиции были изъяты прозрачный полимерный пакет с веществом внутри из-под бюстгальтера и стеклянная колба из кармана одежды (т. 1 л.д. 198-200).

Оценивая исследованные судом доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, установленной и доказанной достаточной совокупностью исследованных доказательств, содержание которых приведено в приговоре.

В основу вывода о совершении ФИО1 преступления суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимой ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетеля – сотрудника полиции Ж.Н.И. об обстоятельствах её задержания и обнаружения при ней наркотических средств, понятых Ш.К.А. и П.М.В. протоколом осмотра изъятых предметов, заключениями экспертов подтвержден факт обнаружения у ФИО1 именно наркотического средства.

Показания указанных свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Доводы о недопустимости изложенных судом доказательств стороны не заявляли в ходе судебного разбирательства.

Достоверность представленных суду доказательств не вызывает у суда сомнений в силу их согласованности между собой, отсутствия данных о возможном самооговоре или оговоре подсудимой.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными, для признания доказанной вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При определении размера приобретенного и хранившегося наркотического средства в обвинении указано на остаток наркотического средства после его курения в стеклянной колбе в количестве 0,04 грамма, в то время как в соответствии с заключением эксперта {Номер изъят} его количество определено в 0,03 грамма. Суд считает необходимым при определении размера наркотического средства опираться именно на заключение эксперта, но не на справку об исследовании, поскольку только заключением эксперта либо специалиста возможно подтверждение наличие в веществе наркотических средств, а также определение его количества (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Количество приобретенного наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 не превышает 1 грамма (0.03+0.28+0.69=1.00), что отнесено данным нормативным актом к категории значительного размера.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного ей наказания на её исправление.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судима (т. 1 л.д. 234-236, 237-240, материалы судебного заседания), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, проходила стационарное лечение в 2014 году с диагнозом: { ... }», в 2024 году с диагнозом: { ... }», {Дата изъята} доставлялась в отделение наркологических экспертиз в состоянии опьянения (т. 2 л.д. 5, т. 1 л.д. 244, 246, 248, 250), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 18), лишена родительских прав в отношении детей: А., {Дата изъята} решением Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, Б., {Дата изъята} года рождения, решением Нововятского районного суда г. Кирова от 23.12.2024 (т. 1 л.д. 232-233).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме { ... }. Однако степень выраженности данного психического расстройства не стол значительна, в связи с чем, во время совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не относится к категории временных и не связаны с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

В связи с отсутствием длительной и стойкой объективно подтвержденной ремиссии наркомании ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, противопоказаний для данного вида лечения по психическому состоянию нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяется определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 13-16).

С учетом заключения экспертов, сведений о личности подсудимой и совершенного ей преступления, ФИО1 следует признавать вменяемой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, а также состояние здоровья { ... }.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время желает пройти курс лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, суд полагает возможным применить к ней отсрочку исполнения приговора в соответствии со ст. 82.1 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 впервые назначается наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. ФИО1 страдает наркоманией, что подтверждено заключением экспертов. Согласно заключению экспертов срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности.

С учетом данных о личности подсудимой, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии общего режима, поскольку, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом установлено наличие в действиях ФИО1 простого рецидива преступлений, ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного расследования с подсудимой ФИО1 Подсудимая от услуг адвоката не отказывалась в письменном виде, является трудоспособной. Оснований для признания имущественной несостоятельности подсудимой не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82.1 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации на срок в 3 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,68 гр (остаток после исследования), стеклянную колбу, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,02 гр (остаток после исследования), вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,27 гр (остаток после исследования) хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (<...>) до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- прозрачные полимерные пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство, 2 мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты зеленого цвета и 1 моток липкой ленты голубого цвета – уничтожить, как не представляющие ценности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику Изместьевой Е.А. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 8 108 рублей 65 копеек (восемь тысяч сто восемь рублей 65 копеек) в пользу федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья К.Г. Зайцев