Приговор № 1-251/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-251/2023




Дело № 1-251/2023



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Владимиро-Александровское 27 декабря 2023 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

при секретаре – Шиленковой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Партизанского района Приморского края Токовой П.Е.,

подсудимого –ФИО1,

защитника – адвоката Юманова И.Д., представившего удостоверение № 1032 и ордер № 507 от 27 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребёнка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

07 мая 2018 года Партизанским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 29 июля 2019 года на основании постановления Чугуевского районного суда от 16 июля 2019 года на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут 15 ноября 2023 года по 05 часов 26 минут 16 ноября 2023 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя умышленно, в 16 часов 30 минут 15 ноября 2023 года, находясь у здания автовокзала по адресу: Приморский край, Партизанский муниципальный округ, с. Владимиро- Александровское, ул. Седова, д.24, обнаружил на земле пачку из под папирос «Рыбацкие», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, опознав его, как наркосодержащее средство, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании хранить наркотическое средство, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, поднял и оставил себе вышеуказанную пачку из под папирос с содержащимся в ней бумажным свертком с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 68-н от 28.11.2023 года, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 2,44 гр., и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,18 г., что согласно постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Далее, ФИО1, в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленного, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, 15 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут, находясь у дома <адрес> употребил часть наркотического средства путем курения, после чего, оставшуюся наркотическую смесь, которая согласно заключения эксперта № 68-н от 28 ноября 2023 года, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 2,44 гр., и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,18 г. поместил в первоначальную упаковку и сокрыл ее между двумя передними сиденьями автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял, до момента остановки транспортного средства, и незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Партизанский», в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на 14 км автодороги «Находка- Лазо- Ольга- Кавалерово» Партизанского муниципального округа Приморского края, в период времени с 05 часов 26 минут до 06 часов 15 минут 16 ноября 2023 года.

ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено во время ознакомления с материалами дела; государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол проверки показаний на месте, протоколы осмотра места происшествия, заключение эксперта, протокол осмотра предметов, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного.

ФИО1 характеризуется по месту жительства <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317, ст.226.9 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку из-под папирос с бумажным свёртком, внутри которого находится смесь, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 1,8 г., салфетку со смывами пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Партизанский», уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения подсудимому- обязательство о явке- отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Е.В. Кравчук



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравчук Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ