Приговор № 1-93/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-93/2023

Дело № 1-93/2023г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск «09» июня 2023 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя Заикиной К.А.,

защитника Кожанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 30 минут 06.03.2023 до 16 часов 27 минут 09.03.2023 ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для *** наркотического средства, находясь по адресу: ***, при помощи сети Интернет осуществил заказ и оплату на общую сумму 7130 рублей наркотических средств, а именно: вещество общей массой не менее *** г, содержащее в своем составе ***, являющейся производным наркотического средства – ***, то есть наркотическое средство в крупном размере, а также вещество массой не менее *** грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство *** (***), то есть наркотическое средство в значительном размере, и получив в указанное время от неустановленного лица сведения о месте нахождения места скрытого хранения с наркотическим средством, расположенном на территории *** ***, а именно на участке местности со средними географическими координатами 69.062061 северной широты 33.491115 восточной долготы, 69.057107 северной широты 33.4932 восточной долготы и 69.058699 северной широты 33.491451 восточной долготы, путем изъятия из указанного места скрытого хранения, незаконно приобрел, без цели сбыта вышеуказанные вещества, в целях личного употребления.

09.03.2023 в 16 часов 35 минут на участке местности, расположенном на территории *** *** со средними географическими координатами 69.063563 северной широты 33.487749 восточной долготы, ФИО5 был задержан и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут 09.03.2023 в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного обвинения, свои показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал и на них настаивал. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в период с 06.03.2023 по 09.03.2023, находясь по месту жительства в *** с помощью планшетного компьютера и сети Интернет он осуществил заказ и оплату наркотических средств в сумме 7130 рублей для личного употребления, цели сбыта не имел. Затем, получив от «бота» сведения о нахождении места скрытого хранения (закладки) с наркотическими средствами, 09 марта 2023 года в период с 16 часов до 16 часов 30 минут проследовал в *** в ***, и согласно присланным ему координатам и фото участков местности он нашел три тайника с наркотиками. Приобретенные наркотики он спрятал к себе в карман своей куртки. При выходе из Загородного парка он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли вышеуказанные пакетики с наркотическими средствами. Подтвердил, что данное наркотическое средство было приобретено им 09.03.2023 для собственного употребления, без цели сбыта, при этом данное вещество было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Согласен с выводами изложенными в справке об исследовании и заключении эксперта, согласно которым он незаконно приобрел вещество, с наркотическим средством - вещество общей массой не менее 1,9366 г, то есть в крупном размере. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. л.д. 46-49, 90-94, 163-165).

Данные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Свои показания ФИО5 также подтвердил в ходе их проверки на месте, и находясь на участке местности в *** в *** он указал сотрудникам полиции на места, где он нашел «тайники» с наркотическими средствами, а также рассказал обстоятельства их приобретения 09.03.2023 года в период с 16 часов до 16 часов 30 минут, при обстоятельствах соответствующих описательной части приговора (л.д. 76-84).

Событие данного преступления и виновность ФИО6, наряду с вышеприведенными показаниями подсудимого, в которых он сам себя уличает в совершении инкриминируемого преступления, подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Протоколом личного досмотра, согласно которому 09 марта 2023 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной у ФИО5 были обнаружены и изъяты: два камнеобразных вещества темно – коричневого цвета, пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, банковская карта АО «***» ***, мобильный телефон. Участвующий при проведении личного досмотра ФИО5 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическим средством, которые он приобрел в тайнике Загородного парка в *** и хранил при себе в целях личного употребления (л.д. 22-26).

Правильность проведения вышеуказанных мероприятий, их ход и результаты подтвердил свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании (л.д. 139-141).

Справкой об исследовании № 175и от 09.03.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, вещества: - общей массой не менее *** г, содержащее в своем составе ***, являющейся производным наркотического средства – ***; - а также вещество массой не менее *** грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство *** (л.д. 31-35). Указанные выводы подтверждены заключением эксперта № 38-э от 10.04.2023 (л.д. 101-104).

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 наркотические средства, первоначальная упаковка, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 36-37, 39-40, 107-109, 112-113).

Протоколом обыска от 10.03.2023, согласно которому 10.03.2023 в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 50 минут по месту жительства ФИО5 по адресу: ***, изъяты банковская карта АО «***» *** и планшетный компьютер, при помощи которых ФИО5 осуществил заказ и оплату наркотических средств. (л.д. 53-55). Изъятые предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. Участвующий в ходе осмотра предметов – планшетного компьютера ФИО5 указал на фотографии, отображающими места скрытого хранения (тайников) с соответствующими координатами местонахождения наркотических средств. Также ФИО5 указал на приложение АО «***», согласно сведениям в период с 03 час 45 мин 06.03.2023 им был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4750 рублей, и в 10 час 24 мину 09.03.2023 в сумме 2380 рублей по оплате наркотических средств. ФИО5 подтвердил, что данный перевод денежных средств им осуществлен на неустановленный счет «бота» в сети «Телеграмм» в счет оплаты приобретенных наркотических средств (л.д. 114-117, 120, 121-130, 131-132, 136-137).

Должностное лицо, в показаниях, данных на стадии предварительного следствия: оперуполномоченный ГКОН МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, подтвердил, что непосредственно принимал участие, как в проведении оперативного мероприятия в отношении ФИО5, ссылался на наличие соответствующей информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, так и принимал участие в его задержании. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 наркотические средства со слов ФИО5 принадлежат ему, которые он приобрел из места скрытого хранения в *** *** для личного употребления и незаконно хранил при себе до момента своего задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота (л.д. 142-144).

Кадастровым делом № 001, с указанием координат и местонахождением земельного участка, расположенного по адресу: ***, ***, *** с кадастровым номером: ***, на котором располагались места скрытого хранения наркотических средств, из которых ФИО5 были приобретены наркотические средства (л.д. 145-147).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, их совокупность подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом деянии, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Нарушений при проведении оперативно – розыскных мероприятий судом не установлено, оперативный эксперимент проведен по постановлению начальника МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной ФИО3 Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений (л.д. 18-19).

Личный досмотр ФИО5 проведен на законных основаниях, в присутствии двух граждан, незаинтересованных в исходе дела, которые лично наблюдали процесс досмотров, протоколы, составленные по результатам их проведения, нарушений не имеют, предметы, изъятые в ходе досмотра, упаковывались надлежащим образом.

Признаков провокации в действиях сотрудников полиции судом не установлено.

Все экспертизы проведены компетентными экспертами, заключения оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ отказался от обвинения ФИО5, в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Так, исходя из фабулы предъявленного ФИО5, обвинения следует, что ФИО5 в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 35 минут 09.03.2023 незаконно приобрел путем изъятия из закладки, находящейся на участке местности со средними координатами на территории *** ***, а именно на участке местности со средними географическими координатами 69.062061 северной широты 33.491115 восточной долготы, 69.057107 северной широты 33.4932 восточной долготы и 69.058699 северной широты 33.491451 восточной долготы, путем изъятия из указанного места скрытого хранения, вещество общей массой не менее *** г, содержащее в своем составе ***, являющейся производным наркотического средства – ***, то есть наркотическое средство в крупном размере, а также вещество массой не менее *** грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления до его задержания в 16 часов 35 минут и изъятия наркотического средства.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (ред. От 16 мая 2017 года) «О судебном практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления.

Из фабулы предъявленного обвинения, не следует какие конкретно действия ФИО5, совершенные им с момента приобретения наркотического средства и до момента изъятия его сотрудниками полиции, свидетельствуют о незаконном владении, а следовательно, незаконном хранении наркотического средства, с учетом того момента, когда ФИО5 искал наркотическое средство и изымал его из закладки, за ним наблюдали сотрудники полиции, которые приняли меры для его задержания. Таким образом, ФИО5, не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, что свидетельствует об излишней квалификации его действий как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Суд принимает мотивированный отказ государственного обвинителя от обвинения подсудимого в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, изложенное не ухудшает положение ФИО5

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое из незаконного оборота вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса изъятого вещества образовала крупный размер.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют помимо показаний ФИО5 о *** и приобретении его 09.03.2023 именно с указанной целью, результаты оперативно – розыскного мероприятия, его личный досмотр и показаний свидетелей. Кроме того, об умысле подсудимого свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению наркотических средств, а также фактическое употребление им наркотиков в отсутствие законных на то оснований.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО5 носили умышленный характер, подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, предметом которых являются вещества, оборот которых запрещен на территории РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим, совершил преступление, отнесенное к категории тяжкого (л.д. 187).

К административной ответственности не привлекался (л.д. 202).

По месту жительства, учебы и *** характеризуется положительно (л.д. 95, 203).

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 193-194).

На учете в ГОБУЗ «МОЦСВМП» по ВИЧ – инфекции не состоит (л.д. 190-191).

Состоит на воинском учете в военном комиссариате г.г. Североморск и Островной с 25.06.2019 по настоящее время. Призывной комиссией 18.04.2019 признан ***.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 267 в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. В настоящее время алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (л.д. 153-156).

Оценивая исследованное заключение экспертов в совокупности с характеризующими личность подсудимого материалами, и с учетом адекватного поведения ФИО5 в судебном заседании, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый после своего задержания, в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте, добровольно указал сотрудникам полиции о местонахождении наркотических средств, и предоставил информацию, до того неизвестную органам следствия, в частности о дате и месте приобретения наркотических средств, о целях приобретения данного наркотика, а также дал полные и подробные показания по инкриминируемому ему преступлению. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает *** подсудимого, и ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением до, во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, учитывая то, что преступление было умышленным, оконченным, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Препятствий для вынесения обвинительного приговора, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлено.

При определении срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, и устанавливает размер испытательного срока, отвечающим цели исправления ФИО5, и данным о его личности, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному. По вышеизложенным мотивам суд также не назначает дополнительное наказание.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно пункту 5 части 2 указанной статьи суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе досудебного производства по уголовному делу защиту ФИО5 по назначению осуществлял адвокат ФИО4 вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимого составило 4061 рублей 20 копеек. Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а также вынесенными судом вместе с данным приговором.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 4061 рублей 20 копеек подлежат взысканию с осужденного ФИО5 в доход федерального бюджета в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и *** без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, первоначальная упаковка - уничтожить,

- мобильный телефон «Хонор», планшетный компьютер, банковскую карту АО «***» ***, банковскую карту АО «***» *** - вернуть по принадлежности осужденному ФИО5

- документы – хранить при деле;

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в сумме 4061 (четыре тысячи шесть десять один) рубль 20 копеек в доход федерального бюджета за работу защитника в уголовном деле по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля