Приговор № 1-188/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-188/17г. Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года гор. Новокубанск Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Новокубанского района Ильинова А. Б., помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В. В.ча; потерпевшей – М... А.А.; подсудимых – ФИО1, У... Э.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4; защитника подсудимого У... Э.С. – адвоката Карпенко Е. Л., предоставившего удостоверение №4377, ордер №432376 от 06 июля 2017 года; защитников подсудимого ФИО1 – адвоката Айрапетяна И. Г., предоставившего удостоверение №4940, ордер №863556 от 06 июля 2017 года, адвоката Бабаджаняна Э. Н., предоставившего удостоверение № 5905, ордер № 557703 от 04 августа 2017 года; защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Ванян Н. Е., предоставившей удостоверение №2768, ордер №677319 от 06 июля 2017 года; защитника подсудимого ФИО5 – адвоката Ковалевского С. В., предоставившего удостоверение №2665, ордер №881410 от 06 июля 2017 года; защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Хазамова М. О., предоставившего удостоверение №4146, ордер №824080 от 06 июля 2017 года; при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению: ФИО1, < . . . > ранее судимого 20 июня 2001 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на два года, 30 августа 2002 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.п. б, в, г ч.2 ст. 158, п.п. б, в, г ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70, ч.5 ст. 74 УК РФ, отменой условного осуждения по предыдущему приговору, назначением наказания по совокупности приговоров, к лишению свободы сроком на десять лет, без штрафа, с конфискацией имущества, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2005 года предыдущий приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, исключением из приговора указания на осуждение с квалифицирующим признаком неоднократности, дополнительного наказания конфискации имущества, освободившегося 12 апреля 2012 года по отбытию срока наказания, 11 июня 2013 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст. 30, п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год четыре месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16 июня 2014 года по отбытию срока наказания, проживающего без регистрации в Краснодарском крае, <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ; У... Э.С., < . . . >, не судимого, зарегистрированного по месту проживания и проживающего <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а, б ч.2 ст. 158, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, < . . . > ранее судимого 30 мая 2014 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. а ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на три года, зарегистрированного по месту проживания в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО3, < . . . > ранее не судимого, зарегистрированного по месту проживания и проживающего в <...>, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО4, < . . . > в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (07.01.2016 года). Подсудимый У... Э.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (07.01.2016 года). Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года). Подсудимые ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 20.09.2015 года по 17.11.2015 года). Преступления подсудимыми ФИО1, У... Э.С., ФИО6, ФИО3, ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах: 10.09.2015 года, в 17 часов 00 минут, несовершеннолетний У... Э.С., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по <адрес>, Новокубанском районе, Краснодарском крае, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок», с несовершеннолетним ФИО2 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 10.09.2015 года, в период времени с 20 часов до 21 часа, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно взяв заготовленные ими шесть полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, Новокубанском районе, Краснодарского края, на расстоянии 70 метров от <адрес>, намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок», находящегося в указанном складском помещении. 10.09.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часа 00 минут, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним ФИО2 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, через отверстие в стене склада № . . . ЗАО КСП «Хуторок», расположенного в <адрес>, в указанном выше месте, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, тайно похитили не менее 300 кг. зерна кукурузы урожая 2015 года, стоимостью 10 рублей 50 копеек за один килограмм, на общую сумму 3150 рублей, принадлежащее ЗАО КСП «Хуторок». 17.09.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись в том, что их действия носят тайный характер для окружающих, через отверстие в стене склада № . . . ЗАОКСП «Хуторок», расположенного в <адрес>, в указанном выше месте, незаконно проникли в это помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, тайно похитили не менее 300 кг. зерна кукурузы урожая 2015 года, стоимостью 10 рублей 50 копеек за один килограмм, на общую сумму 3150 рублей, принадлежащее ЗАО КСП «Хуторок». 20.09.2015 года, в 19 часов 00 минут, находясь на территории парка <адрес>, Новокубанском районе, точное место не установлено, У... Э.С., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок», с целью привлечения к совершению данного преступления ФИО3, ФИО4, предложил последним принять участие в тайном хищении зерна кукурузы, хранящегося в складе № . . . ЗАО КСП «Хуторок» расположенного в <адрес>, в указанном выше месте, таким образом, вступив с ними в предварительный преступный сговор. После чего, 20.09.2015 года, в 20 часов 00 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого, намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». 20.09.2015 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись в том, что их действия носят тайный характер для окружающих, через отверстие в стене склада № . . . ЗАО КСП «Хуторок», расположенного в <адрес>, в указанном выше месте, незаконно проникли в это помещение склада, откуда, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 23.09.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». 20.09.2015 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, через отверстие в стене склада № . . . ЗАО КСП «Хуторок», расположенного в <адрес>, незаконно проникли в это помещение, откуда, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 25.09.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого, намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 29.09.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, намереваясь совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнили указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 02.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого, намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 05.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 08.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого, намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные 10 мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 16.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись в том, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 19.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С. совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 26.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя, совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 29.10.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 03.11.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 06.11.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С. совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . . расположенному в <адрес>, в указанном месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени, несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 09.11.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С. совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также м ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 12.11.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 15.11.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого, намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. 17.11.2015 года, в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний У... Э.С., совместно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, взяв заранее заготовленные ими десять полимерных мешков, в которые они намеревались сложить похищенное имущество, прибыли к помещению склада № . . ., расположенному в <адрес>, в указанном выше месте, из помещения которого намеревались совершить тайное хищение зерна кукурузы принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок». В указанный период времени несовершеннолетний У... Э.С., действуя совместно, согласованно с несовершеннолетним ФИО2, а также с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли в указанное помещение склада, откуда, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, наполнив указанные десять мешков зерном кукурузы, принадлежащим ЗАО КСП «Хуторок», тайно похитили его. Таким образом, в период времени с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года, У... Э.С., ФИО2, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, а также ФИО3, ФИО4, совместно с перечисленными выше лицами, в период с 20.09.2015 года по 17.11.2015 года, тайно похитили из склада № . . . ЗАО КСП «Хуторок», расположенного в <адрес>, в Новокубанском районе, Краснодарском крае, принадлежащее ЗАО КСП «Хуторок» зерно кукурузы, общим весом 9580 кг, стоимостью 10 рублей 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 100590 рублей, причинив ЗАО КСП «Хуторок» материальный ущерб на общую сумму 100590 рублей, из которых ФИО3, ФИО4, за период с 20.09.2015 года по 17.11.2015 года, в соучастии с У... Э.С., ФИО2, лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в связи с розыском последнего, похищено зерно кукурузы на общую сумму 94290 рублей. 07.01.2016 года, в 13 часов 30 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь во дворе <адрес>, Новокубанском районе, Краснодарском крае, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего У... Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, достоверно зная о том, что последний на момент совершения преступления не достиг совершеннолетнего возраста, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение в совершение преступления несовершеннолетнего У... Э.С., предложил последнему совершить хищение чужого имущества, пообещав в дальнейшем денежное вознаграждение. Несовершеннолетний У... Э.С. согласился участвовать в совершении хищения чужого имущества, в связи, с чем ФИО1, получив согласие, и таким образом, путем обещаний, вовлек несовершеннолетнего У... Э.С. в совершение преступления. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего У... Э.С. в совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, 07.01.2016 года, в 22 часа 40 минут, совместно с несовершеннолетним У... Э.С., предварительно убедившись, что их преступные действия носят тайный характер для окружающих, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя согласовано, путем срыва навесного замка с входной двери, незаконно проникли в территорию нежилой <адрес>, расположенной в <адрес>, в х. Ленинский, Новокубанском районе, Краснодарском крае, являющейся иным хранилищем, принадлежащей М... А.А., откуда, действуя тайно, совместно, согласованно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее М... А.А., а именно, газовый баллон, стоимостью 800 рублей, чугунное поддувало к дровяной печи, стоимостью 100 рублей, чугунную дверцу от поддувала к дровяной печи, стоимостью 200 рублей, чугунную внутреннюю решетку к дровяной печи, стоимостью 100 рублей, металлический уголок, стоимостью 140 рублей. У... Э.С., ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, в указанное время, действуя совместно, согласованно, тайно похитили с территории данного домовладения лист металлический, стоимостью 864 рубля, принадлежащий М... А.А.. Несовершеннолетний У... Э.С. и ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинили М... А.А. материальный ущерб на общую сумму 2204 рубля. До направления уголовного дела в суд, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2, в отличие от остальных обвиняемых, указал на желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ – о применении особого порядка судебного разбирательства. При данных обстоятельствах возникли основания для назначения предварительного слушания для разрешения ходатайств сторон, разрешения вопроса относительно избранной меры пресечения в отношении обвиняемых, определения порядка судебного разбирательства, если будут иметься основания для назначения судебного разбирательства, либо принятия процессуального решения о возврате дела прокурору при наличии к тому оснований. В судебном заседании, на стадии предварительного слушания, обвиняемые ФИО2, ФИО4, У... Э.С. заявили ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217, ст. 314 УПК РФ – о применении особого порядка судебного разбирательства, указав на полное согласие с предъявленным им обвинением. Защитники этих обвиняемых поддержали ходатайство своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке. Обвиняемые ФИО3, ФИО1 в судебном заседании, на стадии предварительного слушания, заявили о несогласии с предъявленным обвинением, просили назначить рассмотрение дела в общем порядке. Защитники этих обвиняемых поддержали ходатайство своих подзащитных о рассмотрении дела в общем порядке. Государственный обвинитель просил назначить рассмотрение дела в общем порядке, указав при этом, что в отношении обвиняемого ФИО1 на стадии предварительного расследования проводилась психиатрическая экспертиза. По результатам предварительного слушания судебное заседание по настоящему делу было назначено в общем порядке, в связи с возражениями государственного обвинителя, обвиняемых ФИО3, ФИО1 и их защитников о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство стороны защиты в лице обвиняемых ФИО2, ФИО4, У... Э.С., их защитников о назначении дела к судебному разбирательству в особом порядке было отклонено. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, а именно, в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (07.01.2016 года), однако в своих показаниях, описывая обстоятельства инкриминируемых ему преступлений, фактически признал себя виновным частично, показав, что отца У... Э.С., как и его отца знает с детства. 07.01.2016 года он, проходя вместе с У... Э.С. по <адрес> в х. Ленинский, увидел горящий свет в квартире дома и оторванное окно. У... Э.С. сказал ему, что он вырвал дверь в квартире. Он предложил У... Э.С. зайти в квартиру. У... Э.С., зайдя в квартиру, стал разбирать печку, забрав все металлические части печи. Он видел, как У... Э.С. разбирал печь, так как в это время также находился в квартире и светил спичками. Он понимал, что совершают хищение, так как квартира и находящееся там имущество, чужие. Действовали они согласованно. Они вместе сложили металлические предметы в пакет, а он также взял во дворе дома, около уличного крана, металлические железку и «козел», после чего все это унесли. Проникли они в квартиру с целью хищения, осознает то, что совершили кражу, признает в этом себя виновным полностью по ч.2 ст. 158 УК РФ. Однако о том, что У... Э.С. на момент кражи был несовершеннолетний, он не знал, полагал, что он уже достиг совершеннолетнего возраста, в связи, с чем не признает себя виновным по ч.1 ст. 150 УК РФ. К показаниям подсудимого ФИО1, отрицающего умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, суд относится критически, расценивая его показания в этой части как избранный способ защиты. Совершеннолетие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату совершения кражи 07.01.2016 года, объективно подтверждаются документами о личности ФИО1, в частности, исследованными в стадии судебного следствия свидетельством о рождении ФИО1, справкой об освобождении. Исходя из данных паспорта У... Э.С., копия которого имеется в материалах дела (л.д. 63-64 т.3), У... Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату совершения кражи 07.01.2016 года, не достиг восемнадцатилетнего возраста. Подсудимый У... Э.С. в судебном заседании признал себя виновным полностью в совершении инкриминируемых ему деяний, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (07.01.2016 года), и, подтвердив ранее данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в судебном заседании, показал, что на момент совершения инкриминируемых ему деяний он являлся несовершеннолетним. ФИО1 на дату совершения кражи знал о том, что он, У... Э.С., не достиг восемнадцатилетнего возраста. В оглашенных показаниях У... Э.С. подробно изложены обстоятельства совершенных им хищений, с участием иных лиц. У... Э.С. показал, что 07.01.2016 года по месту жительства У... Э.С. пришел ФИО1, сообщивший ему о том, что в <адрес>, в х. Ленинский, принадлежащей М... А.А., хранится большое количество металлических изделий, которые ФИО1 предложил похитить, сдать затем на металлолом, а вырученные деньги поделить между собою. Он согласился с предложением ФИО1 о совершении кражи. В этот же день, в 22 часа 40 минут, они с ФИО1 пришли к <адрес>, в <адрес>. Дверь квартиры была заперта. ФИО1 сорвал навесной замок на входной двери, после чего они прошли в квартиру. В квартире ФИО1 разобрал печь, сняв металлические части, открутил газовый баллон. Металлические части печи, газовый баллон, а также находившийся во дворе дома лист металла они похитили, унеся с собою. Похищенные металлические вещи, изделия они затем сдали лицам цыганской национальности, осуществляющим скупку металлолома, получив за это 1000 рублей, которые они с ФИО1 поделили между собою. (л.д. 59-61, 142-146 т.1, 8-15, 69-72, 170-175 т.2, 24-27 т.5 У суда нет оснований не доверять показаниям У... Э.С., так как его показания носят последовательный, не противоречивый характер, согласуются с иными исследованными доказательствами. В протоколе явки с повинной У... Э.С. дал аналогичное описание обстоятельств хищения 07.01.2016 года. (л.д. 36-37 т.1) У... Э.С., будучи допрошенным неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте происшествия, на очной ставке с ФИО1, давал аналогичные, последовательные показания, суть которых приведена выше, как относительно инкриминируемого ему хищения 07.01.2016 года, так и совершения хищения (в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года), показав, что инициатором хищения имущества, принадлежащего М... А.А., являлся ФИО1, знавший на тот период времени о несовершеннолетнем возрасте У... Э.С.. У... Э.С. неоднократно, в своих показаниях в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте происшествия, при проведении очной ставки с ФИО3 подробно описал обстоятельства хищения в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года, показав, что в 2015 году он вместе с ФИО2 работали разнорабочими в ЗАО КСП «Хуторок», с местом расположения тока ЗАО КСП «Хуторок» в <адрес>. Они узнали, что в помещении склада № . . . на хранение завезено большое количество зерна кукурузы. 10 сентября 2015 года, он, будучи несовершеннолетним, вместе с ФИО2 и ФИО7 договорились совершить кражу зерна кукурузы в помещении склада № . . .. Они решили совершать хищение частями, чтобы не было заметно признаков хищения. Таким образом, они втроем решили похищенное зерно кукурузы сбывать, после чего вновь совершать хищение кукурузы со склада. 10 сентября 2015 года, после того как немного стемнело, он, ФИО7, ФИО2, предварительно взяв с собой велосипед, несколько пустых мешков, пришли к складу № . . . в <адрес>. При помощи металлической монтировки они извлекли из стены склада один кирпич, после чего зерно кукурузы стало высыпаться из помещения склада, а они по очереди подставляли имеющиеся у них пустые мешки, заполняя их зерном. Наполнив, таким образом, все шесть мешков до краев, они их перетащили в лесополосу. В каждом мешке было не менее 50 кг. зерна кукурузы. Похищенное ими зерно они перевезли Ю... В.В., проживающему в <адрес>, продав ему все похищенное зерно. Вырученные от продажи зерна денежные средства, они поделили поровну. Аналогичным образом они, тем же составом, 17.09.2015 года, совершили хищение шести мешков кукурузного зерна. 20.09.2015 года он совместно с ФИО2, ФИО7 предложили ФИО3, ФИО4 принять участие в хищении кукурузы, на что те согласились. 20.09.2015 года при аналогичных обстоятельствах они, указанным выше составом, впятером, совершили хищение десяти мешков зерна кукурузы. Аналогичным образом хищение зерна кукурузы из помещения склада ЗАО КСП «Хуторок», расположенного в <адрес>, он, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 совершали 23.09.2015 года, 25.09.2015 года; 29.09.2015 года, 02.10.2015 года, 05.10.2015 года, 08.10.2015 года, 16.10.2015 года, 19.10.2015 года, 26.10.2015 года, 29.10.2015 года, 03.11.2015 года, 06.11.2015 года, 09.11.2015 года, 12.11.2015 года, 15.11.2015 года, 17.11.2015 года. Кражи они совершали в одно и тоже время, в период с 20 часов до 21 часа, похищая каждый раз по десять мешков зерна кукурузы, все похищенное зерно они продавали Ю... В.В., так как им похищенное зерно в таком количестве не где было хранить, а денежные средства делили между собой поровну. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании виновными себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (имущества, принадлежащего ЗАО КСП «Хуторок», в указанный выше период времени), признали полностью, полностью согласились с обвинением, от дачи показаний отказались, воспользовавшись своим правом, предусмотренным нормами УПК РФ и Конституции РФ. В связи с отказом подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в стадии судебного следствия, были оглашены показания ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования. ФИО2, допрошенный неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, на стадии предварительного расследования признал себя виновным полностью в совершении инкриминируемого ему преступления, дал изобличающие себя и других соучастников преступления показания, аналогичные показаниям У... Э.С. о совершении инкриминируемого преступления в указанный период времени совместно с У... Э.С., ФИО3, ФИО4, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. (л.д. 1-3, 192-195 т.2, 73-76 т.5) ФИО4, допрошенный неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, на стадии предварительного расследования признал себя виновным полностью в совершении инкриминируемого ему преступления, дал изобличающие себя и других соучастников преступления показания, аналогичные показаниям У... Э.С. о совершении инкриминируемого преступления в указанный период времени совместно с У... Э.С., ФИО3, ФИО2, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. (л.д. 28-31, 231-235, т.2, 98-101 т.5) ФИО3, допрошенный неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, на стадии предварительного расследования не признал себя виновным полностью в совершении инкриминируемого ему преступления, отказался давать показания, указывая на непричастность к совершению инкриминируемого ему деяния. (л.д. 242-244 т.1, 211-215 т.2, 48-51 т.5) К показаниям ФИО3, данным им на стадии предварительного расследования, указавшего на непричастность к совершению инкриминируемого ему преступления, суд относится критически, расценивая его показания как избранный способ защиты, так как его показания опровергаются показаниями ФИО4, ФИО2, У... Э.С., ссылка на которые приведена выше, согласующимися между собою, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в стадии судебного следствия. Суд находит показания У... Э.С. по обоим инкриминируемым ему преступлениям, показания ФИО4, ФИО2, ссылка на которые приведена выше, правдивыми, соответствующими действительности, так как они носят последовательный характер, согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения. В судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 281, 285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, исследованы показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, которые также подтверждают совершение подсудимыми преступлений, описание которых изложено выше. Потерпевшая М... А.А. в судебном заседании показала, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>, в х. Ленинский, купленная ею как жилое помещение. В этом доме всего четыре квартиры, две из которых, № № . . ., 3, принадлежат ей. Другие квартиры также жилые, в которых проживают люди. В квартире № 1 имелись все условия для проживания, отопление в квартире печное. В данной квартире осенью 2015 года проживала ее бабушка, затем жил ее брат. Потом квартира была закрыта, на входную дверь повешен навесной замок, так как они с мужем проживали в другом жилом помещении, а бабушку забрали жить к себе. Они и в дальнейшем намерены пользоваться квартирой как жилым помещением. Впоследствии она обнаружила, что в ее квартиру проникли, был сорван навесной замок на входной двери, дверь повреждена. Из квартиры были похищены металлические части печи, газовый баллон. Также похищены металлический лист и козел для распиловки дров. Перечень похищенного совпадает с описанием похищенного, изложенного в обвинении. Однако она не согласна со стоимостью похищенного, полагая что ущерб для нее составляет пятнадцать тысяч рублей, который ей не возмещен, извинений ей ни кто не принес. У... Э.С. с адвокатом подходили к ней и предлагали возместить ущерб в размере 1200 рублей, но она оказалась от этих денег, так как предложенная сумма денег несоразмерна причиненному ущербу. Свидетель З... С.Н. дал аналогичные показания относительно обстоятельств кражи имущества, принадлежащего М... А.А.. (л.д. 29-31 т.1) Потерпевшая М... А.А. также в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО4 является ее братом. Со слов брата, после того, как он получил обвинительное заключение, ей стало известно, что брат со своими знакомыми, среди которых указал на ФИО8, У... Э.С., ФИО7, совершали хищение зерна кукурузы из отверстия склада. Похищенное зерно кукурузы они продавали. Причиной, побудившей брата к хищению, явилась нуждаемость в деньгах. В протоколе явки с повинной У... Э.С. описал обстоятельства, способ совершенного хищения зерна кукурузы. (л.д. 119-120 т.1) Представитель потерпевшего в лице ЗАО КСП «Хуторок» К... И.Ю. в своих показаниях указала на размер и стоимость похищенного в 2015 году из склада № . . . ЗАО КСП «Хуторок» зерна кукурузы, принадлежащего данному предприятию, составившего 9580 кг., на общую сумму 100590 рублей. (л.д. 114-118 т.5) Свидетель К... М.Б. показал, что при отобрании явки с повинной от У... Э.С., последний добровольно заявил о намерении сообщить о совершенном преступлении, подробно изложил обстоятельства совершенного хищения имущества М... А.А.. (л.д. 233-236 т.1) Свидетель И... Д.А. показала, что она принимала участие в качестве понятой при проведении следственного действия проверка показаний У... Э.С. на месте происшествия, в ходе которого У... Э.С. добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных хищений, соучастниках преступлений. (л.д. 21-25 т.2) Аналогичные показания дал свидетель К... А.В.. (л.д. 16-20 т.2) Свидетель Ч... А.А. показал, что при отобрании явки с повинной от У... Э.С., последний добровольно заявил о намерении сообщить о совершенном преступлении, подробно изложил обстоятельства совершенного хищения имущества ЗАО КСП «Хуторок». (л.д. 237-239 т.1) Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, описание которых изложено выше, также подтверждается, заключением эксперта о стоимости газового баллона, бывшего в употреблении, составившей 800 рублей, стоимости чугунного поддувала к дровяной печи, бывшего в употреблении, составившей 100 рублей, стоимости чугунной дверцы от поддувала к дровяной печи бывшей в употреблении, составившей 200 рублей, стоимости чугунной внутренней решетки размером 20х30см., к дровяной печи, бывшей в употреблении, составившей 100 рублей, стоимости металлического уголка, шириной 80мм., толщиной 3мм., бывшего в употреблении, составившей 140 рублей, стоимости листа металлического размером 120х60см., толщиной металла 5мм., составившей 864 рубля, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>, Новокубанского района, заключением эксперта о стоимости одного килограмма зерна кукурузы, составившего 10 рублей 50 копеек, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено складское помещение ЗАО КСП «Хуторок», <адрес>. В соответствии со ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми. Таким образом, совокупность, представленных стороной обвинения доказательств, с достоверностью подтверждают виновность подсудимых в совершении инкриминируемых ему преступлений, описание которых приведено выше. Вместе с тем, с учетом исследованных судом доказательств, предъявленного обвинения, подлежит исключению из обвинения, предъявленного ФИО3, ФИО4, действия за период с 10.09.2015 года по 17.09.2015 года включительно, так как ФИО3, ФИО4 не принимали участие в совершении хищения в указанный период времени, соответственно подлежит и уменьшению размер причиненного ущерба применительно к этим лицам на 6300 рублей. При этом квалификация действий подсудимых не изменяется. Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, документов, имеющихся в материалах дела, выслушав всех участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, суть которых изложена выше в приговоре – в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (07.01.2016 года), доказанной полностью, его действия подлежат квалификации, соответственно, по ч.1 ст. 150, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, виновность подсудимого У... Э.С. в совершении преступлений, суть которых изложена выше в приговоре – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (07.01.2016 года), доказанной полностью, его действия подлежат квалификации, соответственно, по п.п. а, б ч.2 ст. 158, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, суть которого изложена выше в приговоре – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года), доказанной полностью, его действия подлежат квалификации, соответственно, по п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, виновность подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении преступления, суть которого изложена выше в приговоре – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в период с 20.09.2015 года по 17.11.2015 года), доказанной полностью, их действия подлежат квалификации, соответственно, по п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым ФИО1 двух преступлений средней тяжести, совершение подсудимым У... Э.С. двух преступлений средней тяжести, совершение подсудимыми ФИО3, ФИО2, ФИО4 преступления средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который характеризуются отрицательно, личность подсудимых У... Э.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые характеризуются положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд находит признание вины в совершении кражи, раскаяние в совершении данного преступления, активное способствование в раскрытии, в расследовании кражи, изобличению и уголовному преследованию соучастника группового преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого У... Э.С., суд находит признание вины, полное согласие с обвинением, в связи чем У... Э.С. и его защитником заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было отклонено, активное способствование в раскрытии, в расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников групповых преступлений, совершение действий, направленных на частичное добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем встречи с потерпевшей, попытки передачи ей лично денег в счет частичного возмещения вреда, направления денег почтовой связью, осуществление ухода за отцом, являющимся инвалидом первой группы, несовершеннолетний возраст на период совершения инкриминируемых преступлений, явки с повинной, раскаяние, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд находит признание вины, полное согласие с обвинением, в связи чем ФИО2 и его защитником заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было отклонено, активное способствование в раскрытии, в расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников группового преступления, несовершеннолетний возраст на период совершения инкриминируемого преступления, раскаяние, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд находит признание вины, полное согласие с обвинением, в связи чем ФИО4 и его защитником заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было отклонено, активное способствование в раскрытии, в расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников группового преступления, раскаяние, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд находит признание вины, полное согласие с обвинением, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания позвоночника, в связи с чем он был признан ограниченно годным к военной службе, военную службу по призыву не проходил, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание остальных подсудимых, судом не установлено. В отношении ФИО1 на стадии предварительного расследования проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 143-144 т.2) Согласно заключению экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. У ФИО1 обнаружены признаки синдрома зависимости, связанного с употреблением каннабиоидов, выявлено влечение к их приему. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент инкриминируемых ему деяний у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При вынесении приговора судом, в соответствии со ст. 300 УПК РФ, давалась оценка психическому состоянию подсудимого ФИО1. С учетом результатов указанной экспертизы, суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1. Оснований для освобождения его от наказания, применения принудительных мер медицинского характера судом не усматривается. Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, всех инкриминированных преступлений и всем подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 только в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, не будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному. С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, общественной опасности совершенных подсудимыми У... Э.С., ФИО3, ФИО2, ФИО4 преступлений, данных по личности подсудимых, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить основное наказание этим подсудимым за совершенные ими преступления в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание в виде лишения свободы, назначаемое условно, является соразмерным содеянному. Назначая этим подсудимым данный вид основного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд полагает, что осуществление контроля над осужденными органом, ведающим исполнением наказания, в период испытательного срока, возложение на осужденных определенных обязанностей и исполнение ими этих обязанностей, окажет наиболее положительное и действенное влияние на исправление осужденных, которое не сможет быть достигнуто назначением менее строгого вида наказания, в том числе и с учетом статьи 64 УК РФ, оснований для применения которой судом не усматривается. Назначение менее строгого вида наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать всем подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. В связи с совершением ФИО2 преступления в несовершеннолетнем возрасте, истечением к моменту постановления приговора испытательного срока, установленного приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года, ссылка на который приведена во вводной части настоящего приговора, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года, приговор исполнять самостоятельно. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (часть 5 статьи 62 УК РФ) При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (часть 1 статьи 62 УК РФ) При назначении наказания судом учитывались вышеназванные нормы закона, наряду с иными, в том числе и с учетом заявлявшегося ФИО2, ФИО4, У... Э.С. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было отклонено, ссылка на которые приведена. При назначении наказания судом учитывались требования, закрепленные в части 3 статьи 68 УК РФ, однако суд не усматривает оснований для применения данной нормы закона в отношении ФИО1, в действиях которого имеется рецидив преступлений, снижения наказания ниже одной трети, предусмотренного санкцией статей уголовного закона. Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественных доказательств по делу не имеется, что нашло свое отражение в справочном листе обвинительного заключения. На стадии предварительного расследования ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 13 марта 2017 года, в отношении него 15 марта 2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При поступлении уголовного дела в суд мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения. При постановлении приговора, с целью обеспечения исполнения приговора, обстоятельств дела, данных по личности ФИО1, тяжести совершенных преступлений и с учетом назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. В порядке ст. 91 УПК РФ У... Э.С., ФИО3, ФИО2, ФИО4 не задерживались. В отношении У... Э.С., ФИО3, ФИО2, ФИО4 органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии судом не изменялась. В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении У... Э.С., ФИО3, ФИО2, ФИО4, ранее избранную на стадии предварительного расследования, суд считает возможным, при постановлении приговора, оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 150 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года; за преступление, предусмотренное п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его под стражей в следственном изоляторе №2 г. Армавира до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания, содержания под стражей в период предварительного расследования, рассмотрения дела в суде с 13 марта 2017 года по 06 августа 2017 года включительно. Признать У... Э.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: за преступление, предусмотренное п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 10.09.2015 года по 17.11.2015 года), - в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев, без ограничения свободы; за преступление, предусмотренное п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное 07.01.2016 года), - в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание У... Э.С., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное У... Э.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать досуговые, развлекательные учреждения, общественные места отдыха граждан в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток, не совершать административные правонарушения. До вступления приговора в законную силу меру пресечения У... Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать досуговые, развлекательные учреждения, общественные места отдыха граждан в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток, не совершать административные правонарушения. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года в отношении ФИО2, исполнять приговор самостоятельно. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать досуговые, развлекательные учреждения, общественные места отдыха граждан в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток, не совершать административные правонарушения. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать досуговые, развлекательные учреждения, общественные места отдыха граждан в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток, не совершать административные правонарушения. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без их участия. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденных, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |