Приговор № 1-229/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 13 июля 2021 года

Московский районный суд города Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания *

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора М. *** города *

подсудимого *

защитника подсудимого – адвоката * представившего удостоверение и ордер * от 02.06.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.*, осужденного:

- ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Н.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с испытательным сроком 3 года;

- постановлением М. районного суда г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 1 месяц;

- постановлением М. районного суда г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 1 месяц;

- постановлением М. районного суда г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 1 месяц; испытательный срок до ЧЧ*ММ*ГГ*,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения совершил тяжкое преступление на территории М. *** г.Н.Н. при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* около 07 часов 40 минут ФИО1 проходил по тропинке, находящейся на участке местности, расположенном между домом * по *** М. *** г. Н. Н. и стадионом «Старт», расположенным по адресу: г. Н. Н., ***, где на снегу, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *, расчетный счет *, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» *, расположенном по адресу: г. Н. Н., ***. Предполагая, что на расчетном счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, осознавая, что карта оснащена системой бесконтактной оплаты «PayWay», у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета * банковской карты ПАО «Сбербанк России» *, открытого на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета *, и желая причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном между домом * по *** М. *** г. Н. Н. и стадионом «Старт», расположенным по адресу: г. Н. Н., ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, ЧЧ*ММ*ГГ* около 07 часов 41 минуты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял со снега банковскую карту ПАО «Сбербанк России» * и убрал ее в правый карман надетой на нем куртки. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная об отсутствии у него права на распоряжение по своему усмотрению денежных средств, находящихся на балансе банковской карты, осознавая, что его преступные действия являются тайными для окружающих, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 22 минут, находясь в торговых точках г. Н. Н., прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк России» * расчетный счет *, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» *, расположенном по адресу: г. Н. Н., ***, банковскими транзакциями осуществил оплату совершаемых им покупок, в следующих магазинах на территории М. *** г.Н.Н., а именно:

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 08 часов 02 минуты в торговом павильоне «Дымок», расположенном по адресу: г.Н.Н., ***, одной банковской транзакцией произвел оплату своей покупки на сумму 112 рублей;

- ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 08 часов 08 минут по 08 часов 22 минуты в магазине «Бриз», расположенном по адресу: г.Н.Н., ***, ул. Страж Р., *** «А», семью банковскими транзакциями произвел оплату своих покупок на суммы 225 рублей, 315 рублей, 440 рублей, 412 рублей, 344 рубля, 215 рублей, 367 рублей, тем самым тайно похитил с расчетного счета * банковской карты ПАО «Сбербанк России» *, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» *, расположенном по адресу: г. Н. Н., ***, денежные средства на общую сумму 2430 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2430 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 суду сообщил, что утром 9 марта шел от своей сожительницы. Увидел банковскую карту, поднял. У него не было курить, он подумал, что на счету есть деньги, чтобы купить. Он расплатился за сигареты и пошел покупать продукты. Потом направился домой. Карточку нашел на тропинке. Он пошел на рынок, купил пачку сигарет «Максим», расплатился, потом пошел покупать продукты и направился домой. Карточку он положил на остановку около поликлиники *. Он раскаивается, совершил преступление. Сразу захотелось возместить ущерб. Ущерб он возместил полностью. Карточку нашел утром, часов в 8, покупал в магазине «Бриз» на ул. Страж Р. на 300 рублей, 400 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время, он возвращался к себе домой от своей девушки ФИО2, проживающей по адресу: г.Н.Н., ***. Он шёл пешком и проходил мимо стадиона «Старт». Проходя мимо стадиона «Старт» и мимо снежных горок около стадиона «Старт», около 07 часов 40 минут он увидел на снегу банковскую карту «Сбербанк» на номер карты и на кого зарегистрирована данная карта, он внимания не обратил. Он увидел на карте значок бесконтактной оплаты в это время у него возник умысел купить сигареты и расплатиться данной картой, так как он предполагал, что на ней могут быть денежные средства. После того как поднял карту со снега он направился в сторону киоска «Дымок», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***. Около 08.00 часов он купил в данном киоске сигареты на сумму 100 с чем-то рублей, расплатившись данной картой, приложив её к терминалу оплаты, покупка прошла успешно. После этого он решил приобрести продукты питания и направился сразу же в мини-маркет «Бриз», расположенный по адресу: <...> «а». Там примерно с 08.08 часов он купил продукты: колбасу, ветчину, икру минтая, сыр, масло и другие, оплачивал он покупки в несколько операций, прикладывая данную карту к терминалу оплаты, расплатившись найденной им картой на общую сумму около 2300 рублей. После чего он вышел из магазина и направился к себе домой по вышеуказанному адресу. По пути на остановке около поликлиники * он оставил данную карту на лавочке и пошёл домой.

Также пояснил, что рядом с найденной им картой никакого кулона он не видел и денежные средства наличными также рядом с картой не лежали.

В тот день он был одет в эту же куртку, что на нем во время допроса надета, а именно темная синяя куртка с меховой светлой подкладкой, шапка была другая вязаная темно-синяя с белыми полосками, в спортивных темных брюках и в этих же ботинках черного цвета со шнурками, что на нем надеты во время его допроса.

При предъявлении ему следователем фотографии с видеозаписи из магазина «Бриз» он себя опознал. Свою вину в хищении денежных средств с карты, он признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба 2 430 рублей, его преступными действиями, он согласен. Ущерб возместить готов в полном объеме. /т. 1 л.д. 66-69/

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и по существу уголовного дела показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 07:20 он вышел из квартиры ФИО2 и направился к себе домой. Проходя по тропинке, расположенной между стадионом «Старт», расположенным по адресу: г. Н. Н., *** домом * по *** г. Н. Н., на снегу около спуска снежной горки около 07:40 ЧЧ*ММ*ГГ* он увидел визитницу из кожзаменителя серого цвета. Он поднял данную визитницу, осмотрел ее, и обнаружил, что внутри нее находятся водительское удостоверение, на чье имя, он не рассматривал, так как особо его не доставал из кармашка визитницы, также в кармашках визитницы были банковская карта ПАО «Сбербанк России», дисконтная карта гипермаркета «Лента» и дисконтная карта магазина «Пятерочка» и две купюры номиналом по 500 рублей. Никакого кулона из металла желтого цвета внутри визитницы он не увидел. Ранее, в ходе допроса его в качестве подозреваемого он не говорил, что нашел визитницу, а пояснил, что нашел только банковскую карту, так как боялся, что его привлекут еще и за хищение водительского удостоверения и денежных средств. На самом деле, он нашел визитницу с ее содержимым. Увидев банковскую карту ПАО «Сбербанк России», он понял, что она оснащена системой бесконтактной оплаты «Pay Way», и в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, имеющихся на счету, привязанному к данной карте, причем он планировал похитить не определенную сумму, а столько, сколько имеется на карте, осуществляя разные покупки на суммы, не превышающие 1000 рублей, не вводя ПИН-кода доступа. Также у него возник умысел и на хищение наличных денежных средств в сумме 1000 рублей. Он вынул из визитницы банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и денежные средства в сумме 1000 рублей, которые положил в карман, надетой на нем куртки. Визитницу с водительским удостоверением и дисконтными картами он бросил на месте, куда именно, он не помнит. После чего, имея умысел на хищение денежных средств со счета, найденной им карты, он сразу же направился к торговому киоску «Дымок», расположенному в *** М. *** г. Н. Н., где он в 08:02 ЧЧ*ММ*ГГ*, похитил денежные средства со счета карты, осуществив покупку одной пачки сигарет «Максим» на сумму 112 рублей, расплатившись бесконтактным способом, приложив найденную им карту к терминалу оплаты. Затем, продолжая свои намерения, направленные на хищение денежных средств со счета карты, он решил направиться в мини-маркет «Бриз», расположенный в *** «А» по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н., для того чтобы приобрести продукты питания, расплачиваясь, банковской картой бесконтактным способом. Так придя в мини-маркет «Бриз», он похитил денежные средства со счета найденной им карты, осуществляя покупки различных продуктов питания и спиртного, расплатившись бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу оплаты. Причем он осуществил несколько покупок, чтобы сумма оплаты не превысила 1000 рублей. Так похитил денежные средства ЧЧ*ММ*ГГ* в 08:08 в сумме 225 рублей, в 08:09 денежные средства в сумме 315 рублей, в 08:13 денежные средства в сумме 440 рублей, в 08:14 денежные средства в сумме 412 рублей, в 08:15 денежные средства в сумме 344 рубля, в 08:16 денежные средства в сумме 215 рублей, в 08:22 денежные средства в сумме 367 рублей. Более он не смог похитить денежные средства со счета карты, так как терминал ему в этом отказал, возможно иссяк лимит денежных средств на счету.

В итоге им были похищены со счета найденной им карты, денежные средства на общую сумму 2430 рублей. С суммой причинённого им материального ущерба 2430 рублей, в результате его преступных действий, он согласен полностью.

Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается. Купленные им продукты питания и спиртное, а также сигареты, он уже употребил. Денежные средства в сумме 1000 рублей он потратил на собственные нужды. Он готов возместить материальный ущерб полностью. /т. 1 л.д. 92-94/

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что раскаивается, просит прощения у потерпевшего, все ему возместил.

Суду не представилось возможным допросить потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, в связи с чем их показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в *** г. Н. Н., открыт счет * на его имя. К данному счету привязана карта *. В его телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн» и в приложении поступают уведомления о движении денежных средств.

ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время он со своим знакомым ФИО3, гуляли по улицам г. Н. Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* около 22:30 они проходили мимо бара «Волга», расположенного в *** М. *** г. Н. Н., и в это время они решили зайти в указанный бар, для того чтобы приобрести сигареты. Перед тем как зайти в бар, он вытащил из левого бокового кармана, надетых на нем джинсов визитницу из кожзаменителя серого цвета с логотипом «Тинькофф», размером 10х8 см, в которой находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк России», дисконтные карты «Лента» и «Пятерочка» не представляющие материальной ценности. Также в кармашке визитницы находился кулон, выполненный из золота желтого цвета 585 пробы в виде сердца, весом менее 1 грамма, его оценивает в 500 рублей, чека на него не имеется, а также наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами номиналом в 500 рублей, водительское удостоверение на его имя. Зайдя в бар, он спросил бармена женщину, имеются ли в продаже сигареты, на что она пояснила, что у них нет сигарет. Он и И. И.С. сразу же вышли из бара «Волга» и направились по домам. По пути следования, где именно, он не помнит, он утерял свою визитницу. Возможно, сразу же при выходе из бара, хотев поместить визитницу в карман джинс, он мог просто ее уронить. При этом он находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял. Визитница для него материальной ценности не имеет.

Наличие своей визитницы не проверял, обнаружил пропажу только ЧЧ*ММ*ГГ* около 09:00, когда проснулся, и обнаружил что в приложении «Сбербанк России» поступили сообщения о списании денежных средств с его карты, а именно в 08:02 ЧЧ*ММ*ГГ* произведена покупка на сумму 112 рублей в торговом киоске «Дымок». Далее в минимаркете «Бриз» произведены покупки ЧЧ*ММ*ГГ* в 08:08 на сумму 225рублей; в 08:09 на сумму 315 рублей; в 08:13 на сумму 440 рублей; в 08:14 на сумму 412 рублей; в 08:15 на сумму 344 рубля; в 08:16 на сумму 215 рублей; в 08:22 на сумму 367 рублей. В итоге со счета карты были списаны денежные средства в сумме 2430 рублей. Данный материальный ущерб для него является незначительным. /т. 1 л.д. 19-21/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что он мог потерять свою визитницу по пути следования домой ЧЧ*ММ*ГГ* недалеко от стадиона «Старт», около *** М. *** г. Н. Н., так как проходил по тропинке в этом районе. Также поясняет, что золотой кулон, который находился в утерянной визитнице, находился в одном из кармашков данной визитницы, причем был спрятан глубоко, и внешне его не видно, и кулон не прощупывался, так как был очень маленьким. Соответственно, тот, кто мог найти визитницу, мог и не заметить, что кулон находится в ней, и не присвоить себе. /т. 1 л.д. 40-41/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, желает сказать, что ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь в кабинете следователя, он от обвиняемого ФИО1 получил денежные средства в сумме 2430 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. Претензий материального характера к ФИО1 не имеет. К протоколу допроса прилагает расписку и копию своего паспорта. /т. 1 л.д. 42-43/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП * УМВД России по г. Н. Н. с 2019 года. В его должностные обязанности входит предотвращение преступлений и административных правонарушений и их раскрытие.

ЧЧ*ММ*ГГ* в 08:00 он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. ЧЧ*ММ*ГГ* в 21:00 в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н. обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что в период времени с 22:30 ЧЧ*ММ*ГГ* по 08:02 ЧЧ*ММ*ГГ*, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с банковского счета *, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 2430 рублей, чем причинило последнему материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории М. *** СУ УМВД России по г. Н. Н. ЧЧ*ММ*ГГ* было возбуждено уголовное дело * по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что денежные средства со счета Потерпевший №1 были похищены посредством оплаты покупок в павильоне «Дымок», расположенном в *** М. *** и мини-маркете «Бриз», расположенном в *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н.. В работы по данному уголовному делу, осуществляя оперативно-розыскные мероприятия, ЧЧ*ММ*ГГ* им был осуществлен выезд в мини-маркет «Бриз», где, с разрешения продавца ФИО4, он произвел копирование записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении мини-маркета «Бриз», расположенного в *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н., на CD-R диск.

CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении мини-маркета «Бриз», расположенного в *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н., находится при нем, и он готов их выдать добровольно. /т. 1 л.д. 51-52/

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 являются:

- заявление Потерпевший №1, в котором он пояснил, что в период времени с 22:30 ЧЧ*ММ*ГГ* по 08:02 ЧЧ*ММ*ГГ*, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с банковского счета *, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, тайно похитило, принадлежащие ему денежные средства в сумме 2430 рублей, чем причинило последнему материальный ущерб на указанную сумму /т. 1 л.д. 8/

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен участок местности, прилегающего ко входу в бар «Волга», расположенный в *** М. *** г. Н. Н., по результатам которого изъято ничего не было. /т. 1 л.д. 9-13/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: снимки экрана телефона из приложения «Сбербанк Онлайн». /т. 1 л.д. 23-24/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, а также полученная по запросу следователя информации по счету * /т. 1 л.д. 25-26/

- вещественные доказательства: снимки экрана телефона из приложения «Сбербанк Онлайн», информации по счету * /т. 1 л.д. 27-39/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 был изъят: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении мини-маркета «Бриз», расположенного в *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н.. /т. 1 л.д. 54-55/

- протокол осмотра предметов ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого была осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении мини-маркета «Бриз», расположенного в *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н. с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого последний себя опознал и пояснил по существу записи, указав, что он расплатился найденной им банковской картой, похитив со счета денежные средства. /т. 1 л.д. 70-71/

- вещественные доказательства: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении мини-маркета «Бриз», расположенного в *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н. Н. /т. 1 л.д. 73-74/

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, в которой ФИО1 сообщил, что ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время он возвращаясь домой, проходя в районе стадиона «Старт», нашел банковскую карту, и решил воспользоваться данной картой, похитив денежные средства со счета карты, оплатив бесконтактным способом покупки. /т. 1 л.д. 58/

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой ФИО1 показал как и где он ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 08:02 по 08:22 тайно похитил со счета, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» денежные средства, посредством бесконтактных покупок в магазинах М. *** г. Н. Н.. /т. 1 л.д. 75-78/

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Оснований сомневаться в том, что изложенные в них факты не соответствуют действительности, у суда не имеется. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной, для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Признательные показания подсудимого ФИО1 находятся в полном соответствии с показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами дела.

Письменные доказательства по делу, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 получены в ходе предварительного расследования и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Судом установлено, что именно ФИО1 нашел банковскую карту Потерпевший №1 и умышленно, полагая, что на банковском счете данной карты имеются денежные средства, производил с помощью нее оплату покупок, которые впоследствии использовал по своему усмотрению. Сумма ущерба подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым.

Оснований для оговора потерпевшим, свидетелем, а также для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Находя вину подсудимого ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, официально не трудоустроен, на учете в службе занятости населения не состоит, работает заправщиком на автозаправочной станции без оформления трудовых отношений, холост, детей не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно.

При рассмотрении вопроса о признании обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заявление о явке с повинной (л.д. 58), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, принесение извинения потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 судим за преступление, осуждение за которое признавалось условным, согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются при признании рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет опасность для общества, и совершено подсудимым в период испытательного срока, назначенного приговором суда также за совершение тяжкого преступления, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору М. районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытого наказания по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*.

При этом, согласно смыслу закона правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с применением части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору М. районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору М. районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 по правилам ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день времени содержания под стражей за один день срока лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- снимки экрана телефона из приложения «Сбербанк Онлайн», информации по счету *, находящиеся в материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 27-39/ - хранить в уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н..

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова