Приговор № 1-622/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-622/2024

Дело № 1-622/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре судебного заседания – Лемещенко К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Стерлевой Д.Ю., защитника – адвоката Ельцова А.Н., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>, примерно в 02-00 у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> заведомо знающего о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения уголовного законодательства, в указанное время суток, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе белого цвета, IMEI 1: №<номер>, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на сайт <данные изъяты> после чего, в интернет - магазине <данные изъяты> посредством переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. Затем в мобильном приложении «РНКБ», посредством системы быстрых платежей, перевел на указанный в ходе переписки с неустановленным лицом абонентский номер телефона (в ходе дознания не установлен) денежные средства в сумме 42 000 рублей, в счет оплаты за приобретение им наркотического средства.

Примерно в 02:40 часов <дата> ФИО1, предварительно получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), прошел на отрытый участок местности, расположенный в лесном массиве в <адрес> где у корней дерева увидел прикоп, откопав который обнаружил и взял сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вложенным в него полимерным пакетом с пазовым замком и полосой красного цвета, с ранее оплаченным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,17 г, тем самым ФИО1 незаконно приобрел ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,17 г, которое без цели сбыта, в целях личного употребления стал хранить при себе в одном из отделений, принадлежащего последнему кошелька черного цвета с надписью <данные изъяты> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<дата>, в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 20 минут старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г Ялте старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>, на участке местности в районе <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в принадлежащем последнему кошельке черного цвета с надписью «Philip Plein», находящемся в его руках, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вложенным в него полимерным пакетом с пазовым замком и полосой красного цвета, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта 1/124 от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,15 г, а также полимерная трубка черного цвета с наслоением порошкообразного вещества, которое согласно вышеуказанному заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 г. Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 2,17 г., что согласно постановлению Правительства РФ №<номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ №<номер> (с изменениями) от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 является гражданином РФ (л.д. 63), не судим (67, 68), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 70, 72, 74, 76), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д. 64), по месту регистрации участковым уполномоченным ОМВД России по району <адрес> характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб в отдел полиции не поступало (л.д. 66), трудоустроен фитнес – тренером в фитнес – парке <данные изъяты> имеет средне – специальное образование, холост, иждивенцев не имеет, военнообязанный.

Принимая во внимание заключение врача – судебно-психиатрического эксперта №<номер> от <дата> (л.д. 87 – 88), а также тот факт, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; осознание и осуждение своего противоправного поведения; отношение к содеянному; совершение преступления впервые.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, при наличии смягчающих, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в рамках санкции статьи в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 50, 131, 132, 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9 ч.1, 2, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,13г., полимерную трубку черного цвета, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (<данные изъяты> – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело выделенное из данного уголовного дела в соответствии с постановлением заместителя начальника ОД УМВД России по г. Ялта майора полиции <данные изъяты> от <дата> (л.д. 34); мобильный телефон «iPhone 12 Pro» в корпусе белого цвета, переданный под сохранную расписку ФИО1 (л.д. 40, 41) – оставить последнему по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с <***>), Р/С <***>, ИНН/КПП <***>/910301001, БИК 013510002, к/с 03100643000000017500, ОКТМО 35729000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18858224011060006034.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 15 суток со дня постановления.

Судья К.Ю. Кириллова