Приговор № 1-228/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уг.д. № 1-228/2017 (следственный №) Именем Российской Федерации село Аскиз 18 октября 2017 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Толмашовой А.В., с участием: государственного обвинителя Белецкого Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Идимешева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2016 года в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут на участке местности, расположенном у <адрес> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере без цели сбыта собрал в пакет дикорастущее растение - коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой не менее 31 грамм, в значительном размере, часть которой в дальнейшем употребил лично, а оставшуюся часть постоянной массой 31 грамм, стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной на участке местности у вышеуказанного дома, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствияпостановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Государственный обвинитель также согласился с удовлетворением ходатайства подсудимого. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Общая масса марихуаны, равная 31 грамму, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мотив и обстоятельства его совершения, состояние его здоровья, возраст, личность ФИО1 (не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно), а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также с учетом имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81, 82 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для отмены или изменения, примененной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов. По вступлению приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану и пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить. Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Ю. Абумов Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |