Приговор № 1-231/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-231/2024

Уголовное дело № 1-231/2024

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.

подсудимого Г.А.В.

защитника – адвоката К.И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 02 года 06 месяцев, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ с испытательным сроком 01 год,

- осужденного приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

- осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.В., в середине апреля 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Г.А.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно проник в помещение нежилого общежития, расположенного по адресу: <адрес>,откуда тайно похитил имущество, а именно: кабель до 35 кВ в проложенных трубах, блоках, и коробах, масса 1 м кабеля до 2 кг; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение марки ВВГнг, напряжением 0,66 кВ, с числом жил – 5 и сечением 16 мм2; кабель до 35кВ в проложенных трубах, блоках и коробах, масса 1 м кабеля до 1 кг.; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение марки ВВГнг, напряжением 0,66 кВ, с числом жил – 5 и сечением 10 мм2; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение марки ВВГнг, напряжением 0,66 кВ, с числом жил – 3 и сечением 1,5 мм2; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение марки ВВГнг, напряжением 0,66 кВ, с числом жил – 3 и сечением 2,5 мм2; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение марки ВВГнг, напряжением 0,66 кВ, с числом жил – 3 и сечением 6 мм2, принадлежащие администрации Абрикосовского сельского поселения, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 182 291, 49 рублей.

Он же, Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 10 минут по 08 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на улице около <адрес>А по <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 дорожную сумку серого цвета, в которой находилось следующее имущество: платье гипюровое, стоимость – 300 рублей, комбинезон в клеточку фирмы «М&М», стоимость – 400 рублей, джинсы, стоимость – 300 рублей, две футболки белого цвета, стоимость – 300 рублей, платье белое с полоской, стоимость – 300 рублей, босоножки молочного цвета, стоимость – 500 рублей, босоножки на каблуке, стоимость – 500 рублей, купальник розового цвета, стоимость – 200 рублей, рубашка с изображением птиц, стоимость – 200 рублей, рубашка в звездочках, стоимость – 100 рублей, черная джинсовая юбка, стоимость – 200 рублей, шорты джинсовые, стоимость – 100 рублей, футболка черная в белую полоску, стоимость – 100 рублей, платье салатового цвета, стоимость – 200 рублей, шорты джинсовые с белой нашивкой, стоимость – 200 рублей, черная футболка, стоимость – 100 рублей, кардиган белого цвета, стоимость – 200 рублей, белая кофта с голубыми узорами, стоимость – 100 рублей, косметика декоративная (помада, 2 палетки тканей, кисточки, тональный крем), стоимость – 700 рублей, расческа серебристая, стоимость – 50 рублей, платье бело-голубого цвета фирмы «Gloria Jeans», стоимость – 200 рублей, пиджак бело-голубой фирмы «Zara», стоимость – 100 рублей, ночнушка, стоимость – 100 рублей, зубная паста фирмы «Elmex», гель «ТooTh Mousse», стоимость – 300 рублей, 2 зубные щетки «Splat» и «ROCS», стоимость – 100 рублей, детская панама, стоимость – 50 рублей, детские сандали серого цвета, стоимость – 100 рублей, кроссовки «Clarks», стоимость – 200 рублей, рубашка красная в черную клетку, стоимость – 100 рублей, две пары джинсов, стоимость – 200 рублей, три футболки, стоимость – 400 рублей, двое детских джинсовых шорт, стоимость – 200 рублей, футболка с изображением крокодилов, стоимость – 100 рублей, кофта спортивная, стоимость – 150 рублей, женские туфли теплые стоимость – 500 рублей, гель «Levrana», шампунь и бальзам «Farmografika», стоимость – 300 рублей, женское белье стоимость – 750 рублей, детское белье стоимость – 500 рублей, спортивные детские штаны «Gloria Jeans», стоимость – 300 рублей, детские шорты стоимость – 300 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, Г.А.В. покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб, на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Г.А.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом К.И.А. было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №2 представившей по указанному поводу телефонограмму, а также С.А.А., выразившей свое мнение в представленном письменном заявлении.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Г.А.В.:

- по эпизоду в отношении имущества администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Г.А.В. на учете врача психиатра, нарколога не состоит (том 2 л.д.74,76), по месту жительства характеризуется посредственно (том 2 л.д.36), не является нарушителем установленного порядка содержания под стражей (том 2 л.д.39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Г.А.В. по всем эпизодам в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам СВО, неудовлетворительное состояние здоровья (ВИЧ, Гепатит С, язва желудка), изъявление желания на заключение контракта с Министерство обороны РФ для участия в СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам судом установлено в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений (приговор Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание Г.А.В., то оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

При определении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, при определении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данных преступлений, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, считает справедливым избрать наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы с изоляцией от общества, что положительно повлияет на исправление подсудимого, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Подсудимый совершил преступления против собственности в период неснятой и непогашенной в законном порядке судимости, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что должных выводов для себя Г.А.В. не сделал, не встал на путь исправления. В этой связи для реального достижения целей наказания суд полагает, что отсутствуют основания для применения положений статьи 73 УК РФ, статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ с учетом наличия у Г.А.В. рецидива преступлений не имеется поскольку более мягкий вид наказания чем лишение свободы не будет способствовать исправлению Г.А.В.

Наказание Г.А.В. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Г.А.В., необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, ввиду наличия рецидива преступлений, и того обстоятельства, что Г.А.В. ранее отбывал лишение свободы.

Судом установлено, что приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступления, за которые Г.А.В. в настоящее время привлекается к уголовной ответственности совершены им в 2022 году, то есть до постановления приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Таким образом, окончательное наказание Г.А.В. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, засчитав в срок отбывания наказания Г.А.В. наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Г.А.В. в виду подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Г.А.В. под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого следует полностью освободить от их уплаты в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск к подсудимому суд пришел к следующему.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судам гражданского иска по уголовному делу", вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Учитывая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, принимая во внимание, что факт совершения преступления в отношении потерпевшего – администрация Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым имел место и нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в результате преступления, совершенного Г.А.В., потерпевшему причинен имущественный ущерб на сумму 182 291,49 рублей, указанный ущерб был признан Г.А.В., ввиду чего судом усматриваются основания для удовлетворения гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным:

- по эпизоду в отношении имущества администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В порядке ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Г.А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца.

Местом отбывания наказания Г.А.В. определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Г.А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Г.А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Г.А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок отбывания наказания Г.А.В. наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить Г.А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- металлические ножницы с полимерными рукоятками красного цвета, два мотка трехжильного провода в полимерной оплетке, переданные на хранение в камеру хранения в ОМВД России по Кировскому району. Квитанция № – уничтожить.

Гражданский иск администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 182 291,49 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе