Приговор № 1-52/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 07 сентября 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н.,

подсудимой ФИО1, с использованием системы видеоконференц – связи,

защитника – адвоката Дудина А.В., предоставившего удостоверение ... ордер ... от ...,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Елисеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей образование 3 класса, не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей ... годов рождения, работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ... Сасовским районным судом ... по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- ... мировым судьей судебного участка ... судебного района Касимовского районного суда ... по ст. 322.3 УК РФ .... Приговор Сасовского районного суда ... от ... исполняется самостоятельно;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

... до 07 часов 00 минут, ФИО1 находилась в ... и у нее из корыстных побуждений с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества из частного дома, расположенного на территории ....

... около 10 часов 30 минут, ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, на неустановленном следствием транспорте приехала в ..., где подошла к дому ... по ... и приняла решение о совершении хищения чужого имущества из данного дома.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на ... хищение чужого имущества, ... около 10 часов 30 минут ФИО1 подошла к деревянному забору, ограждающему ... и через незапертую на замок калитку незаконно проникла на территорию участка, где осмотрелась и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла во внутренний двор участка, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проникла в ..., откуда ... похитила:

1) золотую цепочку, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью ...;

2) золотой крестик «СПАСИ и СОХРАНИ», 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью ...;

3) золотую цепочку, 583 пробы, весом 1 грамм, длиной 45-50 см, стоимостью ...;

4) золотую цепочку, 583 пробы, весом 1 грамм, длиной 45-50 см, стоимостью ...;

5) золотой браслет, 585 пробы, длиной 19 см, весом 7 грамм, стоимостью ...;

6) золотое (обручальное) кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, диаметром 19,5мм, стоимостью ...;

7) золотые серьги в виде трех лепестков с тремя камнями белого цвета, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью ...;

8) золотые серьги в виде полумесяца, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью ...;

9) золотые серьги, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью ...;

10) золотое кольцо с гравированной надписью «Спаси и Сохрани», 585 пробы, весом 3 грамма, диаметром 16,5мм, стоимостью ...;

11) золотое кольцо, 585 пробы, весом 3,5 грамма, диаметром 16,5мм, стоимостью ...;

12) золотое кольцо в виде «восьмерки» овальной формы, 585 пробы, весом 5 грамм, диаметром 16,5мм, стоимостью ...;

13) золотой крестик «спаси и сохрани», длиной 1,5 см, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью ...;

14) золотую цепочку с сердечками в виде браслета на ногу, 585 пробы, длиной 20 см, весом 2 грамма, стоимостью ...;

15) золотой кулон в виде дутого сердца, 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью ...;

16) золотой кулон в виде овала, 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью ...;

17) золотой гвоздик (пирсинг) в виде восьмерки, 585 пробы, весом 0,33 грамма, стоимостью ...;

18) золотой гвоздик (пирсинг) с камнем зеленого цвета, 585 пробы, весом 0,33 грамма, стоимостью ...

19) серьги из металла серебристого цвета, материальной ценности не представляющие, а всего имущества принадлежащего гр. ФИО2 на общую сумму ... рублей, причинив значительный материальный ущерб. После чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния не признала, утверждала, что преступления не совершала. В материалах дела нет доказательств того, что именно она совершила краже из дома потерпевшей.

Из показаний, данных ФИО1 на предварительном расследовании в ходе её допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, следует, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала, о событии, имевшего место ..., сообщала следующее, что ... около 07 часов к ней домой по вышеуказанному адресу приехал К.. Она вышла из квартиры на улицу, где ее уже ожидал .... Она присела к нему в автомашину, и они поехали в .... ... около 10 часов приехав в ..., она попросила ... повернуть с автодороги М5 Урал налево, т.е. в сторону .... Проезжая по дороге по обеим сторонам, которой были частные дома, она стала выглядывать дом, в который можно проникнуть и совершить кражу, для того, чтобы похитить что-то ценное, так как ей не на что жить и у нее тяжелое материальное положение. Они проехали к церкви расположенной слева по ходу движения, и она попросила ... остановиться, что он и сделал. Она вышла из автомашины и сказала ..., чтобы он ожидал ее в машине, а сама тем временем пошла по противоположной стороне относительно здания церкви в сторону перекрестка. Она стала выглядывать подходящий дом, для того чтобы проникнуть в него и совершить кражу. Пройдя несколько домов, она остановилась у одного из домов, который был одноэтажный из кирпича красного цвета. Она осмотрела дом и осмотрелась по сторонам, вокруг никого не было, в окнах дома также никого не было. Она поняла, что дом пустой и хозяев в доме нет. ... около 10 часов 30 минут она открыла калитку, которая на замок была не заперта, прошла на территорию приусадебного участка. Собаки во дворе указанного дома не было. Затем она прошла к задней части дома при этом, на руках у нее находились матерчатые перчатки черного цвета, она прошла через входную дверь в хозяйственный двор, которая на замок была не заперта. После этого через дверь она прошла из хозяйственного двора в помещение самого дома, так как дверь также не была заперта на замок. В доме было всего две комнаты, кухня, туалет и ванная комната. Она прошла в большую комнату дома, где с комода взяла шкатулку, из которой похитила несколько золотых ювелирных украшений, каких именно не помнит, и положила их к себе в карман. Затем посмотрев в комнате еще что-то ценное больше ничего не найдя прошла во вторую комнату дома. В маленькой комнате на комоде также стояла шкатулка, из которой она похитила некоторое количество ювелирных украшений, сколько именно точно не помнит на данный момент, но не менее 15 наименований, среди которых были золотые обручальные кольца, сережки, цепи, браслеты и кулоны. Она положила все похищенное к себе в карман. Затем она прошла в помещение кухни в поисках ценных вещей, однако ничего больше в доме не нашла. После чего покинула данный дом тем же способом что и проникла в него, т.е. вышла через дверь в помещение хозяйственного двора, затем на улицу, обошла дом и вышла через калитку на асфальтированную дорогу и пошла в сторону перекрестка. Всего она находилась в доме не более 10 минут. После чего она позвонила на абонентский номер К. и сообщила, чтобы он подъезжал к обочине автодороги в направлении перекрестка, где она его ожидала. Через некоторое время подъехал К., она присела в автомашину и они поехали в .... Приехав в ... она попросила К. завести ее в магазин за продуктами. Они заехали в торговый центр «...», где она сдала в ломбард похищенные ювелирные украшения. После этого, посмотрев все украшения, работник ломбарда - девушка назвала сумму, за которую она готова приобрести все украшения ... рублей. На что она согласилась. При этом, в ломбарде у нее не спросили, кому принадлежат данные украшения, о том, что они краденные никому ничего не говорила. При сдаче украшений она получила деньги и квитанцию, которую впоследствии выкинула в мусорный контейнер при выходе из торгового центра. Она купила в магазине коробку сока и сигареты, после чего вышла на улицу, где ее ожидал К., присела в автомашину и они поехали в .... По приезду домой она заплатила из денег, вырученных от продажи похищенных ювелирных украшений К. ... рублей, после чего он уехал. Впоследствии остальные деньги, вырученные от продажи похищенных ювелирных украшений она потратила на продукты питания.

После оглашения показаний ФИО1 пояснила, что давала такие показания, но данные показания были даны под давлением сотрудников полиции, она их не читала, а просто подписала, так как испугалась за своих детей.

Также в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные ей в качестве обвиняемой от ... (т.1 л.д. 162-165), из которых следует, что вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ она не признает. Отказывается от ранее данных ей показаний в качестве подозреваемой, обвиняемой, так как они были даны под психологическим и физическим давлением со стороны сотрудников полиции ОУР ОМВД России по ..., которое выражалось в словесных угрозах оставить сиротами ее детей, угрозами физической расправы, точнее, ее на протяжении долгого времени избивали. Ранее она совершала аналогичные преступления, а именно кражи ювелирных изделий, денег из домов и квартир, но не на территории .... Обычно она совершала преступление одна, похищенное сдавала в ломбарды в ... или .... Преступление в ... она не совершала. Так ... она находилась у себя дома по адресу: ... совместно с гражданским мужем и малолетними детьми. Около 09 часов к ней в дом постучались неизвестные лица, представившиеся сотрудниками полиции. Они сказали, что ей необходимо с ними проехать по какому вопросу, куда, как надолго не объяснили. Затем, не дожидаясь ее согласия они выдернули ее из дверного проема в дом, посадили в автомобиль и повезли в .... Там ей объяснили, что подозревают ее в совершении кражи из одного частного дома на территории указанного города. Она все отрицала. На это предъявили аргументы, что принадлежащая ей автомашина ... была зафиксирована на трассе М5 в районе Луховицы. Действительно с гражданским мужем проезжала на указанной автомашине осенью ...., а затем в октябре. .... находилась на похоронах. Непосредственно в отделе полиции ... она была в 12 часов ... ее сотрудники ОУР Д., Е., Г. убеждали словесно дать признательные показания и написать явку с повинной. Она сказала, что кражу в ... не совершала. После этого сотрудники Д. и Е. сказали, что если не признается, то не выйдет из кабинета, а дети останутся сиротами. Затем Г. стала наносить ей удары кулаком по голове, она упала со стула, потом Г. продолжила ее бить ногами в грудную клетку пока она лежала на полу. Она плакала и говорила, что беременна. После избиения ее закрыли в кабинете ОУР и пришли только в 18 часов. У нее не было сил, она хотела есть и спать, была напугана. Поэтому она была готова на все их условия. Как только сотрудники ОУР услышали ее согласие на дачу показаний Е. и Г. нарисовали ей план дома, в котором произошла кража и галочкой отметили, откуда, что конкретно пропало, далее показали фото дома, чтобы запомнила эти места. Затем те же сотрудники отвезли ее к дому и объяснили, как она могла проникнуть в дом. После этого ее привели в кабинет, следователю она рассказала все то, что ей рассказали сотрудники ОУР. Затем с ее участием была проведена проверка показаний на месте она по памяти указала на места хищения. Затем ее отпустили из ОМВД. Из отдела ее забирала тетя. С ней она уехала в ... и провела освидетельствование побоев. Далее она написала заявление о произошедшем в СК РФ .... После этого ей было страшно пребывать в отдел ... поэтому она не выходила на связь со следователем. Отказывается от ранее данных ей показаний.

После оглашения показаний ФИО1 пояснила, что она давала такие показания и они являются правдивыми и достоверными.

Оценивая показания ФИО1 данных ею в судебном заседании, и оглашенные в судебном заседании со стороны защиты показания, суд признает их недостоверным, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Несмотря на отрицание своей вины подсудимой, её виновность объективно подтверждается представленными суду доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного расследования по уголовному делу потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, существо которых сводится к следующему: она со своим мужем проживает в частном доме, который расположен по адресу: .... дом огорожен деревянным забором, калитка закрывается на вертушку. В дом имеются два входа с парадной стороны и со стороны двора. ... около 09 - 10 часов она с супругом собрались ехать в автомобильную школу «...», в которой она проходит обучение на водителя. Примерно около 12 часов вернулись домой. Когда она пришла домой, то подозрительного ни чего не заметила, бардака не было, вещи находились на своих местах. Шкатулки с украшениями она хранила в двух комнатах в спальне и спальне дочери. ... она стала собираться на учебу в автошколу и решила одеть украшения, которые находились в шкатулке. Открыв шкатулку она обнаружила, что в ней отсутствуют ювелирные украшения, затем она пошла в комнату дочери и обнаружила также, что в шкатулке отсутствуют ювелирные изделия. Она вышла на кухню и мужу сказала о пропаже ювелирных украшений. После чего вызвали сотрудников полиции. Ущерб для нее является значительным, поскольку в настоящее время она и муж не работают. Последний раз она видела свои украшения .... При проведение следственных действий, узнала, что кражу ювелирных украшений совершила ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. дал показания, существо которых сводится к следующему: что он проживает вместе с супругой в частном доме, который расположен по адресу: .... Дом огорожен деревянным забором, в котором есть калитка. Сам дом оборудован железной дверью, имеется также вход в дом через двор. Он возил жену на вождение в автошколу «Анкор». ..., перед тем как отвезти жену в автошколу, последняя пошла в комнату одеть украшения. Жена в своей комнате обнаружила пропажу золотых украшений из шкатулки, после чего пошла в комнату дочери и также обнаружила, что в шкатулке отсутствуют ювелирные изделия.

В связи с наличием противоречий по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля А., данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 60-62) из которых следует, что ... около 10 часов он с супругой собрались ехать в автомобильную школу «...», в которой супруга проходит обучение на водителя. Их дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение. В доме имеются два входа с парадной стороны и со стороны хозяйственного двора. Хозяйственное строение расположено, к дому с тыльной стороны. Из дома имеется отдельный выход в хозяйственный двор. В указанном хозяйственном дворе имеются выходы, которые оборудованы дверьми: один в палисадник и на зады огорода, а другой ведет к парадному входу дома. Дверь, расположенная с парадной стороны хозяйственного двора оборудована запорным устройством. Снаружи в будние дни данная дверь закрывается на металлический прут, еще данная дверь, закрывается изнутри на задвижку, на которую они обычно закрывают на ночь. Дверь, которая выходит в палисадник и огород, оборудована запорным устройством и закрывается изнутри. Уточняет, что дверь, ведущая, из дома в хозяйственный двор оборудована изнутри запорным устройством. В будние дни указанная дверь не закрывается на запорное устройство. Уточняет, что когда они собрались ехать в автошколу, то закрыли только входную дверь в дом, а двери в хозяйственный двор и входную дверь из дома во двор изнутри не закрывали. В автошколе он с супругой пробыли около 2 часов. Примерно около 12 часов вернулись домой. Супруга открыла дом и прошла в него. С момента того как они приехали с автошколы, больше никуда не уезжали. Когда он пришел домой, то подозрительного ничего дома не заметил, все вещи дома находились на своих местах. У его супруги имеются ювелирные изделия, которые она хранит в шкатулках, которые находятся в комнатах на комодах. ... около 07 часов супруга проснулась и стала собираться, так как ей к 08 часов необходимо было попасть в автошколу на обучение. Собираясь на обучение, супруга захотела, заменить, свои сережки находящиеся на ней на те, которые у нее находились в шкатулке. Она прошла в комнату, подошла к комоду взяла шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, открыв ее, она изделия, не обнаружила. Затем она прошла в спальню, взяла вторую шкатулку, а в ней также отсутствовали ювелирные изделия. После чего она спросила у него, не брал ли он их, он ответил, что не брал. Среди ювелирных изделий, которые находились в шкатулках, у его супруги были похищены: золотая цепочка, 585 пробы, весом около 5 грамм, с золотым крестиком, 585 пробы, весом около 1,5 грамм, Цепочка была крученого плетения, длиной 55см. Крестик «СПАСИ и СОХРАНИ», на одном из уголков креста имелось повреждение в виде погнутости; золотая цепочка, 583 пробы, весом 1 грамм, цепочка была крученого плетения, длиной 45-50 см; золотая цепочка, 583 пробы, весом 1 грамм, на момент хищения была порвана, цепочка в виде колец, длиной 45-50 см.; золотой браслет, 585 пробы, весом около 7 грамм, плетенный в виде колец со срезом, длиной 19 см; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, диаметром 19,5 мм; золотые сережки в виде трех лепестков с тремя камнями белого цвета, 585 пробы, весом около 3 грамм; золотые сережки в виде полумесяца, на котором имелась гравировка, 585 пробы, весом около 2 грамм; золотые сережки в виде резных колечек, 585 пробы, весом около 2,5 грамм; золотое кольцо с гравированной надписью «Спаси и Сохрани», 585 пробы, весом около 3 грамм, диаметром 16,5 мм; золотое кольцо в виде треугольника, 585 пробы, весом около 3,5 грамм, диаметром 16,5мм; золотое кольцо в виде «восьмерки» овальной формы, 585 пробы, весом около 5 грамм, диаметром 16,5 мм; золотой крестик с надписью «спаси и сохрани», длиной 1,5 см, 585 пробы, весом около 1,5 грамма; золотая цепочка с сердечками в виде браслета на ногу, 585 пробы, длиной 20 см, весом около 2 грамм; золотой кулон в виде дутого сердца, 585 пробы, весом около 0,5 грамма, отличительный признак был в том, что сердечко было вдавлено; золотой кулон в виде овала, 585 пробы, весом около 0,5 грамма; золотой гвоздик (пирсинг) в виде восьмерки, 585 пробы, весом около 0,33 грамма; золотой гвоздик (пирсинг) с камнем зеленого цвета, 585 пробы, весом около 0,33 грамма.

Оглашенные показания свидетель А. подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил давностью произошедших событий.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. дала показания, существо которых сводится к следующему: в частном доме по адресу: ... проживает её мама с отчимом, сама она в настоящее время не проживает по указанному адресу. В ... года ей позвонила мама и сообщила, что у них пропало золото.

В связи с наличием противоречий по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля Г., данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 63-64) из которых следует, что у нее есть мама, которая проживает совместно со своим мужем А., то есть её отчимом по адресу: .... До ... года она проживала совместно со своими родителями по указанному адресу, после чего переехала к своему молодому человеку, где на данный момент и проживает. Периодически она совместно со своим молодым человеком Ш. приходит к матери, для того чтобы навестить ее и отчима. Последний раз они с Д. были у мамы .... После этого в гости к матери не приходили. ..., она находилась у себя дома, примерно около 07 часов ей на мобильный телефон позвонила мама и сообщила, что у нее из дома похитили золотые ювелирные украшения. Мама сообщила, что последний раз она смотрела свои ювелирные украшения ... все украшения были на месте. После чего мама вызвала сотрудников полиции.

Оглашенные показания свидетель Г. подтвердила в полном объеме, причину противоречий объяснила давностью произошедших событий.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и К.Н. пояснили, что ... они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте. Когда они пришли к дому, на улице стояли подсудимая, адвокат и сотрудники полиции. Подсудимая показала, как она зашла в дом через дверь, которая имеется во дворе, прошла в комнату, указала на комод, на котором стояла шкатулка, из которой она высыпала украшения, потом прошла в другую комнату и также показала на комод, где стояла шкатулка с украшениями, из которой были украдены украшения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. дала показания, согласно которым она ... находилась на своем рабочем месте. Примерно до обеда ей доставили гражданку ФИО1, которая была замечена очевидцами на территории частного домовладения по .... Данная гражданка вела себя неадекватно, видно было, что она чего-то недоговаривает. С неё было взято объяснение, по поводу того, что она делала на придомовом участке. После она неадекватно себя вела, кидалась, валялась, кричала, плакала. В итоге нашего разговора, она на мой вопрос пояснили, что осенью совершила кражу ювелирных изделий, пояснить из какого дома не могла. Затем пришел другой оперативный сотрудник и Серафимович стала схематически изображать место совершения преступления, дом с комнатами, как она зашла и как взяла. Она поняла, что ФИО1 совершила преступление, о чем она в последствии сообщила руководству, предложила ФИО1 написать явку с повинной, на, что последняя согласилась. ФИО1 написала явку с повинной. Сотрудниками было установлено место, где было совершено преступление, расположения дома, адрес. Затем уголовное дело находилось в производстве у следователя ... После чего, вызвали адвоката, потом они вместе пошли к следователю, через некоторое время ею был произведен допрос ФИО1 Затем ФИО1 с сотрудниками полиции поехали проводить проверку показаний на месте, приехав к дому, ФИО1 уверенно все там показала, там же она просила прощения у хозяев, затем вернулись обратно в ОМВД. Какого – либо давления как физического, так и психологического, с её стороны и сотрудников полиции, на гражданку ФИО1 не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. дал показания, согласно которым, что в производстве следственного отдела находилось уголовное дело, возбужденно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по краже ювелирных изделий из дома по ..., в ... года. ... сотрудниками ОВО ОМВД России по ... была доставлена гражданка Серафимович, которая была замечена местными жителями на территории частного дома, расположенного на .... В связи с чем руководству уголовного розыска было поручено заниматься с этой гражданкой сотрудникам К. и Л. Со слов сотрудников он узнал, что ФИО1 написала явку с повинной в присутствии адвоката, потом ее допросил следователь. Потом выезжали на место, после чего ФИО1 была избрана подписка о невыезде. По повестке к следователю она не явилась, после ему было поручено осуществить привод гражданки в ... года. Была информация, что гражданка находилась в .... После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД и передали следователю ФИО3. Какое – либо психологическое давление, физическое воздействие со стороны него и со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 не применялось.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося в судебное заседание свидетеля С.К., данные им в стадии следствия (т. 1 л.д. 74-76), из которых следует, что с ... г. он работает в такси «...» в ... неофициально. Работает на личном автомобиле ..., зеленого цвета, г/н .... Пользуется номерами телефонов ..., а также .... В ходе работы таксистом у него есть постоянные клиенты, которых он может куда-либо подвезти вне рабочее время. Среди таких клиентов ФИО1. Часто возил ее из д. ... в ... и обратно. Также возил ее в ..., в .... О некоторых поездках она рассказывала, о некоторых нет. Часто возил ее за продуктами к родственникам в ..., отмечаться в инспекцию. Примерно в конце ...., в 20-х числах, вечером ему на телефон поступил звонок с номера В., с какого именно пояснить не может, так как она постоянно меняла номера телефонов. В. просила отвезти ее в ..., а на обратном пути заехать в ... затем в ..., конечная точка .... Поездка на следующий день в 05 утра. Он приехал в назначенный день в ..., откуда забрал Валю со старшей дочерью и пожилой цыганкой и поехал в .... Приехав на место, они остановились ночевать в каком то хостеле, Валя с женщиной куда-то ушли. После чего вернулись с сумками с продуктами питания, детскими подгузниками. Переночевав, они поехали в ..., а затем в ... по трассе М5, где в районе перекрестка Валя попросила остановить. Он припарковал автомобиль у ресторана Макдональдс. Они ушли и прождал он их около 2 часов. Вышли без всего, но вернулись с продуктами питания. После чего они снова продолжили поездку в ..., где он завез их к родственникам, у которых они были 10-15 минут, после поехали в д. Четаево.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося в судебное заседание свидетеля М., данные ею в стадии следствия (т. 1 л.д. 89-92, 93-95, 97-98, т.2 л.д. 20-21), из которых следует, что с ... года она является заведующей ломбардом ООО «...», расположенного по адресу: .... В ломбард обращаются разные люди, в том числе и лица цыганской национальности. При обращении в ломбард необходимо предъявить паспорт. Данные обращающихся лиц заносятся в электронную базу ломбарда при сдаче в залог, приобретении, сдаче тех или иных изделий выписывается 3 чековых листа, один из которых остается в накопительных документах. Согласно электронной базы ломбарда ФИО1 в период времени с ... по ... в данный ломбард не обращалась. Однако ... на ее имя составлялся однократно договор займа оформленный залоговым билетом ... с условием о залоге золотых изделий, по которому ... сделана отметка о возврате заемщику заложенного имущества. По представленному запросу на гражданина С. имеется в электронном виде информация, о том, что ... обращался в ломбард, а также два раза ... с целью залога ювелирных изделий с последующим выкупом. Согласно залоговым билетам С. сдавал в ломбард ювелирные изделия ... на общую сумму ..., а также два раза в один день ...г. на общую сумму ... рублей и на общую сумму ... рублей. ... около 12 часов в ООО «...», осуществлялись звонки с целью предоставления условий займа. Обычно звонившие не представляются. Всего в этот день было несколько звонков. Кто мог звонить в указанный день неизвестно. Не может сказать, звонила ли ФИО1 в этот день или нет, в ходе телефонного разговора, звонившие не представлялись.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося в судебное заседание свидетеля С., данные им в стадии следствия (т. 1 л.д. 103-105), из которых следует, что он проживает с ФИО1 около 5 лет по адресу: .... ... они на личные сбережения приобрели а/м ..., оформили в собственность на В.. На нем они ездили ... в ... на похороны его родственника. Затем на этом же автомобиле они ездили в ... в 20 числах октября к тем же родственникам. Обратно возвращались по трассе М5 через ... .... около 12 часов они проезжая мимо ... сделали остановку в районе перекрестка. В. ушла и долгое время не возвращалась. После спустя около 3 часов ему на телефон поступил звонок с номера В., с ним разговаривал мужчина который представился сотрудником полиции и сообщил, что задержали В. по подозрению в совершении кражи из дома в ... г. ... около 21 часа В. отпустили.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Х., данные ей в стадии следствия (т. 1 л.д. 239-242), из которых следует, что она является родной тетей ФИО1 и ей известно, что в настоящее время она находится в местах лишения свободы за кражу. В ... ее племянница купила дом, расположенный по адресу: ..., где проживала до .... с мужем и детьми, после чего ее арестовали. С того момента как племянницу арестовали в доме никто не проживает. Ключи от дома находятся у нее. .... она находилась дома ее пригласили сотрудники полиции для проведения обыска в ... .... Перед проведением обыска сотрудники полиции зачитали постановление Луховицкого районного суда о проведении обыска. После чего она открыла замок ключом, и они все вместе прошли в дом. Также всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: две пары серег, один кулон, один кулон с цепочкой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Р. и Я., данные ими в стадии следствия (т. 1 л.д. 243-245, 246-248), из которых следует, что ... около 10 часов 30 минут они находилась каждый у себя дома к ним зашли сотрудники полиции и попросили по присутствовать понятыми при проведении обыска в ... д. .... Перед проведением обыска сотрудники полиции зачитали постановление Луховицкого районного суда о проведении обыска. После чего был произведен обыск, в результате были обнаружены и изъяты: две пары серег, один кулон, один кулон с цепочкой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Л., данные им в стадии следствия (т. 1 л.д. 77-79), из которых следует, что ... он находился на своем рабочем месте. Примерно в обеденное время сотрудниками ОВО была доставлена гражданка ФИО1, которая была замечена очевидцами на территории одного из частных домов ... во время отсутствия хозяев дома. С целью проверки намерений ФИО1 относительно нахождения на чужом участке, К. было поручено провести с ней устный опрос, при возникновении необходимости ему было поручено оказать содействие К. Он пояснил, что постоянно в кабинете ... не находился, поэтому весь ход опроса, поведение ФИО1 и К. описать не может. Так же он поясняет, что присутствовал при опросе в тот момент, когда Серафимович добровольно рассказывала К. об обстоятельствах кражи, которую она совершила в ... примерно в начале ... года, из какого-то частного дома. По ее сведениям он с Г. плохо понимали о какой краже идет речь (месте кражи). Чтобы выяснить этот вопрос он на листе бумаги нарисовал прямоугольник и попросил ФИО1 указать с какой стороны дома есть вход/выход на улицу, как в доме расположены комнаты, где и что она похитила из дома. Так со слов Серафимович он нарисовал примерную план-схему дома, где по словам ФИО1 была совершена кража. Данная схема нигде не приобщалась, а была зарисована исключительно в тех целях, чтобы понять о каком месте происшествия идет речь, так как опрашиваемая не знала адреса дома. При нем ФИО1 вела себя спокойно, отвечала на все вопросы задаваемые сотрудниками полиции, помимо этого, на добровольной основе, рассказала много иной оперативно значимой информации. Какие-либо меры психологического давления, физического воздействия по отношению к ФИО1 не применялись. Угрозы и уговоры в адрес ФИО1 ни от кого не поступали. Все показания давались добровольно. Подробности кражи из ... от ... он не пояснял и не мог этого сделать, так как он на место происшествия не выезжал, обстоятельства кражи ему не знакомы, так как данное уголовное дело в его сопровождении не находилось. Более он с ФИО1 не контактировал, какие с ней проводились мероприятия и следственные действия, как они проводились ему не известно, так как при их производстве не участвовал.

Виновность подсудимой ФИО1 по факту кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1, также подтверждается письменными материалами дела, в их числе:

заявление Потерпевший №1 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов до 12 часов .... незаконно проникло в ..., откуда похитило золотые изделия на общую сумму ... рублей; (т. 1 л.д. 30);

протокол явки с повинной ФИО1 от ... в ходе, которой она сообщил о совершенном ей преступлении, а именно в конце ... года она совершила кражу из дома в ..., дом расположен недалеко от церкви. Украла из дома золото и сдала в ломбард в ... «...», за которое получила ... рублей (т.1 л.д. 31);

протокол очной ставки от ... между свидетелем К. и обвиняемой ФИО1, в ходе которой К. показала, что ... она находилась на рабочем месте, примерно в обеденное время сотрудниками ОВО была доставлена гражданка ФИО1, которая была замечена очевидцами на территории одного из частных домов в ... во время отсутствия хозяев дома. С целью проверки намерений ФИО1 она провела с последней беседу в кабинете ... ОМВД России по .... Она устно опросила без применения каких-либо специальных психических средств. Какого-либо давления как физического, так и психологического на опрашиваемую не оказывалось. Однако та настроена на разговор не была, вела себя агрессивно, падала со стула на колени и просила ее отпустить, так как ни в чем не виновата, а на участке этого дома оказалась случайно. В присутствии Л., Серафимович пояснила, что в начале осени она совершила кражу ювелирных украшений из частного дома в .... Серафимович добровольно нарисовала схему расположения комнат в доме и указала места хищения имущества. Затем заявила, что готова написать явку с повинной. После этого с Серафимович дежурным следователем была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последняя уверенно подтвердила свои показания.

Обвиняемая ФИО1 с показаниями К. не согласилась и придерживается ранее данных ей в ходе допроса в качестве обвиняемой показаний от ...., а признательные показания о совершении кражи она давала под психологическим и физическим давлением, поскольку ее избивали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 172-177);

протокол очной ставки от ... между свидетелем Ш. и обвиняемой ФИО1, в ходе которой Ш. показал, что в его оперативном сопровождении находилось уголовное дело .... ... сотрудниками ОВО была доставлена гражданка ФИО1, которая была замечена очевидцами на территории одного из частных домов в ... во время отсутствия хозяев дома. С целью выяснения обстоятельств нахождения на чужом участке, устный первоначальный опрос было поручено провести о/у ОУР К., а также в помощь определили о/у ОУР Л. Присутствовал только в самом начале опроса после чего покинул кабинет .... Позднее от коллег узнал, что ФИО1 без какого-либо оказанного на нее давления добровольно написала явку с повинной, в которой призналась в совершении кражи из дома в .... После этого с Серафимович дежурным следователем была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последняя уверенно подтвердила свои показания.

Обвиняемая ФИО1 с показаниями Ш. не согласилась, а признательные показания о совершении кражи она давала под психологическим и физическим давлением, поскольку ее избивали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 182-184);

протокол очной ставки от ... между свидетелем Л. и обвиняемой ФИО1, в ходе которой Л. показал, что ... сотрудниками ОВО была доставлена гражданка ФИО1, которая была замечена очевидцами на территории одного из частных домов в ... во время отсутствия хозяев дома. С целью выяснения обстоятельств нахождения на чужом участке, устный первоначальный опрос было поручено провести о/у ОУР К., а также он должен был оказывать помощь К.. Серафимович пояснила, что в начале осени она совершила кражу из частного дома ювелирных украшений в .... Серафимович добровольно нарисовала схему расположения комнат в доме и указала места хищения имущества. Затем заявила, что готова написать явку с повинной. Никакого психологического давления и физического воздействия на Серафимович не оказывалось.

Обвиняемая ФИО1 с показаниями Л. не согласилась и пояснила, что план-схема дома ей не рисовалась, а была передана уже готовой сотрудником Л. Л. действительно никакого психологического давления и физического воздействия не оказывал (т.1 л.д. 185-187);

протокол проверки показаний на месте от ... с фототаблицей из которого следует, что ФИО1 указала на дверь хозяйственной постройки, через которую проникла в дом. После чего зашла в одну из комнат где, указав на комод, пояснила, что ... около 10 часов 30 минут похитила из шкатулки стоящей на комоде ювелирные украшения. После чего вышла в другую маленькую комнату, где указала на комод и пояснила, что .... около 10 часов 30 минут похитила из шкатулки стоящей на комоде ювелирные украшения. Обувь, в которую была обута позже выкинула, т.к. она разорвалась (т.1 л.д. 118-123);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ... .... Дом расположен на участке, который по периметру огорожен забором. Вход в дом осуществляется с востока через одностворчатую металлическую дверь. Дом представляет одноэтажное кирпичное строение. С северо-запада к дому пристроено деревянное сооружение, двор хозяйственный, с которого также имеется вход в осматриваемый дом. Вход в хоздвор закрывается при помощи металлической дужки. Вход в дом с хоздвора осуществляется через дверь, которая запорным устройством не оборудована. При входе в дом имеется проход в коридор. Направо из коридора ведет дверной проем в спальню. В спальне справа расположена кровать, слева комод. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что ранее в шкатулке находились ювелирные изделия, которые на момент осмотра отсутствуют. Далее осмотр переходит в зал, вход в который осуществляется с коридора. При входе в зал, слева расположена дверь в спальню, далее стоит стенка, кресло, аквариум, стол, диван. Порядок вещей в зале не нарушен. Вход в спальню осуществляется из зала через одностворчатую дверь. При входе в спальню слева направо расположены: шкаф-купе, стол с ноутбуком и телевизором, диван и комод. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что в шкатулке на комоде находились ювелирные изделия, которые на момент осмотра отсутствуют. В ходе осмотра изъято: две шкатулки (т. 1 л.д. 33-43);

протокол обыска от ... из которого следует, что в ООО «...» по адресу: ... было изъято: залоговый билет от ... и два залоговых билета от ... (т. 2 л.д. 17-19);

протокол осмотра предметов со светокопиями от ... в ходе которого осмотрено: лист бумаги формата А4, размером 210х295 мм. На данном листе имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета. В левом верхнем углу текст следующего содержания: ... ..., ..., в правом верхнем углу имеется рукописный текст выполненный красителем черного цвета: ... .... Далее по центру имеется текст: ...г, ...г. С., ... паспорт гражданина РФ серии ... ... выдан ТП ... ОУФМС России по ... и ... в ... ... ... ..., микрорайон ...: 1. кольца, золото с клеймом ... обр.-... кольца, золото, с клеймом ... кр. кам. ... цепи, золото, с клеймом ... - ... Общая сумма .... М. В нижнем левом углу имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписью: «обособленное подразделение ... ООО «...». лист бумаги формата А4, размером 210х295 мм. На данном листе имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета. В левом верхнем углу текст следующего содержания: ..., ..., ..., в правом верхнем углу имеется рукописный текст выполненный красителем черного цвета: ЗБ .... Далее по центру имеется текст: ...г, ...г. С., ....р., паспорт гражданина РФ серии ... ... выдан ТП ... ОУФМС России по ... и ... в ... ....; ... ..., микрорайон ...: 1. кольца, золото с клеймом ... янт., ... серьги, золото, с клеймом ... вст.бел.зол. – ... Общая сумма .... М. В нижнем левом углу имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписью: «обособленное подразделение ... ООО «...». лист бумаги формата А4, размером 210х295 мм. На данном листе имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета. В левом верхнем углу текст следующего содержания: ... ..., ..., в правом верхнем углу имеется рукописный текст выполненный красителем черного цвета: ... .... Далее по центру имеется текст: ...г, ...г. С., ...., паспорт гражданина РФ серии ... ... выдан ТП ... ОУФМС России по ... и ... в ... ....; ..., ..., микрорайон ...: 1. кольца, золото с клеймом 583..., вст.бел.зол. -... кольца, золото, с клеймом ... обр. – ... печатки, золото, с клеймом ... подвески, золото,, с клеймом, ...-... кольца, золото, с клеймом, ..., лег.деф-... серьги, золото, с клеймом, ... кольца, золото, без клейма, 1 кор.кам, 3,5, кам.шат.-.... Общая сумма .... М. В нижнем левом углу имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписью: «обособленное подразделение ... ООО «...» (т.2 л.д. 24-29);

протокол осмотра документов со светокопиями от .... в ходе которого осмотрено: ... в 08 часов 51 минуту на абонентский ... (абонентский номер ФИО1) поступило входящее смс сообщение, абонент находится в .... ... в 13 часов 03 минуты, в 13 часов 41 минуту, 13 часов 43 минуты, 13 часов 49 минут, 14 часов 55 минут на абонентский ... (абонентский номер ФИО1) поступил входящий звонок с абонентского номера +... (абонентский номер мужа С.) абонент находится в .... .... в 12 часов 56 минут с абонентского номера ... (абонентский номер ФИО1) поступил исходящий звонок на абонентский номер +... (абонентский номер ломбарда в ...) абонент находится в .... (т. 1 л.д. 209-213);

протокол обыска от .... из которого следует, что в жилище по адресу: ... было изъято: две серьги из серого металла с 6 камнями. (т 1 л.д. 236-238);

протокол предъявления предмета для опознания от 20.03.2017г. из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала одну пару серег из металла серебристого цвета с шестью прозрачными камнями. (т 2 л.д. 3-6);

протокол осмотра предметов с фототаблицей от ... в ходе которого осмотрено: деревянная шкатулка прямоугольной формы размерами 80х50х70 мм, серо-бежевого цвета, с крышкой, на верхней части крышки и корпусе самой шкатулки расположены ракушки различного размера; шкатулка в форме сердца, красно бежевого цвета, диаметром 110 мм, шкатулка с крышкой, сверху на крышке расположены различные цветки, на внутренней части крышки расположено зеркало; одна пара серег из металла серебристого цвета, выполненная в виде цветка, с одним большим прозрачным камнем в центре и пятью маленькими камнями вокруг, обе серьги с запорным механизмом типа «английский замок». В ходе осмотра все предметы были сфотографированы с разных позиций. (т 2 л.д. 7-11).

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 свидетелей А., Г., Б., К.Н., К. и Ш. данными ими в судебном заседании, а также оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего.

В показаниях, допрошенных со стороны обвинения лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе судебного следствия, суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанные показания полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему. И доверяет показания данными ей в ходе следствия в качестве подозреваемой от ... и обвиняемой от ... (т.1 л.д. 111-114, 144-147).

Доводы защиты о том, что вина подсудимой в совершенном преступлении, в ходе судебного следствия не установлена, суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Доводы подсудимой о том, что преступления она не совершала, суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Версия защиты и ФИО1 о том, что на неё оказывалось давление со стороны правоохранительных органов, и она была вынуждена дать показания о том, что совершила кражу ювелирных изделий, не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия. В судебном заседании были допрошены свидетели К. и Ш., которыми были проведены первоначальные следственные действия с ФИО1, и подтвердили, что какого-либо давления физического либо психологического на ФИО1 не оказывалось, показания давала добровольно.

... по результатам проведенной проверки следователем по особо важным делам было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ОМВД России по ..., в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений.

Кроме того, показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой были даны с участием защитника – адвоката Дудина А.В.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимой, либо обстоятельств, указывающих на возможность её оговора потерпевшей и свидетелями, чьи показания положены в основу данного приговора.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 в размере ... рублей, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ следует признать значительным.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, которая ранее судима, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, согласно медицинским справкам на учетах у врачей специалистов не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, признание вины в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении четверых малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Наказание подсудимой ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Из материалов дела, следует, что приговором Октябрьского районного суда ... от ... ФИО1, осуждена по трем преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст.ст. 74, 70 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. ФИО1 совершила настоящее преступление ..., то есть до вынесения приговора от ..., в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть в колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в размере 128 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ей в результате преступления, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Дудину А.В. вознаграждения в сумме 2 200 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от ... и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ....

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от ..., то есть с ... по ... включительно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в сумме ... рублей в счет возмещения имущественного ущерба, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба ... рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

две шкатулки; одна пара серег из металла серебристого цвета с шестью прозрачными камнями находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;

залоговый билет ... от ...; залоговый билет ... от ...; залоговый билет ... от ...; детализация в сотовой компании «Вымпелком» находящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах дела.

Процессуальные издержки адвоката Дудина А.В. в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному её защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов