Приговор № 1-84/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-84/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кравченко А.И.,

подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области № от 27 июня 2018 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 июня 2018 года и до совершеннолетия детей.

В связи с тем, что ФИО5 алименты не платил, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 от 20 февраля 2020 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу 03 марта 2020 года.

ФИО5 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 20 февраля 2020 года вступило в законную силу 03 марта 2020 года, то срок приведения в исполнение административного наказания в силу ст.4.6, ч.1 ст.31.9 КоАП РФ истекает 03 марта 2022 года.

После привлечения к административной ответственности, в период с 03 марта 2020 по 02 апреля 2021 года ФИО5 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ алименты не платил ни разу, при этом он официально не работал и в Центр занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращался.

За период с 03 марта 2020 по 02 апреля 2021 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 составила 214 604 руб. 79 коп., то есть на каждого ребенка по 107 302 руб. 40 коп., общий долг ФИО5 по алиментам составляет 524 045 руб. 84 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО5 показал, что на основании судебного приказа мирового судьи от 27 июня 2018 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО1 В связи с тем, что алименты не платил, постановлением мирового судьи от 20 февраля 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначалось наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. К отбытию наказания в виде обязательных работ он не приступил, в связи с чем постановлением мирового судьи от 26 марта 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. После привлечения к административной ответственности и до настоящего времени он вновь алименты не платил ни разу, при этом официально не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Из постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам ему известно, что его задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с 03 марта 2020 по 02 апреля 2021 составила 214 604 руб. 79 коп., общий долг по алиментам на их содержание составляет 524 045 руб. 84 коп. С расчетом задолженности он согласен. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.81-83).

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил, что свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается. Однако полагал, что удержание из его заработной платы более 70 % заработка чрезмерно, поскольку оставшихся денежных средств ему не хватит для существования, в связи с чем просил уменьшить размер удержания из заработной платы в доход государства.

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, данными в ходе дознания, из которых следует, что ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи от 27 июня 2018 года обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей. Ей известно, что в связи с тем, что ФИО5 алименты не платил, в феврале 2020 года он привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако к выплате алиментов он не приступил до настоящего времени. Работает ФИО5 официально или нет, ей не известно, материально он детей не поддерживает, подарки не дарит, жизнью детей не интересуется. Из постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам ей известно, что за период с 03 марта 2020 по 02 апреля 2021 года задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей составила 214 604 руб. 79 коп., то есть на каждого ребенка по 107 302 руб. 40 коп., общий долг ФИО5 по алиментам на их содержание составляет 524 045 руб. 84 коп. Считала, что ФИО5, зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, уклоняется от уплаты алиментов на их содержание (л.д.50-51).

Показания подсудимого ФИО5 и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1 о размере задолженности, о привлечении подсудимого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.40-42).

Помимо этого вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного-пристава исполнителя ФИО4 об обнаружении признаков преступления от 26 марта 2021 года (л.д.7);

- протоколами выемки и осмотра от 7 апреля 2021 в ходе которых у судебного пристава – исполнителя ФИО4 изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов, а именно: судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области № от 27 июня 2018 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 19 июля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 от 20 февраля 2020 года; постановление мирового судьи судебного участка № 1 - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года; постановление о расчете задолженности ФИО5 в пользу ФИО1 от 02 апреля 2021 года, указанные материалы осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу и возвращены судебному приставу – исполнителю для приобщения к материалам исполнительного производства, копии осмотренных документов приобщены к материалам настоящего уголовного дела (л.д.19-23);

- судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области № от 27 июня 2018 года, на основании которого ФИО5, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 июня 2018 года и до совершеннолетия детей (л.д.27);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19 июля 2018, согласно которому в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО1 (л.д.28-29);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 от 20 февраля 2020 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление вступило в законную силу – 03 марта 2020 года (л.д.30-31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу – 06 апреля 2020 года (л.д.32-34);

- постановлением о расчете задолженности ФИО5 по алиментам в пользу ФИО1 от 02 апреля 2021 года, из содержания которого следует, что ФИО5 судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие свой заработок не представлял, в связи с чем, расчет задолженности по алиментам произведен согласно ч.4 ст.113 СК РФ, исходя из размеров средней заработной платы в РФ, за период с 03 марта 2020 года (со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 20 февраля 2020 года) по 02 апреля 2021 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 составила 214 604 руб. 79 коп., то есть на каждого ребенка по 107 302 руб. 40 коп., общий долг ФИО5 по алиментам составляет 524 045 руб. 84 коп. (л.д.35-36);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отделом ЗАГС по Пролетарскому району 13 марта 2015 года, согласно которому в графе отец указан ФИО5 (л.д.68);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отделом ЗАГС по Пролетарскому району 12 октября 2016 года, согласно которому в графе отец указан ФИО5 (л.д.70);

- справкой ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени профессора В.Ф. Снегирева» № от 30 марта 2021 года, согласно которой ФИО5 за период с 03 марта 2020 по 30 марта 2021 года на стационарном лечении не находился (л.д.99);

- справкой из Центра занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» № от 06 апреля 2021 года, согласно которой ФИО5 в период с 03 марта 2020 по 06 апреля 2021 года в ЦЗН г.Алексина ГУ ТО «ЦЗН ТО» не обращался, на учете не состоял в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.103).

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Доводы подсудимого о несоразмерности удержаний из его заработной платы не состоятельны и преждевременны, поскольку подлежат разрешению в рамках исполнительного производства, тогда как размер ежемесячных удержаний в доход государства из заработной платы осужденного определяется судом при постановлении приговора.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО5, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.95, 97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно: судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области № от 27 июня 2018 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 19 июля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 от 20 февраля 2020 года; постановление мирового судьи судебного участка № 1 - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года; постановление о расчете задолженности ФИО5 в пользу ФИО1 от 02 апреля 2021 года, по вступлению приговора суда в законную силу, находящиеся на хранении в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области, - оставить в распоряжении последнего, копии вышеуказанных документов хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г.Жувагин