Приговор № 1-116/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-116/2021

Дело № 1-116/2021 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 22 июля 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – старшего помощника прокурора Веденина М.С., помощника прокурора Брагина Е.Д., заместителя прокурора Кочеткова А.В.,

представителя потерпевшего, гражданского истца М.А.Н. ,

подсудимых, гражданских ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Беляева О.А., Мишура А.Ю., Калачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении граждан РФ

ФИО1

Олега Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, с образованием 8 классов, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого:

1) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; к отбыванию наказания не приступил;

2) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА наказание в виде обязательных работ в размере 320 часов наказанием заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в соответствии с п. 4 ст. 75.1 УИК РФ направлен в колонию-поселение под конвоем на срок 1 месяц 10 дней; по состоянию на день вынесения приговора неотбытый срок наказания составляет 6 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4

Виктора Олеговича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС со средним образованием, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили ряд краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 1000 час. до 1056 час. ДАТА, находясь возле АДРЕС, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение имущества из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 1056 час. до 1109 час. ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, распределив роль каждого из соучастников, находясь свободным доступом в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенном в АДРЕС, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно:

ФИО1 совместно с иным лицом, прошли в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, где взяли продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не представляющую, и с торговых стеллажей сложили в неё следующие товары:

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» массой 0,811 кг, стоимостью 178 рублей 17 копеек за 1 кг, общей стоимостью 144 рубля 49 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», массой 1,953 кг, стоимостью 218 рублей 17 копеек за 1 кг, общей стоимостью 426 рублей 08 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 629 рублей 08 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 43 рубля 63 копейки,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 85 рублей 90 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 40 рублей 90 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 103 рубля 26 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», 2 шт., стоимостью 129 рублей 07 копеек за штуку, общей стоимостью 258 рублей 14 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 112 рублей 72 копейки,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 90 рублей 90 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 83 рубля 63 копейки, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые они приготовили к хищению.

ФИО1, согласно отведённой роли, с продуктовой корзиной с находящимся в ней указанным выше товаром, направился к выходу из магазина.

Иное лицо, поддерживая преступные действия ФИО1, прошёл в тамбур магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», и согласно отведённой ему роли, подошёл к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, при этом способствуя выходу ФИО1 с продуктовой корзиной, с находящимся в ней товаром, приготовленным к хищению.

После чего ФИО1 и иное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, тем самым причинили ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 2 018 рублей 73 копейки.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 1000 час. до 1041 час. ДАТА, находясь в районе центра г. Кыштыма Челябинской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 1041 час. до 1048 час. ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, распределив роль каждого из соучастников, находясь свободным доступом в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» расположенного в АДРЕС, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно:

ФИО1, согласно отведённой ему роли находился в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», перед раздвижными входными дверями, которые реагируют на вход посетителей, и ожидал ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведённой ему роли, зашёл в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», взял продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не представляющую, и с торговых стеллажей сложил в неё следующие товары:

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 6 бутылок, стоимостью 392 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 2356 рублей 32 копейки,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 45 рублей 45 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 113 рублей 63 копейки,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 111 рублей 81 копейка,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», 5 пар, стоимостью 45 рублей 45 копеек за одну пару, общей стоимостью 227 рублей 25 копеек,

- «HСВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 334 рубля 54 копейки, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые он приготовил к хищению, подойдя к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, положив продуктовую корзину с находящимся в ней товаром.

ФИО1, поддерживая преступные действия ФИО2, находясь в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», согласно отведённой ему роли, подошёл к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, при этом способствуя выходу ФИО2 из торгового зала. После чего, зайдя в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», забрал продуктовую корзину с находящимся в ней указанным выше товаром.

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, тем самым причинили ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 3189 рублей.

ФИО1 и ФИО2, действуя по вновь возникшему умыслу, в период времени с 1800 час. до 1900 час. ДАТА, находясь возле АДРЕС, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 1900 час. до 1905 час. ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, распределив роль каждого из соучастников, находясь свободным доступом в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно:

ФИО1, согласно отведённой ему роли, находился в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, перед раздвижными входными дверями, которые реагируют на вход посетителей, и ожидал ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведённой ему роли, зашёл в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», взял продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не представляющую, и с торговых стеллажей сложил в неё следующие товары:

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 5 бутылок, стоимостью 392 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 1963 рубля 60 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 4 пачки, стоимостью 145 рублей 45 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 581 рубль 80 копеек, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые он приготовил к хищению, подойдя к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, положив продуктовую корзину с находящимся в ней товаром.

ФИО1, поддерживая преступные действия ФИО2, находясь в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», согласно отведённой ему роли, подошёл к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, при этом способствуя выходу ФИО2 из торгового зала. После чего, зайдя в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», забрал продуктовую корзину с находящимся в ней указанным выше товаром.

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, тем самым причинили ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 2545 рублей 40 копеек.

ФИО1 и ФИО2, действуя по вновь возникшему умыслу, в период времени с 2200 час. до 2227 час. ДАТА, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2, в период времени с 2227 час. до 2228 час. ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, распределив роль каждого из соучастников, находясь свободным доступом в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно:

ФИО1, согласно отведённой ему роли, находился в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, перед раздвижными входными дверями, которые реагируют на вход посетителей, и ожидал ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведённой ему роли, зашёл в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», взял продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не представляющую, и с торговых стеллажей сложил в неё 6 бутылок «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 392 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 2356 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые он приготовил к хищению, подойдя к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, положив продуктовую корзину с находящимся в ней указанным выше товаром.

ФИО1, поддерживая преступные действия ФИО2, находясь в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», согласно отведённой ему роли, подошёл к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, при этом способствуя выходу ФИО2 из торгового зала. После чего, зайдя в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», забрал продуктовую корзину с находящимися в ней 6 бутылками вина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, тем самым причинили ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 2 356 рублей 32 копейки.

ФИО1 и ФИО2, действуя по вновь возникшему умыслу, в период времени с 1000 час. до 1331 час.ДАТА вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В осуществление совместного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2, в период времени с 1331 час. до 1334 час. ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, распределив роль каждого из соучастников, находясь свободным доступом в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» расположенном в АДРЕС, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно:

ФИО1, согласно отведённой ему роли, находился в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», перед раздвижными входными дверями, которые реагируют на вход посетителей, и ожидал ФИО2. В это время ФИО2, согласно отведённой ему роли, зашёл в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», взял продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не представляющую, и с торговых стеллажей сложил в неё следующие товары:

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 5 бутылок, стоимостью 392 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 1963 рубля 60 копеек,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 4 бутылки, стоимостью 362 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 1450 рублей 88 копейки, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые он приготовил к хищению, подойдя к раздвижным входным дверям, однако, их действия были обнаружены сотрудниками магазина и ФИО1 совместно с ФИО2 с места преступления скрылись.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» наступил бы материальный ущерб в сумме 3414 рублей 48 копеек.

ФИО1 и ФИО2, действуя по вновь возникшему умыслу, в период времени с 1630 час. до 1749 час. ДАТА, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в АДРЕС, принадлежащего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2, в период времени с 1749 час. до 1755 час. ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, распределив роль каждого из соучастников, находясь свободным доступом в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» расположенном в АДРЕС, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно:

ФИО1, согласно отведённой ему роли, находился в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», перед раздвижными входными дверями, которые реагируют на вход посетителей, и ожидал ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведённой ему роли, зашёл в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», взял продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не представляющую, и с торговых стеллажей сложил в неё следующие товары:

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 2 бутылки, стоимостью 392 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 785 рублей 44 копейки,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 7 бутылок, стоимостью 362 рубля 72 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 2539 рублей 04 копейки,

- «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.», массой 2,946 кг, стоимостью 272 рубля 72 копейки за 1 кг, общей стоимостью 803 рубля 43 копейки, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые он приготовил к хищению, подойдя к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, положив продуктовую корзину с находящимся в нём товаром.

ФИО1, поддерживая преступные действия ФИО2, находясь в тамбуре магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», согласно отведённой ему роли, подошёл к раздвижным входным дверям, которые реагируют на вход посетителей, при этом способствуя выходу ФИО2 из торгового зала. После чего, зайдя в торговый зал магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», забрал продуктовую корзину с находящимся в ней указанным выше товаром.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, тем самым причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4127 рублей 91 копейка.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержали. Пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств.

Защитники Беляев О.А., Мишура А.Ю. поддержали ходатайства подсудимых ФИО1, ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего М.А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1056 час. до 1109 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1041 час. до 1048 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1900 час. до 1905 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 2227 час. до 2228 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1331 час. до 1334 час. ДАТА), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1749 час. до 1755 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1041 час. до 1048 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1900 час. до 1905 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 2227 час. до 2228 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1331 час. до 1334 час. ДАТА), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1749 час. до 1755 час. ДАТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитниками, в суде подсудимые поддержали свое ходатайство, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, за каждое совершенное им преступление, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, за каждое совершенное им преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признание иска представителя потерпевшего, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, за каждое совершенное им преступление, предусмотренным ст. 63 УК РФ, с учетом ч.1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, и наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что оно способствовало совершению ФИО1 преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что наиболее отвечающим целям наказания будет соответствовать назначение наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размеров наказаний в виде лишения свободы по каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера совершенных подсудимым преступлений в период назначенных по приговору суда наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ – назначения наказания без учета рецидива преступлений, ст. 73 УК РФ – назначения наказания условно, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей применения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, полагает, что они могут быть достигнуты только при изоляции ФИО1 от общества.

По мнению суда, наказание, связанное с изоляцией подсудимого ФИО1 от общества в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно – правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. К исполнению назначенного наказания ФИО1 не приступил.

Кроме того, ФИО1 осужден ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА наказание в виде обязательных работ в размере 320 часов наказанием заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения. На день вынесения приговора по настоящему уголовному делу срок наказания, не отбытый ФИО1 составляет 6 (шесть) дней.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 в период отбывания наказания по приговорам Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА и от ДАТА

Таким образом, суд считает, что окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также с целью предупреждения возможного уклонения осужденным от отбывания наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО2 судом установлено, что он не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, за каждое совершенное им преступление, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, за каждое совершенное им преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья, признание иска представителя потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что оно способствовало совершению ФИО2 преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО5 совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого ФИО5 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание умышленные действия подсудимого, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности преступлений, способ их совершения, степень реализации виновным преступных намерений, и не находит оснований для применения в отношении ФИО5 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что наиболее отвечающим целям наказания будет соответствовать назначение наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать О.В.ОБ. по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и возможности назначения ФИО5 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей применения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размеров наказаний в виде лишения свободы по каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При назначении наказания ФИО2 суд считает необходимым применить ч. 5 ст.73 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО5, иск ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» признали в полном объеме, согласились с его возмещением.

Гражданский иск ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» подлежит удовлетворению в сумме 12 218 рублей 63 копейки, с учетом частичного возмещения.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1056 час. до 1109 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1041 час. до 1048 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1900 час. до 1905 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 2227 час. до 2228 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1331 час. до 1334 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1749 час. до 1755 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяц.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, с учетом положения п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА) в виде 2 (двух) дней лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1041 час. до 1048 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1900 час. до 1905 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 2227 час. до 2228 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1331 час. до 1334 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1749 час. до 1755 час. ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденного ФИО5 исполнение определенных обязанностей, а именно в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, уведомлять данный орган об их изменении, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, им установленной.

Гражданский иск ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» удовлетворить.

Солидарно взыскать с осужденных ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в возмещение материального ущерба 12 218 (двенадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 63 копейки.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- шесть СD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные ФИО1, ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.