Постановление № 1-189/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-189/2019




Уголовное дело №1-189/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Комсомольска-на-Амуре «11» февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре судебного заседания Черновой Е.Н., с участием

государственного обвинителя Крамар А.П.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Залесова Д.Р., представившего ордер (№) от 11.02.2019,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он в период времени с 12 марта 2018 года до 14 часов 00 минут 16 марта 2018 года, находясь возле дома (адрес), расположенного по проспекту (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, спустился в подвальное помещение указанного дома, прошел в кладовое помещение (№), тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: рюкзак, выполненный из ткани камуфляжного цвета, материальной ценности не представляющий; сидения алюминиевые 2 штуки, материальной ценности не представляющие; весла алюминиевые 2 штуки, материальной ценности не представляющие; насос ножной, материальной ценности не представляющий; лодку ПВХ (иные данные), стоимостью (иные данные) рублей. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб в сумме (иные данные) рублей.

Он же, в период времени с 29 ноября 2018 года до 06 декабря 2018 года, находясь возле дома (адрес), расположенного по проспекту (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, спустился в подвальное помещение указанного дома и через технологическое отверстие в стене, пролез в кладовое помещение (№) - тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда умышлено, из корыстных побуждении, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: аккумулятор (иные данные), стоимостью (иные данные) рублей; сварочный аппарат (иные данные), стоимостью (иные данные) рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме (иные данные) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, против прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Ущерб он возместил. В настоящее время он работает, его доход составляет около (иные данные) рублей в месяц, иждивенцев не имеет.

Защитник адвокат Залесов Д.Р. просил уголовное дело прекратить, пояснив, что все последствия прекращения дела подзащитному разъяснены и понятны. ФИО2 не судим, ущерб по делу возмещен в полном объеме, в содеянном он раскаялся.

Помощник прокурора Крамар А.П. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и им не отрицалось.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 не судим, обвиняется в совершении имущественных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме, что подтверждено заявлениями потерпевших, расписками от потерпевших, постановлением о возвращении вещественных доказательств (иные данные).

ФИО2 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 не имеется.

Препятствий к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

При определении размера меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитывается материальное и семейное положения ФИО2, который имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода в размере (иные данные) рублей в месяц, инвалидности, тяжелых заболеваний, равно как и иждивенцев не имеет.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям не имеется.

Вещественное доказательство по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ: товарный чек (№) (№) от 21.06.2018, сварочный аппарат (иные данные), хранящиеся у потерпевшего ФИО1, надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1; полуботинки (иные данные), хранящиеся у подсудимого ФИО2, надлежит оставить по принадлежности у подсудимого ФИО2

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ч.1 ст.446.2 ч.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (иные данные) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа три месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

получатель УФК по Хабаровскому краю (УФССП по Хабаровскому краю) ЛКС 04221785210, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001, Банк получателя: Отделение Хабаровск, р/с <***>, КБК 32211617000016017140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 и ст.446.5 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его копию и исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: товарный чек (№) (№) от 21.06.2018, сварочный аппарат (иные данные), хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1; полуботинки (иные данные), хранящиеся у подсудимого ФИО2, оставить по принадлежности у подсудимого ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья К.А.Курной



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курной Константин Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ