Решение № 2-613/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-613/2024




К делу № 2-613/2024

УИД: 23RS0042-01-2023-003754-19

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 260 916 рублей 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа Банк» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 направлено требование о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 260 916 рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Как установлено в судебном заседании, 21.05.2014г. между АО «Альфа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №PILPPLH2AEUUQ3140521 на сумму 227 000 рублей под 15.97% годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом в размере 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа Банк» являющимся первоначальным кредитором и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В адрес ФИО3 было направлено требование о возврате суммы задолженности, однако, в добровольном порядке требование не исполнено.

Также в адрес ответчика было уведомление об уступке права требования.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ. по заявление ФИО3 судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ., отменен.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО3 задолженности перед ООО «Феникс» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № суд не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260 916 рублей 83 коп., состоящей из: основного долга в размере 222 277 рублей 57 коп., процентов 10 259 рублей 26 коп., штрафа 28 380 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 809 рублей 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199,233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 260 916 рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей 17 коп., а всего 266 726 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО2

Мотивированное решение изготовлено: 25.09.2024г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ