Приговор № 1-321/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-321/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 сентября 2017 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселёва И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя в нарушении Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества «амфетамин», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления - незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1) в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе улиц Коммунистическая и <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица незаконно, путем покупки за 5 000 рублей, приобрел вещество светло-желтого цвета в виде порошка и комков массами 0,751 грамма, 0,687 грамма, 0,705 грамма, 0, 761 грамма, общей массой 2,904 грамма, которое является психотропным веществом - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое включено в список 1 перечня психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером психотропных веществ, а так же кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, находящееся в четырех полимерных свертках с фиксатором горловины, и которые умышленно, без цели сбыта, хранил в металлическом контейнере при себе до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, однако с целью избежания ответственности, в вышеуказанный период времени выбросил указанный контейнер во двор <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 30 минут при осмотре дворовой территории <адрес>, производимом сотрудниками полиции, приобретенные им (ФИО1) полимерные свертки с фиксаторами горловины с психотропным веществом «амфетамин» массами 0,751 грамма, 0,687 грамма, 0,705 грамма, 0, 761 грамма, общей массой 2,904 грамма, находящиеся в металлическом контейнере были изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией преступного деяния согласен, в содеянном раскаивается, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Защита, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении процессуальных прав и законных интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Суд также не находит обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Опасность данных преступлений заключается в том, что они посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Специфика данных преступлений состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределенное число лиц, составляющих население, а также нравственные устои общества.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.89), на учете у врача нарколога наблюдается с диагнозом: «Неоднократное употребление амфетамина» (л.д.90), согласно характеристике, выданной по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.98), к административной ответственности ОБППР и ИАЗ МО МВД России «Боровичский» привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20-1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3-1 КоАП РФ (л.д.99), на учете в инфекционном кабинете не состоит (л.д.100), официально не работает, постоянного источника дохода не имеет; в июле-августе прошел лечение в ГОБУЗ «НОНД «Катарсис», откуда был выписан за нарушение режима; холост, проживает с сожительницей и ее ребенком.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает хронической наркоманией (синдром зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ - алкоголь, амфетамин, каннабиноиды) 2 стадии. (л.д.115-116).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 99/17 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, а поэтому ФИО1 мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом психического состояния ФИО1 способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права (л.д.72-73).

Оценив вышеуказанные экспертные заключения, характеристики подсудимого, его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, достиг возраста, установленного УК РФ, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, суд полагает необходимым не изменять категорию преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт наличие на иждивении подсудимого ребенка сожительницы, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает мотив, цель совершения преступления ФИО1, прямой умысел в действиях виновного. Принимая во внимание обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей исправления и перевоспитания виновного и оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, что существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания возможно путем применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, учитывая его материальное положение, данные о его личности.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.72.1 УК РФ и возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию суд не усматривает, поскольку возложение данной обязанности при назначении наказания в виде лишения свободы законом не предусмотрено.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 1 бумажный конверта с психотропными веществами – смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, массами 0,751 гр., 0,533 гр., 0,687 гр., 0,705 гр., 0,761 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), надлежит хранить до разрешения в установленном законом порядке материалов, выделенных в отношении неустановленного лица в отдельное производство (л.д.114).

Оплату труда адвоката ФИО5 в сумме 2 200 рублей за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия суд относит к процессуальным издержкам, которые взысканию с ФИО1 не подлежат и которые в соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учёт в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- в месячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости повторно пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 1 бумажный конверт с психотропными веществами – смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, массами 0,751 гр., 0,533 гр., 0,687 гр., 0,705 гр., 0,761 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), хранить до разрешения в установленном законом порядке материалов, выделенных в отношении неустановленного лица в отдельное производство.

Процессуальные издержки в сумме 2 200 рублей за оказание ФИО1 юридической помощи адвокатом ФИО5 в ходе предварительного следствия, отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО4ёв