Приговор № 01-0188/2026 1-188/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 01-0188/2026

Дело №1-188/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 апреля 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио А.-М.М.,

защитника подсудимого фио А.-М.М. – адвоката фио,

потерпевшей ФИО1,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 15, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио А-М.М.), 17 ноября 2025 года, не позднее 21 часа 28 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: адрес, обнаружил утерянную ФИО1 кредитную карту адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 фио в адрес по адресу: адрес, с чипом, позволяющим осуществлять покупки бесконтактно, без ввода пин-кода, и предположив, что на счету вышеуказанной кредитной банковской карты могут находиться денежные средства, у него (фио А-М.М.) возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, используя принадлежащую ФИО1 кредитную банковскую карту, путем осуществления покупок в различных торговых организациях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с использованием принадлежащей другому лицу кредитной банковской карты, путем осуществления покупок, из корыстных побуждений, он (фио А-М.М.), имея при себе вышеуказанную кредитную банковскую карту адрес № 5213 2439 5372 6963, зная о том, что указанной банковской картой можно оплачивать товары без введения пин-кода, используя вышеуказанную банковскую карту адрес, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1, как средство безналичной оплаты, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, действуя тайно, воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступные действия не могут быть замечены, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, бесконтактным способом, 17 ноября 2025 года совершил одну операцию по оплате покупок, а именно:

- в 21 час 28 минут на сумму сумма, далее, 18 ноября 2025 года, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: адрес, вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 11 часов 37 минут на сумму сумма, далее, 19 ноября 2025 года, находясь в торговой точке «Донер и плов хаус», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 18 часов 49 минут на сумму сумма, далее, 20 ноября 2025 года, находясь в торговой точке «Шаурма Экспресс», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупок, а именно:

- в 20 часов 28 минут на сумму сумма;

- в 20 часов 28 минут на сумму сумма, далее, 21 ноября 2025 года, находясь у выхода № 4 станции метро «Щёлковская» адрес, расположенном по адресу: адрес, вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате поездки, а именно:

- в 13 часов 11 минут на сумму сумма, далее, 23 ноября 2025 года, находясь в магазине табачной продукции, расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил шесть операций по оплате покупок, а именно:

- в 01 часов 57 минут на сумму сумма;

- в 02 часа 59 минуты на сумму сумма;

- в 03 часа 52 минуты на сумму сумма;

- в 05 часов 18 минуты на сумму сумма;

- в 05 часов 19 минут на сумму сумма;

- в 05 часов 22 минуты на сумму сумма, далее, 23 ноября 2025 года, находясь в магазине уличной еды «Александр митпоинт», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупок, а именно:

- в 07 часов 24 минуты на сумму сумма;

- в 07 часов 41 минуту на сумму сумма, далее, 23 ноября 2025 года, находясь в компьютерном клубе «Колизеум» расположенном в торговом центре «Щёлковский» по адресу: адрес, вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 09 часов 00 минуты на сумму сумма.

Таким образом, он (фио А-М.М.), используя кредитную банковскую карту адрес № 5213 2439 5372 6963, в период времени с 21 часа 28 минут 17 ноября 2025 года по 09 часов 00 минут 23 ноября 2025 года, тайно похитил с банковского счёта счета № 30232810100000000004, открытого на имя ФИО1 фио в адрес по адресу: адрес, денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио А-М.М. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.


Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио А-М.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио А-М.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему понятна, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью. Ранее данные им показания подтверждает в полном объёме и на них настаивает.

Фактически проживает по адресу, указанному в анкетных данных, а именно: адрес, у его друга по имени Шамиль, полных анкетных данных его указать не может. Совместно с ними проживает и его брат фио Официально не трудоустроен, однако подрабатывает неофициально разнорабочим. В настоящее время ищет себе новую работу.

17.11.2025 г., вечернее время суток, точного времени указать не может, он совместно с его братом фио, паспортные данные пришли в магазин в «Пятёрочка» расположенный по адресу: адрес, с целью покупки продуктов питания. После того как приобрели продукты питания, которые он оплатил банковской картой брата «ОЗОН». Банковских карт, открытых на его имя у него нет. После этого они проследовали на выход из магазина «Пятёрочка» где у игрового автомата с игрушками, на столе, он обнаружил банковскую карту адрес. Данная банковская карта была именная, на имя «Миланы». Хочет добавить, что его брат фио не видел, что он обнаружил банковскую карту и он ему не сообщал о находке.

После этого, 17.11.2025 г., находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: адрес, решил проверить, имеются ли счету вышеуказанной банковской карты адрес на имя «Милана» денежные средства. С этой целью, он приложил банковскую карту к терминалу оплаты на игровом автомате, установленном по вышеуказанному адресу. Оплата прошла, на сумму сумма. После этого он понял, что на счету вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства. Далее, они с братом проследовали по адресу фактического проживания.

После этого, он неоднократно осуществлял покупки с использованием найденной банковской карты адрес на имя «Милана», а всего примерно на сумму более сумма, точнее указать не может. Также в настоящее время он точно не может указать даты и время совершенных операций и точные адреса торговых организаций, в которых производил оплату товаров, однако помнит, что осуществлял покупки в продуктовых магазинах, покупал шаурму и т.д.

Он полностью признает вину по факту кражи совершенной с банковского счета. адрес «ТБанк» на имя «Милана» находилась только у него и покупки совершал исключительно он. Готов возместить материальный ущерб потерпевшей и принести ей свои извинения за доставленные неудобства.

Сущность предъявленного обвинения в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему понятна, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью. (том 1 л.д. 78-81, 87-90, 241-243).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио А-М.М. их полностью подтвердил, пояснил, что возместил потерпевшей имущественный ущерб;

- показания потерпевшей ФИО1, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (том 1 л.д. 57-60), показавшей, что фактический проживает по адресу регистрации, а именно: адрес, 9-я Парковая, д. 43/26, кв. 11. У нее в пользовании находилась кредитная карта банка адрес №5213 2439 5372 6963, которая была открыта в по адресу: адрес. Кредитный лимит по вышеуказанной банковской карте составлял сумма. 17.11.2025 года, в вечернее время суток, примерно в 21 час 00 минут, точнее в настоящее время указать не может, она находилась по адресу: адрес, в магазине «Пятёрочка», где примерно в 21 час 17 минут осуществила покупку, после чего проследовала домой. Оплату она осуществляла кредитной банковской картой адрес №5213 2439 5372 6963, которая в тот момент находилась при ней.

23.11.2025 года, в утреннее время, точнее указать не может, она вошла в мобильное приложение «ТБанк» и обнаружила, что на кредитной банковской карте адрес №5213 2439 5372 6963 не хватает денежных средств. В ходе изучения списка осуществленных операций она установила, что после того как она совершила покупку в магазине «Пятёрочка» по адресу: адрес, были совершены ещё операции по покупке товаров, которые она не совершала. Она решила проверить наличие у нее банковской карты адрес №5213 2439 5372 6963 и обнаружила её отсутствие. В этот момент она находилась по адресу фактического проживания: адрес. В тот же день, 23.11.2025 года она обратилась в службу поддержки адрес где ей заблокировали банковскую карту.

При детальном изучении операций ею было установлено, что неустановленным лицом совершены следующие операции по оплате товаров, а именно: 17.11.2025 г. в 21 час 28 минут, на сумму сумма; 18.11.2025 г. в 11 часов 37 минут, на сумму сумма; 19.11.2025 г. в 18 часов 49 минут, на сумму сумма; 20.11.2025 г. в 20 часов 28 минут, на сумму сумма; 20.11.2025 г. в 20 часов 28 минут, на сумму сумма; 21.11.2025 г. в 13 часов 11 минут, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 01 час 57 минут, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 02 часа 59 минут, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 03 часа 52 минуты, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 05 часов 18 минут, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 05 часов 19 минут, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 05 часов 22 минуты, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 07 часов 24 минуты, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 07 часов 41 минуту, на сумму сумма; 23.11.2025 г. в 09 часов 00 минут, на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма. Ее ежемесячный доход составляет примерно сумма.

Хочет добавить, что ущерб причинен ей, так как при её обращении в адрес ей сообщили, что данный случай не является страховым, в связи с чем, сумму в размере сумма она должна возместить адрес.

После оглашения данных показаний потерпевшая фио их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в её показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее, в случае признания подсудимого виновным, высказалась за нестрогое наказание для подсудимого, имущественный ущерб и моральный вред ей полностью возмещен подсудимым;

- показания свидетеля фио., данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 17 ноября 2025 года, точное время в настоящее время указать не может, так как не помнит, он около станции метро «Щёлковская» адрес встретился с его троюродным братом ФИО2, ...паспортные данные, после чего они проследовали с ним в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: адрес. Они находились какое-то время в вышеуказанном магазине, купили там продукты питания, после чего пошли на выход. На выходе из магазина находился игровой аппарат с игрушками. Рядом с этим автоматом с игрушками был установлен небольшой столик. Его троюродный брат фио А-М.М. подошел к этому столику и что-то взял. Что тот конкретно там взял он не видел, так как на некоторое время отвлекся, так как ему кто-то позвонил, и он некоторое время разговаривал по мобильному телефону. После того как он поговорил по телефону, он подошел к фио А-М.М., и увидел, что тот оплатил одну игровую попытку на игровом аппарате. Какой банковской картой тот оплачивал попытку в игровом аппарате он не видел. После этого они вышли из магазина и проследовали по адресу фактического проживания его брата, а именно: адрес. Он хочет добавить, что ему было неизвестно о том, что его брат фио А-М.М. нашёл в магазине «Пятёрочка» банковскую карту и что тот, используя вышеуказанную банковскую карту осуществлял покупки в различных торговых организациях. О том, что фио А-М.М. нашёл банковскую карту ему стало известно уже в отделе полиции по адрес, когда их с фио А-М.М. доставили по подозрению в совершении преступления. Он преступления не совершал и покупки с использованием вышеуказанной банковской карты не осуществлял. (том 1 л.д. 110-112);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время трудоустроен в ОМВД России по адрес, в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска.

26.11.2025 года, в дежурную часть ОМВД России по адрес с заявлением обратилась ФИО1 фио, паспортные данные. В своем заявлении фио сообщила о совершенном преступлении, а именно: о списании денежных средств с кредитной банковской карты № 52134******6963 адрес, в сумме сумма. В тот же день, 26.11.2025 года проведение проверки по заявлению ФИО1 было поручено ему.

В рамках работы по материалу проверки по заявлению ФИО1 (КУСП-21413 от 26.11.2025 года), после просмотра камер ГИС ЕЦХД и последующей отработке коммерческих организаций, в которых осуществляется покупки с использованием банковской карты потерпевшей ФИО1, 05.12.2025 года, по адресу: адрес им совместно с оперуполномоченным фио был задержан ранее ему неизвестный мужчина схожий по приметам с лицом, совершившим преступление, связанным с хищением денежных средств с расчетного счета адрес, открытого на имя фио фио представился и попросил вышеуказанного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Неизвестный представился ФИО2, ...паспортные данные. После чего, было принято решение задержать фио А-М.М. и доставить в дежурную часть ОМВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В тот же день, от фио А-М.М. было получено объяснение, в котором тот полностью признался в совершенном им преступлении и пояснил, что нашел банковскую карту адрес, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления операций по оплате товаров в различных торговых организациях. (том 1 л.д. 188-190);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время трудоустроен в ОМВД России по адрес, в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска.

26.11.2025 года, в дежурную часть ОМВД России по адрес с заявлением обратилась ФИО1 фио, паспортные данные. В своем заявлении фио сообщила о совершенном преступлении, а именно: о списании денежных средств с кредитной банковской карты № 52134******6963 адрес, в сумме сумма. В тот же день, 26.11.2025 года проведение проверки по заявлению ФИО1 было поручено старшему оперуполномоченному фио

В рамках работы по материалу проверки по заявлению ФИО1 (КУСП-21413 от 26.11.2025 года), после просмотра камер ГИС ЕЦХД и последующей отработке коммерческих организаций, в которых осуществляется покупки с использованием банковской карты потерпевшей ФИО1, 05.12.2025 года, по адресу: адрес им совместно со старшим оперуполномоченным фио был задержан ранее ему неизвестный мужчина схожий по приметам с лицом, совершившим преступление, связанным с хищением денежных средств с расчетного счета адрес, открытого на имя фио фио представился и попросил вышеуказанного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Неизвестный представился ФИО2, ...паспортные данные. После чего, было принято решение задержать фио А-М.М. и доставить в дежурную часть ОМВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В тот же день, от фио А-М.М. было получено объяснение, в котором тот полностью признался в совершенном им преступлении и пояснил, что нашел банковскую карту адрес, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления операций по оплате товаров в различных торговых организациях. (том 1 л.д. 191-193);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 20 декабря 2025 года, в ходе которого осмотрено: диск DVD-R, с записями с камеры наблюдения и фотоизображениями, на которых изображен фио А.-М.М., который используя принадлежащую ФИО1 кредитную банковскую карту № 5213 2439 5372 6963 адрес осуществляет оплату покупок в игровом аппарате, установленном в магазине «Пятёрочка» по адресу: адрес и по адресу: адрес. (том 1 л.д. 142-149; 150-155);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 23 декабря 2025 года, в ходе которого осмотрено: чеки по операциям, совершенных по карте адрес № 5213 2439 5372 6963 на 15 листах, которые подтверждают факт списания денежных средств с банковского счета адрес. (том 1 л.д. 161-163; 164-178);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 24 декабря 2025 года, в ходе которого осмотрено: ответ на запрос из адрес, содержащий информацию о держателе кредитной карты № 5213 2439 5372 6963 на 1 (одном) листе; выписка о движении денежных средств по кредитной карте адрес № 5213 2439 5372 6963 на 3 (трёх) листах. (том 1 л.д. 179-181; 182-184);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была найдена банковская карта адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес и осуществлена покупка. (том 1 л.д. 201-204);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 205-208);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 209-212);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 213-216);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 217-220);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 221-224);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 225-228);

- протокол осмотра места происшествия от 09 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу обвиняемым фио А.-М.М. была осуществлена покупка банковской картой адрес № 5213 2439 5372 6963, счет № 30232810100000000004, открытый на имя ФИО1 в адрес по адресу: адрес. (том 1 л.д. 229-232);

- вещественные доказательства:

- чеки по операциям, совершенных по карте адрес № 5213 2439 5372 6963 на 15 листах;

- ответ на запрос из адрес, содержащий информацию о держателе кредитной карты № 5213 2439 5372 6963 на 1 (одном) листе;

- выписка о движении денежных средств по кредитной карте адрес № 5213 2439 5372 6963 на 3 (трёх) листах - приобщены к материалам уголовного дела № 12501450052000618. (том 1 л.д. 185-187);

- заявление ФИО1 от 26 ноября 2025 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма с банковского счета адрес. (том 1 л.д. 9).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио А.-М.М. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что фио А-М.М., используя кредитную банковскую карту адрес № 5213 2439 5372 6963, в период времени с 21 часа 28 минут 17 ноября 2025 года по 09 часов 00 минут 23 ноября 2025 года, тайно похитил с банковского счёта счета № 30232810100000000004, открытого на имя ФИО1 фио в адрес по адресу: адрес, денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио А-М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет двух бабушек и двух дедушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, физически помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио А-М.М., суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшей, а так же, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его двух бабушек и двух дедушек, то, что он физически помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио А-М.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио А-М.М., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио А-М.М. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.


Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес)

ИНН/КПП <***>/7719001001

ОКТМО 45314000

БИК 044525000

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 40101810045250010041

БИК 004525988

КБК 188 113 02991 01 6000 140

УИН 18880377180000010188.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев