Приговор № 1-308/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-308/2018

Дело № 1-308/2018.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РБ ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Бурзянского филиала БРКА ФИО3, представившего удостоверение №... и ордер серия 018 №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... Республики Башкортостан, не работающего, ранее судимого:

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

..., в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут в селе ... РБ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, находящемся ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения спит и не осознает происходящего, из внутреннего кармана ветровки надетой на ФИО5, тайно похитил денежные средства в сумме 2 950 рублей.

ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО5 материальный ущерб в размере 2 950 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, в судебном заседании отказался от дачи показаний.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, помимо его собственных показаний, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего ФИО4, данных на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ..., около 10 часов, когда он шел по ..., встретил ранее знакомого ФИО2, который является его соседом. На денежные средства, которые имелись у ФИО2 в размере 1000 рублей, в магазине «Башспирт», они приобрели бутылку коктейля, емкостью 1,5 литра за 100 рублей и сигареты за 70 рублей, пошли распивать спиртное на гору за территорией Бурзянской центральной районной больницы. У него оставалось около 820 рублей. В ходе распития спиртного, ФИО2 предложил пойти к его знакомому, имени не знает. Он согласился и они, взяв оставшееся спиртное, пошли к знакомому ФИО2, по пути ФИО2 созвонился со своей знакомой и в итоге они решили идти к Свидетель № 5. Они все втроем направились туда, он свои денежные средства не тратил, у Свидетель № 5 была одна бутылка водки, которую они распили вместе, после чего, он сказал что надо забрать его мотоцикл, на что Динар и знакомая Динара- Свидетель № 4 согласились и он заказав такси, сперва съездили в микрорайон «Агидель», забрали Свидетель № 6, после чего поехали в сторону ..., где он показал Свидетель № 6 мотоцикл и попросил отремонтировать и отвезти к нему домой, на это Свидетель № 6 согласился после чего он, Динар и Свидетель № 4 поехали обратно в центр .... При этом, за такси он оплатил примерно 200 рублей, Алмазу денег не давал т.к. он сам не просил. В центре ... он сказал ФИО2, что ему срочно нужны денежные средства, которые он собирается взять в микрокредитной компании «...», расположенной в здании торгового центра «...». ФИО2 напросился пойти с ним и они вместе пошли в сторону торгового центра «...», где он в микро- кредитной компании взял займ в размере 4000 рублей. Динар тоже попробовал взять микрозайм, но ему не дали. ФИО2 видел эти денежные средства, а также, что он их положил в карман своей куртки, одетой на нем. ФИО2 начал у него просить в долг 1000 рублей, обещая в ближайшее время вернуть, но он ему отказал. Также в это время Динар встретил своего брата- ФИО 1, который дал ему денежные средства в сумме 500 рублей. После чего они с ФИО2 пошли по ..., где он в магазине «...» купил смарт-часы за 800 рублей. Потом они обратно пошли к Свидетель № 5, по пути он купил бутылку водки объемом 0,5 литров за 220 рублей и 1 банку консервы рыбы за 40 рублей и буханку хлеба за 20 рублей, больше ничего не покупал, дальше покупал ФИО2 на деньги, которые дал ему ФИО 1. Что именно покупал Динар не может сказать, но после этого пошли Свидетель № 5, где распили купленную водку. Когда они ушли от Свидетель № 5 и шли по ..., он позвонил ранее знакомому Свидетель № 1 и в ходе разговора, предложил ему распить спиртное. На что последний согласился, договорившись встретиться возле магазина «Башспирт». Через некоторое время, они встретились с Свидетель № 1, который пришел вместе со своим братом Свидетель № 2. Свидетель № 1 и Свидетель № 2 принесли собой бутылку водки, которую они распили на старой пилораме. После чего, он вместе с ФИО2 зашли в магазин «Башспирт», где он купил 1 пачку сигарет за 100 рублей, одну бутылку водки «Белый орден», емкостью 0,5 литра, стоимостью 220 рублей и газированную воду «Лимонад. Шихан», за 50 рублей. Выйдя из магазина, они пошли на участок местности, расположенный возле территории Бурзянской центральной районной больницы, где начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, он вытащил из кармана денежные средства и пересчитал. Всего у него было 3 020 рублей, из которых денежными купюрами на общую сумму 2 950 рублей: купюрами - 1000 рублей - 1 шт., 500 рублей - 3 шт., 100 рублей - 4 шт. и 50 рублей -1 шт., а оставшиеся 70 рублей денежными монетами, достоинствами по 5 и 10 рублей. После пересчета денежных средств, он денежные монеты в сумме 70 рублей положил в карман джинсовых брюк, а денежные средства, в размере 2 950 рублей положил во внутренний карман ветровки, надетой на нем. В ходе распития спиртного, он сильно опьянел, и сидя на траве, уснул. Через некоторое время, примерно в 20 часов 20 минут, его разбудили Свидетель № 1 и Свидетель № 2, которые сказали, что спиртное допили и надо идти домой. Также в это время появились возле них Свидетель № 3 и незнакомый ему мужчина. В этот момент ФИО2 шел в сторону магазина «Башспирт», где стояли 2 автомобиля такси. ФИО2 сел в один из автомобилей и уехал, а он, Свидетель № 1 и Свидетель № 2, Свидетель № 3 и незнакомый ему мужчина сели во второй автомобиль и также поехали в микрорайон «...». Когда они приехали в микрорайон «...», он хотел рассчитаться с таксистом и обнаружил отсутствие денег в кармане ветровки. Он спросил у ребят, не видели, кто взял у него денежные средства, на что они ответили, что когда он спал, ФИО2 проверял его карманы и забрал оттуда денежные средства, при этом сказал, что эти денежные средства его и он ему якобы дал их на хранение, поэтому ребята его не остановили и они не понимали, что ФИО2 совершает хищение. Узнав о краже денежных средств, он сразу же позвонил в полицию. Денежные монеты которые были в кармане брюк, остались па месте никто не похищал. (л. д.20-23)

В судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показал, что ..., около 16-17 часов, когда он, вместе с братом Свидетель № 2 находились у него дома, ему на мобильный телефон позвонил Свидетель № 2 и позвал его подойти к пилораме, расположенной возле .... У них была 1 бутылка водки, которую они взяли с собой и пошли к пилораме. На территории пилорамы они встретили ФИО2, Свидетель № 2 и ранее не знакомую девушку. Впятером они выпили принесенную 1 бутылку водки, после чего ФИО2 вызвал такси и вместе с девушкой, которая была с ними, съездил за 1 бутылкой водки, емкостью 0,5 литра. Когда они приехали, они впятером пошли в сторону магазина «Башспирт». Купленную бутылку водки ФИО2, они не пили. Когда подошли к магазину «Башспирт», Свидетель № 2 и ФИО2 зашли в магазин, а они остались их дожидаться на улице. Через некоторое время они вышли из магазина «Башспирт» и вынесли оттуда 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра и натуральный сок, емкостью 2 литра. После чего, они пошли к трансформаторной, расположенной на горе, возле территории .... Сев возле трансформаторов, они впятером начали распивать спиртные напитки. Когда они начали распивать первую бутылку водки, Свидетель № 2 опьянев, уснул лежа на земле. Когда спиртное заканчивалось, он начал будить спящего Свидетель № 2, но разбудить его не смог, тогда ФИО2 стал пытаться его разбудить, он так и не просыпался. В какой-то момент, он увидел, что ФИО2 начал проверять карманы одежды спящего Свидетель № 2. Увидев это, он сделал ФИО2 замечание, на что ФИО2 ему сказал, что хочет забрать свои денежные средства. Он ему поверил и отвернулся. Взял ли он денежные средства из кармана Свидетель № 2 он не видел. После этого, они с ФИО2 спустились к магазину «Башспирт», где ФИО2 купил две бутылки водки, емкостью 0,5 литра каждая, натуральный сок, на какую сумму не может сказать т.к. не обращал внимание. В магазин заходили вместе. Купив водку, они поднялись на гору, где встретили двух незнакомых мужчин. Они потом поднялись с ними на гору, потом кто-то вызвал такси, и они поехали домой. Он, Свидетель № 2, Свидетель № 2, и двое незнакомых ему мужчин поехали на одном такси, а ФИО2, вместе с девушкой уехали на другом такси. Когда они приехали к дому №... по ..., Свидетель № 2 хотел оплатить такси, но в карманах не обнаружил денег. Свидетель № 2 у них спросил, не видели ли его деньги, на что они сказали, чтобы он спросил у ФИО2. Думая, что Динар приедет, к ним они постояли подождали, но прождав 30 минут решили, что он похитил деньги и не приедет. После чего, он, Денис и Свидетель № 2 пошли обратно в сторону центра .... По пути, они с Свидетель № 2 сказали Свидетель № 2, что видели, как ФИО2 рылся в его карманах одежды Свидетель № 2. Поэтому Свидетель № 2 заподозрил ФИО2 в краже.

Ранее данные показание в ходе следствия, подтвердил.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 2 показал, что ..., около 16-17 часов, когда он, вместе с братом Свидетель № 1 находились у него дома, Свидетель № 1 на мобильный телефон позвонил Потерпевший № 1 и позвал их подойти к пилораме, расположенной возле .... У них была 1 бутылка водки, которую они взяли с собой, и пошли к пилораме. На территории пилорамы они встретили ФИО2, Потерпевший № 1 и ранее не знакомую девушку. Впятером они выпили принесенную 1 бутылку водки, после чего ФИО2 вызвал такси и вместе с девушкой, которая была с ними съездил за 1 бутылкой водки, емкостью 0,5 литра. Когда он приехал, они впятером пошли в сторону магазина «Башспирт». Купленную бутылку водки ФИО2, они не пили. Когда подошли к магазину «Башспирт», Потерпевший № 1 и ФИО2 зашли в магазин, а они остались их дожидаться на улице. Через некоторое время они вышли из магазина «Башспирт» и вынесли оттуда 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра и натуральный сок, емкостью 2 литра. После чего, они пошли к трансформаторной, расположенной на горе, возле территории .... Сев возле трансформаторов, они впятером начали распивать спиртные напитки. Когда они начали распивать первую бутылку водки, Потерпевший № 1 опьянев, уснул лежа на земле. Допив 1 бутылку водки, они открыли вторую бутылку и ФИО2, подойдя к Потерпевший № 1, начал его будить, но Потерпевший № 1 не проснулся. ФИО6 начал что-то искать в карманах Потерпевший № 1. Увидев это, он с Свидетель № 1 сказали ФИО2, чтобы он не трогал Потерпевший № 1. ФИО2 им сказал, чтобы они не вмешивались. В какой-то момент он увидел, что ФИО2 держит в руках денежные средства. Он увидел только верхнюю купюру, которая была достоинством 100 рублей. ФИО2 положил данные денежные средства в карман куртки и пошел с Свидетель № 1 в магазин «Башспирт». Через некоторое время, ФИО2 и Свидетель № 1 принесли 2 бутылки водки, какой емкостью не помнит и натуральный сок, емкостью 2 литра. Вместе с ними пришли двое парней, одного из которых зовут Свидетель № 3, а второго не знает. Они начали распивать спиртное и примерно через 15 минут, они решили поехать поселок «...» .... ФИО2, вместе с девушкой спустились первыми с горы, а он, Свидетель № 1 взяли под руки Потерпевший № 1 и втроем спустились. Когда они находились еще на горе, ФИО2 вызвал 2 автомобиля такси. На одном уехал ФИО2 с девушкой, а на втором автомобиле поехали Свидетель № 1, он, Потерпевший № 1, парень по имени Свидетель № 3 и еще один неизвестный парень. Когда они приехали в ..., таксист попросил деньги за проезд. Потерпевший № 1 посмотрел свои карманы и не нашел деньги. Тогда он сказал Потерпевший № 1, что ФИО2 рылся в его карманах, когда он спал. Выйдя из автомобиля, Потерпевший № 1 начал звонить в такси и спрашивать, куда поехал автомобиль, на котором уехал ФИО2. После чего Потерпевший № 1 позвонил в полицию.

Ранее данные показание в ходе следствия Свидетель № 2 подтвердил.

С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ судом были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля Свидетель № 4 из которых следует, что ... она с ФИО2 и Потерпевший № 1 находились у Свидетель № 5, где распили вместе 1 бутылку водки, которая была у Свидетель № 5. Допив водку, Потерпевший № 1 вызвал такси и попросил съездит в микрорайон «...», забрать оттуда Свидетель № 6. Она Динар и Потерпевший № 1 поехали забрали Свидетель № 6, дальше поехали на ..., где Потерпевший № 1 показал мотоцикл Свидетель № 6 и попросил отремонтировать и отогнать домой, на что Свидетель № 6 согласился. За такси оплачивал Потерпевший № 1, у него были денежные средства, сколько было денег не может сказать. И они обратно поехали в центр ..., где Потерпевший № 1 в магазине «...» оформил микро займ на 4000 рублей. Также Динар попытался оформить микро займ, но ему не дали. После чего они обратно пошли к Свидетель № 5, при этом купили продукты в магазине «...» и бутылку водки объемом 0,7 литров, примерно на общую сумму 1000 рублей. У Свидетель № 5 покушали, выпили спиртное все вместе, потом обратно пошли в сторону магазина «...», где встретились еще с двумя парнями по имени Свидетель № 2 и Свидетель № 1, в это время Динар еще показывал денежные средства в сумме 500 рублей и говорил, что ему данные деньги дал его брат ФИО 1 она не знает, и она не видела, как и когда давал он Динару деньги. После этого Динар и Потерпевший № 1 зашли в магазин, где купили 1 бутылку водки и сок натуральный, и они поднялись на гору возле больницы, где распили спиртное. Пока сидели распивали спиртное Потерпевший № 1 уснул, что там в это время было она не знает, она не видела, чтобы Динар смотрела карманы Потерпевший № 1 и похищал оттуда денежные средства. Потом также пока Потерпевший № 1 спал Динар и Свидетель № 1 ходили в магазин «Башспирт», оттуда принесли две бутылки водки, и с ними еще пришел Свидетель № 3 и неизвестный ей мужчина. Но данную водку они не пили, а решили поехать в микрорайон «...», и Динар вызвал 2 автомашины такси, которые подъехали к магазину «Башспирт». Как спустились к магазину, Потерпевший № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 1, Свидетель № 3 сели в автомашину ... и уехали строну микрорайона «...», а она вместе с Динаром села на другую автомашину, где был водителем ФИО 2, житель .... Как уехала первая машина с Потерпевший № 1, Свидетель № 1Свидетель № 2 и Свидетель № 3, Динар обратно зашел в магазин «Башспирт», где набрал продукты целый пакет, и после чего они поехали к Свидетель № 5, зачем именно туда поехали не может сказать, хотя она Динару говорил, что остальные парни уехали в микрорайон «...», и давай поедем за ними, но Динар не послушался. Что было в пакете не может сказать. О том, что Динар похитил деньги у Потерпевший № 1, она узнала от самого Потерпевший № 1 в этот день вечером, как их доставили в полицию. К хищению денег Потерпевший № 1 она причастия не имеет. (л.д.62-64)

С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ судом были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля Свидетель № 5, из которых следует, что ... она находилась дома одна, примерно до обеда ей на сотовый телефон позвонила Свидетель № 4, которую она пригласил домой. У нее дома была 1 бутылка водки, думала она с ней вместе употребит данную водку. Через пол часа Свидетель № 4 пришла к ней вместе с ФИО7 и Потерпевший № 1 также жителями микрорайона «...». У нее дома все вместе распили спиртное, и после этого Свидетель № 4, Динар и Потерпевший № 1 ушли. Примерно через 2-3 часа Потерпевший № 1, Свидетель № 4 и ФИО2 обратно пришли к ней домой, у них уже собой было бутылка водки, одна пицца, хлеб, и 2-х литровый натуральный сок. У нее дома также распили данную водку, и после чего обратно все втроем ушли. К этому времени она сама уже опьянела, и как к ней обратно пришел Динар с Свидетель № 4 она не помнит. Но вечером Свидетель № 4 и Динар находились у нее дома, и их приехали забрали сотрудники полиции. Также после этого она видела Потерпевший № 1, который сказал, что Динар у него украл деньги с кармана. Больше она никого не видела до сегодняшнего дня. У Динара денег она в этот день не видела, а у Потерпевший № 1 были или нет также не знает. (л.д.65-66)

С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ судом были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля Свидетель № 3, из которых следует, что ... около 19 час. 30 мин. он шел по ... после работы в сторону своего дома, возле магазина «...» встретил ФИО 3, который спросил у нее есть ли спиртное или деньги, чтобы купить. На что он сказал нет. В это время со стороны ... спускался ФИО2 и Свидетель № 1, которые с ними поздоровались. ФИО2 знает, как жителя ... РБ. Динар и Свидетель № 1 зашли в магазин «...» и долго оттуда не выходили после чего Динар и Свидетель № 1 вышли с магазина позвали вместе с ними подняться на гору возле ЦРБ ..., на что он и Валерий согласились и вместе поднялись на гору, там находились Потерпевший № 1, Свидетель № 2 и не знакомая ему девушка. В это время кто-то позвал поехать в микрорайон «...» ... и там вместе с ними распить спиртное. На что он и ФИО 3 согласились, также подъехала автомашина такси к магазину ...», на которую они все вместе сели кроме не знакомой ему девушки, и ФИО2, который вышел с магазина. Динар сказал, что час за ними поедете на другом такси. Когда доехали до микрорайона ..., Потерпевший № 1 начал смотреть карманы, чтобы оплатит такси. Но в кармане он не обнаружил денежных средств, и таксисту сказал, что оплатит потом. Кто-то из присутствующих либо Свидетель № 1, либо Свидетель № 2 сказал Потерпевший № 1, что его деньги с кармана взял ФИО2. Тогда Потерпевший № 1 сказал, что у него было денег примерно 3000 рублей. Прождали Динара примерно 30 мин, думали он подъедет как обещал, но не приехал, и они ушли. Потерпевший № 1 также сказал, что Динар их обманул. Потерпевший № 1, Свидетель № 1 и Свидетель № 2 были нетрезвом состоянии, самый пьяный среди ни был Потерпевший № 1, Свидетель № 2 и Свидетель № 1 были более или менее. О том, что Динар похитил деньги у Потерпевший № 1 он узнал, из разговоров Потерпевший № 1 с Свидетель № 2 и Свидетель № 1. Вместе с Потерпевший № 1, ФИО2, Свидетель № 2 и Свидетель № 1 в этот день он спиртное не употреблял, почему говорят, не знает. В этот день он был трезвый, просто хотел вместе с ними выпить но из-за того, что ФИО2 пропал, они не смогли употребить спиртное. (л.д.85-86)

С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ судом были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля Свидетель № 6, из которых следует, что ... до обеда ФИО2 пришел домой вместе с Потерпевший № 1 и Свидетель № 4, Потерпевший № 1 попросил, его, чтобы он сделал ему мотоцикл, на что он дал согласие, и все вместе поехали на такси, какой-то двор, где ему Потерпевший № 1 показал свой мотоцикл. За такси оплатил сам Потерпевший № 1, какую сумму не может сказать, сколько было у него денег также не видел. В мотоцикле было спущено колесо и сломан натяжитель заднего колеса. Там он один остался ремонтировать колесо, а Потерпевший № 1, Свидетель № 4 и брат Динар уехали куда-то. После этого он их не видел в этот день и последующие дни. При этом Потерпевший № 1 ему ничего за ремонт мотоцикла не обещал, также он сам ничего не спрашивал у него, т.е. согласился отремонтировать бесплатно. Потерпевший № 1 знает примерно 2-3 года и с ним в нормальных отношениях, т.к. является соседом и поэтому друг другу помогают. О том, что Динар украл деньги у Потерпевший № 1, узнал от сотрудников полиции. Потерпевший № 1 за ремонт мотоцикла и за то, что отогнал мотоцикл к нему во двор денег не платил. (л.д.90-92)

С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ судом были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля Свидетель № 7, из которых следует, что ... она находилась на работе. В должности продавца магазина «...» работает с ... года. В этот день народа было много, также приходили жители микрорайона «...» Потерпевший № 1, ФИО2, Свидетель № 1, Свидетель № 2 и еще одна девушка, которую не знает. Они заходили в магазин после обеда, точное время не может сказать. Конкретно, что покупали не может сказать не помнит. Но покупал Потерпевший № 1 и общая сумма от покупок примерно 1000 рублей. Потерпевший № 1 и Динар заходили примерно 2-3 раза. В этот день она работала до 20 час. 00 мин. и ушла домой. Чтобы Динар вечером заходил не помнит. Всех вышеуказанных лиц знает т.к. они жители микрорайона «...». Потерпевший № 1 в этот день покупал у нее на сумму примерно 1000 рублей, но не больше. Денег у Потерпевший № 1 она видела, были деньги 1000 рублевые купюра, сколько штук не помнит и после покупок у него остались деньги также 1000 рублевые, 500 рублевые купюра, сколько штук также не помнит. Камеры видеонаблюдения у них работает но запись храниться 10 дней, запись этого дня не сохранился. (л.д.93-96)

Из протоколом дополнительного допроса обвиняемого ФИО2, в котором показал, что он во время очной ставки с потерпевшим Потерпевший № 1 заявил ходатайство на дополнительный допрос т.к. вину свою хищении денег с внутреннего кармана Потерпевший № 1 признает полностью ... в ходе распития спиртного возле больницы Потерпевший № 1 уснул и тогда он с внутреннего кармана куртки достал 2950 рублей. Но при этом остальным присутствующим сказал, что забирает свои деньги. В остальном он не хочет рассказывать. Вину свою осознал, ущерб за него его мама возместила. Хищении денег происходило около 20 час. 00 мин. Больше ничего пояснить не будет. От показания подозреваемого и обвиняемого отказывается 11.06 и .... (л.д.105-108)

При таких обстоятельствах, суд находит достоверными показания свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия и суде, так как они стабильны, содержат достаточно подробные и логически последовательные описания обстоятельств преступления, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

заявлением потерпевшего ФИО4, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который похитил у него из внутреннего кармана ветровки деньги в сумме 2950 рублей (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена прилегающая территория на склоне к зданию №... по .... (л.д. 5-8);

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель № 1 в ходе которого Свидетель № 1 подтвердил свое ранее данное показание пояснив, что видел как ФИО2 осматривал карманы куртки Потерпевший № 1 (л.д.52-54)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель № 2 в ходе которого Свидетель № 2 подтвердил свое ранее данное показание, пояснив, что видел, как ФИО2 похитил денежные средства с кармана куртки Потерпевший № 1. (л.д.48-51)

Индивидуальным условием договора потребительского займа №... заключенного ... между ООО Микрокредитной компанией «Быстрый город» и Потерпевший № 1., согласно которму последний получил займ на сумму 4000 рублей. (л.д.26-28)

Распиской согласно которому Потерпевший № 1 получил от матери ФИО2 денежные средства в сумме 2950 рублей(л.д.109);

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, данные его личности, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.

ФИО2 вину не признал, ущерб причиненным преступлением возместил, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: возмещение ущерба причиненного преступлением.

Также суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, совершил преступления средней тяжести, имеет место быть рецидив преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назначено в соответствии со ст.ст. 18, 68 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также мнения потерпевшей, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого ФИО2 должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 суд не находит.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, Суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, Суд при назначении наказания, не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2, ... года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ..., зачесть в срок наказания содержание под стражей с ... по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий судья: З. З. Мустафина

Апелляционным постановлением ВС РБ от ... приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО2 изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора, как на доказательство вины ФИО2, ссылку на показания свидетелей: Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 3, Свидетель № 6, Свидетель № 7 Исключить из вводной части приговора указание суда на наличие у ФИО2 судимости по приговору Бурзянского районного суда РБ от .... Смягчить назначенное ФИО2 наказание по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с ограничением свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государствен пою органа, запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Бурзянский муниципальный район». Исключить из приговора указание суда на исчисления срока отбывания наказания ФИО2 с момента его фактического задержания с ..., исчислив срок отбывания наказания с ..., засчитав в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей до постановления приговора, а именно с 1 ... до .... В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление - без удовлетворения.