Апелляционное постановление № 22-2094/2019 от 11 августа 2019 г.

судья Турмухамбетова В.Т. дело № 22-2094/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Батаева А.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

осуждённых: ФИО1, ФИО2,

адвокатов: Меркулова А.А., Банниковой С.В.,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых ФИО1 и ФИО2 на приговор Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года, которым:

ФИО1, родившийся ***, ранее судимый:

по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 августа 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы осуждённого в доход государства, постановлением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 2 месяца 5 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 3 августа 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждённый:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года по ст.ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01 августа 2018 года и Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года отменено и в соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности с приговорами Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01 августа 2018 года (с учетом постановления Кумертауского межрайонного суда от 16 ноября 2018 года) и Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года по ст.ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.158.1 УК РФ 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по данному приговору к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22 мая 2019 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 08 июня 2018 года по 01 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 21 мая 2019 года, с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

ФИО2, родившийся (дата) в (адрес), ***, ранее судимый:

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 19 марта 2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года и мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 19 марта 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

осуждённый:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 18 сентября 2018 года по ст.ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года и мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 19 марта 2018 года назначено 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения более строгим наказанием менее строгого, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговоры Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан 03 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 01 октября 2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2018 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2018 года и мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 18 сентября 2018 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 3 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2019 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 01 октября 2018 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 31 октября 2018 года. В срок наказания зачтено отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 18 сентября 2018 года и мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 1 октября 2018 года наказание с 18 сентября 2018 года по 30 октября 2018 года;

приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в общий срок наказания время содержания под стражей в период с 10 сентября 2018 года по 19 декабря 2018 года

осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года и Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания осуждённым ФИО1 и ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с 30 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года с 08 июня 2018 года по 01 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачтено время содержания под стражей с 30 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание отбытое по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года в виде лишения свободы с 31 октября 2018 года по 29 мая 2019 года и по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года в виде содержания под стражей с 10 сентября 2018 года по 19 декабря 2018 года.

По делу разрешены вопрос о вещественных доказательствах и гражданский иск *** С ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу *** взыскано ***.

Заслушав доклад председательствующего судьи Батаева А.В., выступления осуждённых ФИО1 и ФИО2, адвокатов Меркулова А.А. и Банниковой С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб осуждённых, мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У C Т А Н О В И Л:

приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за совершение совместно по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ***, стоимостью ***, с причинением потерпевшему ущерба на указанную сумму.

Преступление совершено (дата) в помещении ***, расположенного по адресу: (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе ФИО1, не оспаривая виновность в совершении преступления, юридическую оценку и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины и сотрудничество со следствием, состояние здоровья его матери, которой требуется уход и его помощь, состояние беременности его фактической супруги. Расценивает совершенное преступление как незначительное, не повлекшее общественно опасных последствий. Указывая на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, просит приговор суда изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.

В апелляционной жалобе ФИО2, не оспаривая виновность в совершении преступлений, юридическую оценку и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Обращает внимание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что имеющаяся по делу совокупность обстоятельств, смягчающих наказания, а именно: наличие малолетнего ребенка, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию группового преступления, полное признание вины, раскаяния в содеянном, является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. Полагает, что суд не зачёл время его нахождения под стражей с сентября 2018 года в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ, смягчить наказание, зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время нахождения под стражей.

В возражениях на апелляционные жалобы осуждённых ФИО1 и ФИО2 государственный обвинитель помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Косилова Т.В. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционные жалобы осуждённых - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденных, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осуждённые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью.

Уголовное дело по ходатайствам осуждённых рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, на основании добровольно заявленных ими после консультации с защитниками ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанных адвокатами и при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в указанном порядке.

Оснований полагать, что осуждённые ФИО1 и ФИО2 были введены защитниками или судом в заблуждение относительно оснований, порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, по делу не установлено.

Убедившись в том, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции, исходя из изложенных обстоятельств дела, правильно квалифицировал действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства по делу предварительного расследования не допущено.

Виновность осуждённых ФИО2, ФИО1 и юридическая квалификация их действий сторонами уголовного судопроизводства, в том числе в апелляционных жалобах не оспариваются.

При разрешении вопросов о назначении каждому из осуждённых вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 44, 60 УК РФ учёл принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, в том числе обстоятельств, влияющие на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Суд первой инстанции принял во внимание, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, на учётах в государственных специализированных учреждениях не состоит, судим, военнообязан, в браке не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В отношении ФИО1 то, что он является гражданином Российской Федерации, на учётах в государственных специализированных учреждениях не состоит, военнообязан, сожительствует с ФИО9, посредственно характеризуется.

Также судом учтён возраст осуждённых и их состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания.

Суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ верно признал и учёл при назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Иных обстоятельств смягчающих наказание осужденного ФИО2, суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение сожительницы осуждённого ФИО9 в состоянии беременности, состояние здоровья матери подсудимого.

Суд, с учётом судимостей ФИО2 по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года, мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 19 марта 2018 года, мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года, Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2018 года, приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года верно установил отсутствие по делу отягчающих наказание осуждённого ФИО2 обстоятельств, и с учётом судимостей ФИО1 по приговорам Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 августа 2018 года и Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 3 августа 2018 года, в соответствии с положениями ст.ст. 18 и 63 УК РФ также верно установил наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание осуждённого ФИО1 – рецидива преступлений.

Осуждение ФИО3 и ФИО2 по иным приговорам при назначении наказания за совершённое преступление суд во внимание не принимал.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, характеристики личности осуждённых, условий их жизни и жизни их семей, наличия по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия у ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельств у осуждённого ФИО1, наличия непогашенных судимости у ФИО1 и ФИО2, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения при назначении наказания осуждённым положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ и отмены в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 3 июля 2018 года.

С учётом сведений о личности ФИО2 общественной опасности совершённого им преступления в период непогашенной судимости, его осуждение по иным приговорам за совершение умышленных корыстных преступлений, доводы апелляционной жалобы ФИО2 о незначительности совершенного деяния суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Выводы суда о назначении осуждённым наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания являются мотивированными, обоснованными.

Вид и размер наказания за совершённое преступление назначены ФИО1 и ФИО2 в пределах санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом в отношении ФИО2 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в отношении ФИО1 положений ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку инкриминируемое преступление было совершено до постановления в отношении ФИО2 приговоров Кумертауского межрайонного суда республики Башкортостан от 31 октября 2018 года и Салаватского городского суда республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года, а в отношении ФИО1 приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года, окончательное наказание осуждённым верно определено в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного осуждённым лишения свободы суд назначил в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ: ФИО2 – колонию-поселение, а ФИО1 с учётом характеристики личности, наличия рецидива преступлений, осуждения по предыдущими приговорами к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима – колонию общего режима. При этом, правильно разрешив вопрос назначения вида исправительного учреждения для отбывания назначенного ФИО1 наказания, суд в описательно-мотивировочной части приговор допустил техническую описку, указав п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вместо п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, что не влияет на законность, обоснованности и справедливость приговора.

В связи с изложенным, доводы осуждённых ФИО2 и ФИО1 о несправедливости назначенного наказания, являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Окончательное наказание как ФИО1 так и ФИО2 назначено судом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по предыдущим приговорам: в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года, в отношении ФИО2 по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года и Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года.

Назначив окончательное наказание осуждённым, суд зачёл в него отбытое по предыдущим приговорам наказание: ФИО1 с 08 июня 2018 года по 01 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года, а ФИО2 с 31 октября 2018 года по 29 мая 2019 года и с 10 сентября 2018 года по 19 декабря 2018 года. При этом суд оставил без внимания, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года ФИО1 содержался под стражей с 08 июня 2018 года по 01 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года, а в соответствии с апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2019 года и приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года периодом нахождения ФИО2 под стражей является 10 сентября 2018 года – 10 января 2019 года. Указанные периоды содержания осуждённых под стражей подлежат исчислению в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что не было сделано судом первой инстанции. В указанной части приговор суда подлежит изменению.

Оснований для внесения в приговор суда иных изменений, а также процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Гражданский иск разрешён судом в соответствии с положениями ст.ст. 42, 44, 54, 299 УПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешён в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих за собой иные изменения либо отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 удовлетворить частично.

Приговор Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить:

засчитанное ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года наказание с 08 июня 2018 года по 01 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ как время содержания под стражей исчислять из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

из засчитанного ФИО2 в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого им по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года и Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года наказания период нахождения под стражей с 10 сентября 2018 года по 10 января 2019 года на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исчислять из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Батаев А.В.