Решение № 2-3713/2020 2-3713/2020~М-3195/2020 М-3195/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3713/2020

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № года


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о восстановлении в родительских правах,

Установил:


ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на следующее.

Истец ФИО, является матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО.

На момент вынесения данного решения истец ФИО отбывала наказание в виде лишения свободы сроком на три года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, состояла на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», в судебном заседании не участвовала. Отец ФИО, ФИО требования о лишении родительских прав признал. Брак между истцом ФИО и ФИО расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде лишения свободы было назначено истцу ФИО по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО освободилась условно - досрочно из ФКУ ИК - 2 <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы истец ФИО проживает совместно с своей дочерью ФИО, отцом ФИО (опекуном ФИО) и матерью ФИО, о чем письменно уведомила органы опеки по месту проживания, по адресу: <адрес>, СНТ «Бездедово», <адрес>. ФИО, ФИО (опекун дочери) и истец ФИО зарегистрированы по месту пребывания по данному адресу сроком на 5 лет и проживают там постоянно. Собственником дома является ФИО, для проживания ребенка имеются все необходимые условия.

Истец ФИО полностью пересмотрела свой образ жизни и прекратила употребление наркотических средств. В настоящее время на учете у врача нарколога не состоит. Имеет стабильный доход и постоянное место работы. Трудоустроена в ООО «Дельта» в должности бухгалтера.

Решением суда истцу ФИО была назначена выплата алиментов в отношении дочери ФИО, которую она самостоятельно осуществляет ежемесячно на ее счет по согласованию с ФССП в размере 25 % от суммы дохода (заработной платы).

Истец ФИО указывает на то, что очень любит свою дочь, постоянно общается с ней, обеспечивает всем необходимым для ее развития и воспитания, проводит с ней время. У истца ФИО с дочерью теплые, близкие отношения. И в дальнейшем истец готова делать все необходимое для полноценного развития, образования и счастливой жизни дочери. Дочь также любит истца и хочет быть с ней вместе. Истец ФИО указывает на то, что не представляет свою жизнь без дочери и намерена вернуть родительские права и полную ответственность за своего ребенка.

Проживать с дочерью истец планирует по адресу: М.О., <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово», <адрес>, совместно с своими родителями ФИО и ФИО (опекуном дочери).

С учетом уточнения требований, истец просила суд: восстановить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Передать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> для совместного проживания по адресу регистрации по месту пребывания: <адрес>, д. Бездедово, СНТ Бездедово, <адрес>. Прекратить взыскание с ФИО взыскание алиментов в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, взысканных по Решению Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС №, исполнительное производство № – ИП.

Истец ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО иск признал, доводов истца не оспаривал.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Орехово – Борисово Южное Южного административного округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен (л.д. 68). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора и представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, полагавших, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации: Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

5. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (п. 5 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ).

Судом установлено, что истец ФИО имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО, рожденную ДД.ММ.ГГГГ в браке, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII – МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией свидетельства о заключении брака серии IV – МЮ № от 06.05.20111 года (л.д. 21); свидетельством о расторжении брака серии V – МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ограничена в родительских правах в отношении дочери ФИО, с нее взысканы алименты на ее содержание в размере 1/4 части заработка и иного дохода (л.д.79 – 80).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № - р в отношении несовершеннолетней ФИО установлена опека, ее опекуном назначен ФИО, дедушка несовершеннолетней (л.д. 25 – 26).

Приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.19 – 20).

Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО (л.д. 17 – 18).

Постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на срок 5 месяцев 13 дней (л.д.23 – 24).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО производит выплату алиментов на содержание дочери, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн (л.д.36 – 39).

С сентября 2019 по январь 2020 года ФИО осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агроторг», имела стабильный доход, что подтверждается справками по форме 2 НДФЛ (л.д. 33, 34, 54, 55).

С февраля 2020 года по настоящее время ФИО работает в должности бухгалтера в ООО «Дельта», ее заработная плата составляет - 25000, 00 рублей в месяц, что подтверждается справкой с места работы (л.д. 31, 51); справкой по форме 2 НДФЛ (л.д. 35, 56).

По месту работы и жительства ФИО характеризуется положительно (л.д. 32, 41, 50, 52).

Из объяснений ответчика ФИО усматривается, что мать несовершеннолетней ФИО - ФИО после освобождения из мест лишения свободы, проживает совместно с дочерью и родителями. Она участвует в воспитании дочери, материально ее содержит, организует ей досуг, проводит с дочерью выходные и праздничные дни.

Согласно врачебного свидетельства о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ сведений о лечении и наблюдении истца ФИО в наркологическом учреждении по месту регистрации, не имеется (л.д.53).

Согласно Акта обследования жилищно - бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО созданы условия для проживания и развития несовершеннолетнего ребенка: оборудовано спальное место, места для отдыха, имеются предметы личной гигиены, одежда и обувь, собтветствующие возрасту и сезону девочки, игрушки и развивающие игры (л.д.58 – 59).

Анализируя перечисленные доказательства, учитывая мнение ФИО - ответчика по делу, который не возражал против удовлетворения иска ФИО, а также то обстоятельство, что в настоящее время ФИО изменила своё поведение, образ жизни и отношение к воспитанию несовершеннолетней дочери: имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, и стабильный заработок, не злоупотребляет наркотическими веществами, оказывает материальную помощь ребенку, интересуется её здоровьем, развитием, учебой, покупает гостинцы и подарки. Между матерью и дочерью сложились теплые, доброжелательные отношения, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО к ФИО о восстановлении в родительских правах подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым поручить Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь осуществлять постоянный контроль за семьей истца ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО к ФИО о восстановлении в родительских правах – удовлетворить.

Восстановить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Передать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> для совместного проживания по адресу регистрации по месту пребывания: <адрес>, д. Бездедово, СНТ Бездедово, <адрес>.

Прекратить взыскание с ФИО алиментов в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, взысканных по Решению Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС №, исполнительное производство № – ИП.

Выписку из решения суда о восстановлении ФИО в родительских правах направить в Отдел ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Орехово – Борисово Южное по месту государственной регистрации рождения ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)